Cita Iniciado por sonoman Ver mensaje
Pero Panasonic sabe bien esas limitaciones de los OLED W-RGB en origen, por ello cuando CUSTOMIZA esos paneles de LG Display no solamente se enfoca a REDUCIR la incidencia de sobre predominacia del sub-pixel W (corrigiendo el voltaje del panel a nivel pixel) sino también complementar un buen TONE MAPPING y eso lo destacan los mismo revisores sobre LG; así que lo llevaran su VOLUMEN DE COLOR a más allá de los 600 nits en los sub-pixeles primarios RGB y que por eso va de la mano con el DISIPADOR DE CALOR.
Como Sony hizo con su A90J, que asombró el año pasado con su volumen de color por encima de la competencia, gracias a su tone mapping y al disipador que llevaba. Pero es que 600 nits o incluso 700 sigue siendo insuficiente para mostrar el contenido HDR tal y como lo ideó su creador. Los 1000 o 1500 nits de QD-OLED siguen siendo insuficientes, pero ya son menos insuficientes que el máximo que puede ofrecer WOLED. Por muy buena que sea la optimización de Panasonic en su nuevo panel "NEO", no podrá llegar al nivel del panel QD-OLED, que si ya hemos visto que es asombroso en la S95B sin disipador, imagínate cómo será en la A95K con disipador, mejor procesamiento de vídeo y ajustes de calibración más completos (20 puntos frente a 2). La A95K es lo que muchos analistas están esperando después de quedarse con una sensación agridulce al examinar la S95B, con unos colores demasiado intensos que la hacen más apta para jugar que para ver cine. La Sony será idónea para ambos menesteres, siempre y cuando no sea un problema tener solo 2 puertos HDMI 2.1 y un solo eARC (hay gente que ve esto insuficiente porque usa 2 consolas de última generación).
y sobre la Plataforma "My Home Screen" en los OLED de Panasonic sé que su principal handycam es la reducida disponibilidad en aplicaciones, pero eso se solventa "como lo citas" con cualquier buen tv box del mercado;
Se resuelve a medias dependiendo del TV Box que tengas, porque ninguno permite adaptar la resolución a la de la fuente (Kodi sí, pero necesitas instalar addons para las plataformas que no funcionan del todo bien, son más bien inestables, y no hay addons para todas; por ejemplo, no hay ni para FILMIN ni para FlixOlé). Otros sí permiten ajustar los Hz a los de la fuente, pero todavía tienen desventajas respecto a ver directamente el streaming desde el Smart TV. Mira el enlace que te puse antes en la palabra destacada en azul "ventajas".
lo primordial para mí (y muchos) a la hora de elegir un nuevo televisor sera el PICTURE QUALITY.
No cabe duda, pero a veces también es conveniente equilibrar calidad de imagen con funcionalidad, porque ya me dirás tú de qué me sirve no poder ver perfectamente FILMIN ni FlixOlé por culpa de su sistema operativo. Y te recuerdo que tardaron años en incluir HBO y Disney+, después de que los usuarios dieran la vara durante mucho tiempo a la empresa para que lo hiciera.
Al margen de ello, se que últimamente hay un cargamontón "con y sin fundamento" de las CONTRAS de las QD-OLED que obviamente los tiene como toda TV IMPERFECTA (Pros & Contras) y más si se trata en su PRIMERA GENERACIÓN que estoy convencido se van a ir puliendo "año tras año"; como estas criticas por ejemplo:
A mí lo único que me genera dudas es el COLOR FRINGING ("sangrado"). Todo lo demás que citas no me preocupa, incluso estoy acostumbrado a que se vea la pantalla un poco grisácea cuando hay sol fuerte en el día porque yo llevo usando un plasma durante 14 años. Y el hecho de que las unidades S95B analizadas hasta ahora no tengan ni banding, ni tintes ni efecto de persiana veneciana, me da mucha más tranquilidad a la hora de comprar un TV con panel QD-OLED, aunque claro, esto podría cambiar.
Saludos igualmente.
Saludos y gracias por tu opinión.