Tv Panasonic MZ2000

Iniciado por sonoman

Pa empezar, estas TOTALMENTE DESORIENTADO a lo que indica la norma del MUNDO HDR > 0-10000 nits + BT.2020 al 100%, eso es lo que tienen los coloristas para trabajar sus films en Alto Rango Dinámico sea sobre un masterizado de 1000, 4000, 10000 nits... y también, no confundas el término brillo en general con nits, son cosas DISTINTAS en la visualización de un contenido HDR.

Además, la LUMINANCIA sobre cada sub-pixel primarios RGB es lo que determina e incrementa el VOLUMEN DE COLOR sobre cualquier masterizado HDR, pa ser más tajante SIN LUZ NO HAY COLORES, entiendes... esa es LA VENTAJA de contar con un televisor (autoemisivo/transmisivo) RGB como el caso de los QD-OLED, porque NO tienen el defecto del filtrado del subpixel blanco de los OLED W-RGB, que empieza a quitarle volumen color a los subpixeles primarios RGB (a partir de los 400 nits) a medida que incrementa el supixel blanco añadido, bajándole el impacto hdr de lo que realmente debía mostrarse en origen del masterizado HDR.

Por último, cuando un televisor por ejm que pica a 1000 nits, no es capaz de interpretar NATIVAMENTE (sin usar mapeo de tonos) un masterizado superior de 4000 nits (porque supera las capacidades del televisor), empieza a PARCHAR o EMULAR con su "mapeo de tonos" pa tratar de contrarrestar o minimizar el impacto hdr que se PIERDE EN ORIGEN, entiendes... en cambio si tuvieramos una tv consumer que pica a 4000 nits, no tendriamos ese problema con ese masterizado superior porque no tendría la necesidad de incurrir con ese mermante parche del mapeo de tonos (por eso que lo ideal es NO incurrir en ello).

Si, por esa parte soy uno de los que recuerda que no es lo mismo el brillo en general que los picos de brillo.

Por lo de la alta cantidad de nits por lo que leo ninguno de los que aparezcan ahora mismo ni dentro de unos años serán propicios para mostrar esa alta cantidad de picos de brillo, al menos es lo que entiendo yo, sino tampoco estarían fabricando anualmente un nuevo modelo de televisor al igual que hacen con todo producto informático, los cuales se han agregado hoy día como televisores; placa base, procesadores...

¿O es simplemente por seguir generando beneficios a cada nuevo modelo en vez de lanzar uno que ya contemple lo que se desea alcanzar?