La LG G4 OLED ya se puede comprar en España

Estoy con Spectro, las posibles diferencias que se pudieran apreciar no empañan en absoluto la satisfacción de contemplar unas imágenes que son incluso muchísimo mejores que en una propia sala de proyección, al menos sin contar las más avanzadas, y aún así no lo se por no decantarme el asistir a alguna de ellas que pudieran contener lo último de lo último.

Act, según fotos las diferencias son inapreciables, como bien dices por tu parte teniendo una majestuosa C2 en 83" quizá podrías decantarte por una G4 por algunos aspectos que mejoran a tu actual pantalla, pero creo que seguirá resultando en un cambio cuanto menos no demasiado perceptible.

La verdadera diferencia es la de poder aumentar esas pulgadas caso de poder entrar en casa.

Lo se y lo asumo, tampoco con la Sony encuentro diferencias de la noche al día como algunos pretenden hacer ver. De hecho en avsforums hay gente que opina lo mismo que yo, pero claro, eso no mola. Hay que decir que las QD-OLED son lo mejor del mundo mundial porque sí.

No me gustan los extremismos ni los extremistas.

Entiendo que hay gente que me la tiene jurada, enfilado, etc...siempre van a ir a mi contra diga lo que diga y haga lo que haga. A mí me da igual. Yo seguiré diciendo las cosas como las veo les pese a quién les pese.

No se de que hablas y siendo tu primer mensaje. Lo primero que deberías aprender es que NADA de lo que veas en una comparativa lado a lado va a representar la imagen REAL que se ve en vivo. Juzgar por esos aspectos es absurdo y quién lo haga va a cometer un error de bulto.

Por otro lado, se están tergiversando mis palabras sobre la opinión de la A95L dando a entender que hay un "truco" en la A95L para tener más nits o no se que gaitas. No se de donde saca eso la gente pero lo que vengo a decir es que LAS DEMOS están todas falseadas para que tengan más nits en APL que una imagen normal y corriente. Por eso dan más luminosidad, sea la tele que sea, y no tiene nada que ver ni con el ASBL ni con el ABL ni con las gaitas que se montan algunos.

La A95L tiene más nits de pico y eso ES EVIDENTE en algunos planos, pero en SDR TODOS LOS OLED SE VAN A VER PRACTICAMENTE IGUAL, y eso hay gente que no quiere asumirlo o lo omite.

Solo se van a encontrar diferencias en HDR y no siempre. Eso es algo que tampoco se quiere admitir, por eso se buscan segmentos específicos donde se vea como "gana" un televisor frente a otro. Cuando sale a colación el hecho de los colores y su saturación, se buscan películas y segmentos con Rec.2020 pero se ignora que el 99% de todo lo que se produce en HDR, en 2024, está bajo DCI P3, aunque se meta en un contenedor 2020 porque precisamente es así PARA EL FUTURO.

Dentro de 10 años, veremos como estamos, pero estamos en 2024 y esto es lo que hay. Hay gente que no lo asume, lo omite, lo tergiversa y lo manipula según sus creencias. Hoy blanco, mañana negro.

Si jugamos a hacer ese tipo de trampas, al final la gente se da cuenta, y en avsforum hay gente que pone los pies en la tierra, como yo hago.

He dicho en innumerables ocasiones que está invitado cualquier persona a ver las dos televisones y a juzgar por cualquier tipo de contenido, no contenido escogido para dejar en evidencia a otro televisor. Pero parece que mola mucho más seguir el salseo.

Diga lo que diga, todas mis palabras se van a retorcer y manipular para poner en mí cosas que no he dicho. Es una actitud del todo reprobable, pero lo llevo viendo años y recopilando capturas para cuando tenga que dar el paso.

Y por poner un ejemplo concreto, esta es una de las demos usadas, y he puesto al lado los "Scopes" que te dicen los nits que está usando:

lego pelicula SCOPES.jpg

Como véis, señalo la parte más luminosa de la imagen. ¿Qué registra la cámara, en HDR?. Pues esto:

lego pelicula a95 vs c2 SCOPES.jpg

Y también señalo esa parte. La SONY emite más nits según la cámara. Es todo PERCEPTUAL, la cámara capta la imagen de los dos televisores adaptándose a ellos.

¿De verdad pensáis que ese poquito más en la Sony es perceptible?. Ya os digo yo que NO, porque me vi la demo en vivo mientras la grababa. Y me aseguré muy bien de que mi cámara de vídeo SONY grabase lo más cercano a lo que yo viese.

¿De verdad pensáis que vengo a mentir o a desinformar?. Os muestro la realidad tal cual es porque tengo mis herramientas. Lo que hagan otros no es de mi incumbencia, y repito que TODOS los televisores OLED actuales se ven cojonudos.

Querer ver "cosas mejores" en modelos mejores por conveniencia ya es cosa de cada uno. Pero a la hora de la verdad, cuando ves contenidos diferentes TODOS LOS DÍAS DURANTE MESES, una vez pasado ese "hype" desmedido de los primeros días, la cosa se calma mucho más.

Porque no todo son nits chorreantes en rec 2020, hay una amalgama de contenidos HD, Sub-HD, en Rec2020, Rec709, saturados, desaturados, con brilli brilli, en blanco y negro, con ruido, sin ruido, oscuros, muy intensos, ¡DE TODO!

Se que todo lo que aquí diga va a caer en saco roto. Que lo que diga "Vincent" o "D-nice" será lo que valga para algunos. Pues vale, pues muy bien. Pero yo no voy a autoengañarme, es absurdo. Persigo lo mismo que el resto: LA EXCELENCIA.

Ahora, querer ver en mí que parece que estoy diciendo que una C2 es "mejor" que una A95L es retorcer muchísimo lo que digo.

Pero que las diferencias son marginales EN MUCHOS CASOS, sí que lo digo, le pese a quién le pese, y le joda a quién le joda. Y repito de nuevo: Si alguien tiene la más mínima duda de que miento, tergiverso, manipulo o escondo, que venga a mi casa y lo ve en vivo.

Pero que no venga a recriminarme esto o lo otro cuando lo he visto, está grabado y tengo las pruebas de todo. Por favor.