Avatar 2009

Yo la he visto hace un rato en La Maquinista. Bien en general. El 3D no es exagerado como en las animaciones Up o Coraline. Es más contenido. Mejor, porque son 2h 40min.

El argumento...Pocahontas marciano con toques de Alien, teniente Ripley incluida. Demasiado larga, aunque no se hace lenta.

Los efectos brutales, poca variedad de bichos en el planeta. Un par de razas de pterodáctilos, unos rinocerontes-martillo, un bicho muy malo y enorme y unos lobos peores pero pequeñajos.

Son americanos. Los semihumanos van casi desnudos y alguna teta de perfil se escapa (no es que me excite, pero al menos tiene sentido), pero cuando salen humanos, hierbajos estratégicos tapan lo que hay que tapar. A ver si hacen una versión europea coordinada por Almodóvar y se verá lo que es bueno.

Me ha gustado, pero haciendo como hace 4 años que se espera y 300 millones de dólares de por medio...pues mejor otras, incluyendo Tinanic del mismo director.

Pero bueno, Cameron es al puto amo y ha abierto la caja de Pandora, valga la redundancia de la 3D en personajer reales.

Parece que mañana allí mismo la proyectan.

En el hilo de "Los plasma defraudan..." que se ha convertido en "Plasma vs. LCD" voy a poner una cosita relacionada con la peli, por si alguien se quiere pasar.

Iniciado por HDForever

Yo la he visto hace un rato en La Maquinista. Bien en general. El 3D no es exagerado como en las animaciones Up o Coraline. Es más contenido. Mejor, porque son 2h 40min.

El argumento...Pocahontas marciano con toques de Alien, teniente Ripley incluida. Demasiado larga, aunque no se hace lenta.

Los efectos brutales, poca variedad de bichos en el planeta. Un par de razas de pterodáctilos, unos rinocerontes-martillo, un bicho muy malo y enorme y unos lobos peores pero pequeñajos.

Son americanos. Los semihumanos van casi desnudos y alguna teta de perfil se escapa (no es que me excite, pero al menos tiene sentido), pero cuando salen humanos, hierbajos estratégicos tapan lo que hay que tapar. A ver si hacen una versión europea coordinada por Almodóvar y se verá lo que es bueno.

Me ha gustado, pero haciendo como hace 4 años que se espera y 300 millones de dólares de por medio...pues mejor otras, incluyendo Tinanic del mismo director.

Pero bueno, Cameron es al puto amo y ha abierto la caja de Pandora, valga la redundancia de la 3D en personajer reales.

Parece que mañana allí mismo la proyectan.

En el hilo de "Los plasma defraudan..." que se ha convertido en "Plasma vs. LCD" voy a poner una cosita relacionada con la peli, por si alguien se quiere pasar.

Parece que no te ha entusiasmado mucho, esta bien y nada mas, encima dices que el 3D peor que en peliculas ya estrenadas de animacion pues vaya chasco, decian que iba a revolucionar el 3D.

Si esta es la pelicula que iba a revolucionar el cine mal vamos.

Se me a caido todo el Hype.

Un saludo

No, no, en las animaciones es exagerado. Los objeos te llegan a la nariz buscando la espectacularidad pero falseando la realidad. En Avatar, los primeros planos no están pegados al espectador, están bidimensionales en la pantalla, y el fondo es el que c<obra profundidad. Mucho más real y menos fatigador.

La experiencia audiovisual mas impresionante e innovadora que he visto desde que era un crío y vi La Guerra de las Galaxias.
El guión es normal vamos bueno, pero lo que he visto es simplemente alucinante, como película es simplemente redonda, pero como imagen es simplemente revolucionario, bueno he de decir que no he visto hasta ahora ninguna otra película en 3D.

Un saludo.

RAFA

Acabo de llegar del cine y he salido con una sensación realmente buena!!!!

No era la primera película que veía en 3D y una de las cosas que me ha gustado ha sido que la vista no se me ha fatigado cosa que con otras películas en 3D en los Imax, si he notado esa sensación. Visualmente es maravillosa!!!!! y para ser la primera pelicula que mezcla animación y realidad en 3D cumple mas que con creces!!!!

El guión pues no me ha desagradado para nada, y sobre todo lo que me a gustado es que en 2 horas y 40 minutos cansado con eldía que llevo no he bostezado y mi mujer tampoco cosa que me ha sorprendido.

La sensación de 3D es palpable a lo largo de toda la película pero tampoco vamos a pretender que tengamos el careto del personaje constantemente en nuestra cara. Debo reconocer que determinados planos no estan del todo pulidos, es decir aquellos dentro de la base donde tenemos de repente primeros planos muy cercanos en determinadas ocasiones se veia un poco borroso pero siendo la primera pelicula de este estilo es perdonable.

En definitiva, si la puedes ver en pantalla Imax ni te lo pienses, ya que esta película es de esas que necesita una gran pantalla que te envuelva totalmente y yo que la he visto en 3D standard me a quedado ese sabor agridulce de saber que en IMax la sensación tiene que se de extasis.

Señores, el 3D sin lugar a duda es el futuro y menos mal que lo tenemos a la vuelta de la esquina!!!!!!

saludos

Iniciado por HDForever

No, no, en las animaciones es exagerado. Los objeos te llegan a la nariz buscando la espectacularidad pero falseando la realidad. En Avatar, los primeros planos no están pegados al espectador, están bidimensionales en la pantalla, y el fondo es el que c<obra profundidad. Mucho más real y menos fatigador.

ahí distes con el clavo, la vista no se te fatiga para nada cosa que se agradece pero que alguien que la haya visto en Imax nos diga cosas XD!!!!!!

saludos

Acabo de llegar del cine igual que alguno de vosotros (la he visto también en 3d, faltaría plus). He de decir que es la primera película que veo así, así que no soy muy fiable en este aspecto.

Soy de "morro fino" para el cine y no es fácil que me guste cualquier cosa. Hay un sólo crítico cinematográfico cuyo criterio me importe y soy yo mismo. Si me gusta es bueno (para mí) y si no me gusta es malo (para mí). Puedo disfrutar con todo tipo de cine y siempre considero que he invertido bien mi tiempo si cuando acaba la película tengo la sensación de que he visto algo diferente. Punto pelota.

Podemos empezar ahora con que si Avatar es una mezcla de Pocahontas, bailando con lobos, Disney on ice y lo que queráis. Acepto que alguno de los personajes de este western ecologista está tan estereotipado que da grima, lo que queráis. Pero he disfrutado como no lo había hecho (sexo aparte) desde hace años. Ni un sólo bostezo, ni un sólo atisbo de aburrimiento, no he mirado el reloj ni una vez y a duras penas he conseguido mantener la boca cerrada ante el asombro por lo que estaba viendo.

El argumento no es una joya, pero tampoco hace llorar, no exageremos. No le darán un Oscar al mejor guión original, está claro, pero tampoco me he removido en el asiento por pura vergüenza ajena como sí lo he hecho con otras muchas películas de director y de actor de método. Ya sabéis: "director sólido, con trayectoria sólida y guión sólido" y no voy a nombrar a Almod... a nadie.

Y en el aspecto puramente técnico: sobrenatural, sobrecogedora, exuberante, impactante, deslumbrante, poética, bellísima. Es un espectáculo mayúsculo de la primera escena a la última. La interacción de los personajes con el entorno es brutal y las cotas de perfección alcanzadas en la integración de los actores reales con todo lo generado por ordenador son sencillamente asombrosas. Sabes que nada es real, pero cuesta creerlo. Sabes que esos bicharracos de tres metros no son de verdad, pero no te lo parece, no tienes esa sensación de estar notando continuamente que están generados por ordenador (como si además esto fuese fácil o le restase algún mérito).

Tambien estoy de acuerdo en que el 3D no cansa en ningún momento (si acaso porque gafas me pesaban un poco) y en que el verdadero protagonista es Narni... Pandora.

En definitiva, que si esperáis a verla en casa, por muchos BD y mucho proyector de 800.000 pulgadas que tengáis, no va a ser lo mismo.

Yo estoy encantado con lo que he visto, absolutamente.

Impresionante...

Nos ha encantado a todos y la gente acabó flipada en general.

El 3d no cansa nada, la pelicula se pasa volando y logra que te sientas dentro por momentos.

Para mi un peliculón.

Bueno.... Bueno... Bueno, ya tenemos con nosotros una de
las películas más esperadas en mucho tiempo.
Yo la fui a verla en un cine diseñado expresamente para
el 3D con gradas muy inclinadas, pantalla ovalada
y tambien inclinada hacia el espectador ( no hablo de IMAX ) y con
cabida para unos 250 espectadores, cuando acabó la
proyección todo el mundo aplaudió el espectáculo audiovisual
que nos tenia escondido CAMERON desde hace años y mi impresión
es la siguiente:

A favor,
- SENSACIONAL TRIDIMENSIONALIDAD 3D EN TODO
EL METRAJE ( nada que ver con las películas más
recientes estrenadas en cines como UP, CUENTO DE
NAVIDAD, ICE AGE 3, MONSTRUOS CONTRA ALIENIGENAS
etc, etc. ).
- DEFINICIÓN EXTREMA EN CADA UNO DE LOS PLANOS
MOSTRADOS POR CAMERON.
- EFECTOS DIGITALES DE ÚLTIMA GENERACIÓN ROZANDO
LA PERFECCIÓN ( gestos y expresiones de todo ser
viviente incluido los navi's, movimientos corporales
y texturas en piel y pelo que te dejan perplejo ).
- INTEGRACIÓN ENTRE PERSONAJES REALES Y EFECTOS
DIGITALES SIMPLEMENTE PARA QUITARSE EL SOMBRERO.
- ALTA DEFINICIÓN INMACULADA.
- NO SE OBSERVA CANSANCIO OCULAR. SOLO ALGO
DE MOLESTIA POR LAS GAFAS QUE SON UN POCO
APARATOSAS ( importante lo de no tener fatiga en los
ojos ).
- VISIONARLA CON LA TECNOLOGÍA DE GAFAS ACTIVAS
CON SENSOR INCORPORADO EN ELLAS ( por ejemplo
el sistema X-PAND para mí el mejor ).

En contra,
- ARGUMENTO POCO TRABAJADO PARA LO QUE SUELE SER
HABITUAL EN CAMERON ( posiblemente una de las
más flojas de su director )
- GUIÓN CON FRASES QUE NO ENTRARAN EN NUESTROS
RECUERDOS ( realmente flojito )
- RECUERDA DEMASIADO COMO SE HA DICHO MUCHAS
VECES A UNA MEZCLA DE BAILANDO CON LOBOS Y
POCAHONTAS CON ALGUNA REFLEXIÓN SOBRE
LOS QUE PASO EN VIETNAM Y SE PODRÍA VOLVER
HA SUCEDER EN AÑOS VENIDEROS.

Conclusión,
- ES LO QUE CAMERON NOS HA VENDIDO ( rotundamente
sí ).
- ES LA REVOLUCIÓN CACAREADA EN EL CINE PARA
EL FUTURO ( rotundamente si, aunque se puede
mejoras con el tiempo y seguro que lo harán ).
- MERECE LA PENA IR AL CINE A VERLA EN 3D
( indispensable para entender la propuesta de Cameron,
y que coño!!!!! para disfrutar en el cine como no se
había echo antes con un producto de este calibre
aunque el guión es muy flojo y el argumento un truño
para lo que nos tiene acostumbrado CAMERON ( aunque
tambien he de decir que no es un director de primera
linea pero que sabe gastarse el dinero demostrandolo
en la pantalla ). Que aprendan otros directores palomiteros
lo que es cine de autentica acción y aventura con un poco,
solo un poco de seriedad y no películas como 2012,
TRANSFORMERS, PIRATAS DEL CARIBE etc... etc...... .

Espero que os haya sido de ayuda a la hora de pensar en ir o no
a verla.
Un saludo y viva la nueva revolución en imagen y sonido.

He de decir que hay para mi un pero, las gafas, son incomodas, me mancaban en la nariz y en las orejas, realmente me han sido molestas, porque como dice Lampaul, no me ha cansado nada la vista, al principio me pareció tan impresionante que me sentí un poco aturdido, pero enseguida se me paso, no dejé de ver la película ni un segundo todo era alucinante, ni mire la hora, no queria que acabase.
Bueno y otro pero y es que no he dejado de pensar y soñar con la película en toda la noche, vamos que de descarsar poco y eso que me he tenido que levantar a las 4.30 a trabajar.

Un saludo.

RAFA

Tecnicamente y visualmente no tiene igual.
James Cameron se saca de su bragueta un descomunal miembro ciematográfico y acompleja a cualquier superproducción que se intente comparar... Transformers 1 y 2? Las Guerras Clon? Terminator Salvation? Star Trek? Distrito 9?
Por duración, complejidad e interacción, ninguna de ellas (ni de otras, incluído PIXAR) se le acerca.

El 3D como se ha comentado,no cansa ni molesta, que no es poco, pero además (y lo mejor en mi opinión) es que no apaga el colorido de Pandora, que es simplemente otro mundo.
Resalta, enmarca y acentúa,pero no distrae ni "impacta".

Maravilla visual.
Hasta aquí lo bueno.

Lo malo: aburre.

Es Absolutamente predecible.
En los primeros 3 segundos de aparición de cada "personaje" sabes cuál será su papel y cometido.
Estereotipados, planos, insulsos.
Bailando con Lobos+Pocahontas+La selva Esmeralda+ un camión de 18 ruedas cargado de esteroides = Avatar.
Me he pasado gran parte del último tercio de la película levantándome las gafas y poniéndomelas para sopesar el efecto visual, admirando las texturas de la piel, analizando los diseños de produccción...porque la historia va sobre raíles y el metraje es EXCESIVO.
No se me hacía una película y
tan larga desde hace... pffff.
Es una nueva manera de hacer cine?
Ni mucho menos.
Es un catálogo de demostración técnicas impresionante, un envoltorio apabullante que dentro lleva una insulsa apología del "buen salvaje 2.0" .
Se vé como un disco de muestra de cualquier fabricante de LCDs en la planta de HIFI -Imagen de un Corte Inglés, con nula conexión emotiva con los personajes.
Y mira que quería que me gustase...

Iniciado por Damepan

James Cameron se saca de su bragueta un descomunal miembro ciematográfico

A eso le llamo yo ser explícito

Saludos.

Iniciado por Damepan

Tecnicamente y visualmente no tiene igual.
James Cameron se saca de su bragueta un descomunal miembro ciematográfico y acompleja a cualquier superproducción que se intente comparar...

Esta tarde iré a verla, solo tengo una duda llevando ya gafas se puede ver o afecta a las otras gafas 3d? Tengo una miopia minuscula pero siempre me gusta llevarlas al cine para ver la pelicula con todo el detalle.


P.S Por lo que estoy leyendo, se confirma que ver esta pelicual en 2D es quitarle toda su esencia.