Yo también soy un fan irredento de esta mini serie. Esos temas siempre me han parecido apasionantes, y este en concreto muy poco tratado . Yo no he leído el libro en que está basada pero me ha parecido un guión muy honesto en el tratamiento de los personajes. Washington fue un personaje muy bondadoso, noble y equilibrado en sus acciones y juicios, pero de escaso peso intelectual en la construcción del estado. La serie gracias a Dios nos ahorra el panegírico de las escaramuzas militares que dieron lugar a la independencia.
Es impagable la descripción de la serie entre el rústico y puritano comportamiento de Adams y la sofisticada corte parisina, su contraste con la casquivana actitud de Franklin o la inmersión de Jefferson en las ideas de la Ilustración francesa que tanto influyeron en su posterior devenir político. El desprecio de la nobleza británica y la petición de fondos a los banqueros holandeses. Adams propicia la propia destrucción de parte de su familia con su intolerancia puritana, de cuya crueldad de sus actos da buena cuenta la serie.
Es cierto lo que comentas de la influencia española en la independencia, quizás la más importante en términos prácticos pero que se vio empañada por la renuncia a hacerla visible dada la compleja relación estratégica que entrañaba la independencia de una colonia ajena que podría ser vista como ejemplo para otras colonias propias.
Por cierto, imprescindible el detalle de la vacunación de su familia y las operaciones de cáncer. Una clase de antropología de la medicina.
Saludos