Cita Iniciado por Javienigma Ver mensaje
1) Respecto a lo que comentas Matias, Quieres decir que si conectamos por óptica o coaxial la calidad será mejor en DTS, es decir, cuando dices no via HDMI no quieres decir que por HDMI será peor el audio, no? perdonar mi ignorancia pero en audio estoy pez. Lo digo porque yo tengo conectado mi Bluray Sony 470 por HDMI a mi receptor/amplificador Yamaha. Esta bien no?
Sólo hay dos formas de disfrutar del audio HD de un BD :

1.- Sacando la señal del lector vía HDMI, bien en bitstream (descodifica, procesa y convierte a analógico el ampli) o bien en PCM (descodifica el lector al convertir bien dolby bien dts en cadenas pcm, procesa y convierte a analógico el ampli).
2.- Sacando la señal vía analógica al ampli (descodifica, procesa y convierte a analógico el lector)

Si la señal la sacamos vía spdif (óptica o coaxial) su ancho de banda no admite el HD, de modo que el audio HD se convierte, en el caso de dolby, a un dolby digital a 640 kbps (en un DVD, aunque hay alguna excepción como el Pulse de Pink Floyd, el máximo es 448 Kbps) y en el caso de dts, sale el núcleo que va a 1.536 kbps (en el DVD, aunque hay excepciones sobre todo en los musicales, lo normal es 768 kbps).

Bien, pues en ese caso, va mejor el dts pero, con todo y a efectos prácticos, en la mayoría de equipos que veo por aquí, no sería tan fácil de distinguir en prueba ciega. De hecho, en este foro, ya hicimos una prueba ciega de ese tipo hace tiempo : pasamos un corte de una pista pcm en dos canales a dolby y dts a varios bit rates y luego la pasamos a pcm y la colgamos, para que quien quisiera, pudiera descargársela y ordenarlas de acuerdo a su calidad sonora . Y sólo un usuario acertó.

https://www.forodvd.com/tema/10519-D...algodon)/page3

Aparte de las cuestiones técnicas, me baso en la prueba de fuego y me explico : por ejemplo, el grupo GENESIS ha sacado su discografía remasterizada en unos SACD/DVD . El SACD es híbrido, es decir, lleva una capa CD en estéreo y una capa SACD estéreo y otra 5.1 (audio en alta definición sin comprimir) . Además, viene otro disco que es un DVD vídeo con algunos extras y la misma banda sonora que el SACD 5.1 (sólo audio), sólo que codiifcada en dolby digital 24/48 a 448 kbps y en dts 24/96 a 1.536 kbps, a elegir por el usuario.

Como hablamos de música, donde hay muchos más armónicos que en el cine, uno puede apreciar qué se pierde oyendo el SACD primero vs dolby o dts. Y sí, aunque hay diferencias, me juego el huevo izquierdo (y no lo pierdo) a que más de un usuario no las percibe ni con la pista dolby en prueba ciega Insisto, en música, que en cine es aún más complicado al ser muchos sonidos "hechos en laboratorio" .

No seré yo, con lo sibarita que soy, quien se oponga a las excelencias del audio en HD pero como el ampli de uno no tenga buena dinámica o tus cajas no den la talla, adiós muy buenas a percibir mejoras porque se las van a comer esos componentes y jamás se podrán percibir a oído.

Cita Iniciado por Javienigma Ver mensaje
2) Y esta duda: ¿Qué diferencias hay entre DTS High Resolution y Master Audio??
Creo que Fox Ender te ha contestado estupendamente a esta cuestión.

Saludetes.