Ayuda! ¡Quiero cambiar mi CRT por una pantalla plana, ya!. Y algo más...

Iniciado por MACH 5150

Nada tio, no hay manera, esta tele tiene un desequilibrio con el primario rojo del copón, además no soy capaz de ajustar esa luminosidad.
Colores empastelados, exceso de luminosidad, todo muy perfilado, vamos que parece un samsung lcd, de esos de la serie 5 0 6.
Y luego llego al salón, miro mi Pioneer Kuro y me derrumbo.

Pero vamos a ver ¿con qué fuente te pasa toda esta atrocidad? Porque si es con la TDT, olvídate, con la TDT a mi me pasa casi de todo, y dentro de la misma emisión, por ejemplo en un informativo, tengo colores raros, perfilaciones, artefactos, color de piel correcto, rojo, anaranjado, ¡¡¡hasta en el mismo reportaje!!!

Sinceramante, si todo lo que me dices corresponde a la señal TDT, déjalo, por mucho que veas muy bien el Kuro, (que mira que lo dudo con esta mierda de la TDT), no vas a mejorar nada con ninguna otra tele. ¡¡¡La TDT es inmejorable, NO hay panel que la mejore porque sería mejorar la mierda, y la mierda NO se mejora, la revuelves y empeora!!!

Además, yo controlo directamente 3 PX80 y con fuentes decentes se ve de re-puta madre, y con fuentes tipo DVD con buenos transfers y MKV y similares, ya es para cagarse.

Además, lee esto:

DIEGUIN (MUNDODVD) Sobre la x10 no esque se vea mal, pero prefiero la imagen de la px80

y otra cosa mas, te doy mi palabra de que la px80 mia con 7.512 horas y 2.227 veces de encendido y apagado no sufre ningun deterioro en imagen ni similar, la comprovación la hicimos este fin de semana en mi casa porque mi amigo se a traido la px80 del pueblo, y como somos tan quisquillos las hemos puesto las 2 al mismo tiempo, mismo canal, y misma calibración y se ven identicas.
por cierto, en mi tv lo que vemos a todas horas desde por la mañana hasta las 12 de la noche, es el disney chanel (por mi hijo pequeño) y no tiene ni un quemado, pequeñas retenciones que se van con 2 minutos de lluvia analogica.
----------------------------------------------------------

Y mira que yo también "tengo" la X10 y para mi que los negros son un pelín mejores... Al menos yo no puedo decir que me gusta menos que la PX80, al contrario, me gusta tanto, y por los negros (que creo mejores, pero tendría que tenerla una al lado de la otra), casi más... (A excepción de la calidad de la carcasa, marco y mando a distancia...)

Así que, la verdad, o ese panel ha salido mal ajustado de fábrica, o no lo entiendo, porque NADIE se ha quejado de lo que tú te quejas, NADIE. (Y si es mal ajuste, con meterse en el menú de servicio con alguien que controle, te lo dejaría mejor que cualquiera de los nuestros...)

Saludos.

Que tal amigos, Alejandro, se ve que te gusta volver a discutir de lo mismo como hace un tiempo en Mundodvd jeje, igual con los mismos argumentos de lo que tu vez, lo que tu crees pero nada lo confirmas con pruebas o al menos con hechos convincentes .., lo único diferente es que ahora tienes un LCD Samsung en aquel tiempo tenias una LCD Daewoo que igualmente era lo mejor del mundo para ti…, y que bien, que mejor que estar completamente satisfecho de lo que se posee, pero no afirmes otras cosas que no sabes por favor...

Te recomiendo con todo respeto no hablar mal de algo que nunca has tenido en casa…, por hacer pruebas en tu taller no quiere decir que tengas la verdad, lo mas seguro es que en ese lugar la iluminación y la distancia a la que vez los televisores con los que pruebas no sea la ideal como para que puedas estar tan seguro de tus argumentos..

No veo cual es el problema a algunos nos gustan mas los Plasmas, a otros los LCD, LCD LED para que la discusión…


Saludos…

Iniciado por AGA1969

1.- parece que los "plasmeros" son los "entendidos" del mundo de la tv y que los "lcderos" son en "populacho" que se deja llevar por el marketing

No se de donde has sacado eso del post. Hay una persona, Aledanie, que hizo la pregunta de porq se vende más el Lcd Led y es una realidad que se vende más porq es la última novedad y la gente lo compra por ello como todos sabemos, no todo el mundo, pero si la mayoria de los que van a un centro comercial a comprar. Además hay más modelos y en la mayoría de casos mejor expuestos (al ser más caros lógicamente al centro comercial le interesa más venderlos) y si hay más, los ves en los expositores principales y el vendedor te los vende como lo último del mercado, lógico que se vendan más, independientemente de la calidad de unos u otros.

Iniciado por AGA1969

2.- no me gusta el "pasteleo" que os traeis entre los "plasmeros" dandós agradecimientos por la patilla y de forma "mafiosa"
3.- no me gusta que cada vez que alguien "ose" tener un punto de vista diferente (aunque sea de forma tan veemente y falto de argumentos y conocimientos como LEny o Adelaine) salgan los defensores de la causa "plasmera" como talibanes fundamentalistas (repito que repartiendo agradecimentos a t"uti plen" )

Menos mal que vienes predicando el buen rollo, porq solo llamas fanáticos a aquellos que defienden el Plasma y lo terminas de arreglar llamandolos mafiosos y talibanes, apreciaciones totalmente fuera de lugar y que estoy seguro de que si leyeses referidas a tu persona considerarias insultos inapropiados. Y no es por tener un punto de vista diferente, en mi caso ni soy pro Plasma, ni soy pro Lcd-Led, prefiero el primero porq tanto brillo me molesta y no veo las imágenes reales. Pero lógicamente no voy a estar de acuerdo cuando una persona dice que se compró uno de los primeros Lcd Led que salieron y que actualmente no hay un solo Plasma en el mercado que le pueda hacer sombra y que quedan a la altura de un felpudo, no solo eso, ni el mejor Plasma actual puede compararse a un simple Lcd. Esos comentarios y el de el Lcd Led es el mejor porq yo lo digo, lógicamente no pueden ser aplaudidos y tomados como la verdad absoluta y por ello se rebaten, que para eso esto es un foro.

Iniciado por Oscar.

Y más de lo mismo, lo ves mejor porque lo ves mejor xD Ni un solo dato de en que es mejor el Lcd Led. Y luego dices que lo único que se le acercaba en calidad es un Lcd, ergo los Lcd convencionales también son mejores que cualquier Plasma existente en el mercado según tu. Yo pararia, porq lo que estas asegurando son auténticas barbaridades que no hay ni por donde cogerlas

Si no me guió por lo que veo,¿Por qué me voy a guiar,por datos técnicos o lo que dicen los demás?,no;es lógico que al comparar Tvs,te vas a guiar por tu vista,y te lo digo con propiedad,llevo más de 25 años reparándolos y ajustándolos,de barbaridades nada,simplemente decime si hay un mejor método que el visula para elejir un Tv,yo no conozco.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por AGA1969

¡¡¡¡A MODIÑO COMPAÑEIROS!!!!, no acredito lo que leo en este hilo pero es evidente que hay una confrontación clara entre los "plasmeros" y los "lcderos", en mi caso por circustancias he acabado por comprar un LCD-LED pero en un principio cuando me estaba informando en los foros, viendo rewievs, comparando precios y visitando paginas de opinión estaba medio convencido por una Pana de plasma pero repito que las circustancias cambiaron y ahora estoy encantado con la elección pero esto no quita que siga opinando que los plasma son una muy buena opción.

Viéndos como os poneis hay varias cosas que no me gustan de este enfrentamiento:

1.- parece que los "plasmeros" son los "entendidos" del mundo de la tv y que los "lcderos" son en "populacho" que se deja llevar por el marketing
2.- no me gusta el "pasteleo" que os traeis entre los "plasmeros" dandós agradecimientos por la patilla y de forma "mafiosa"
3.- no me gusta que cada vez que alguien "ose" tener un punto de vista diferente (aunque sea de forma tan veemente y falto de argumentos y conocimientos como LEny o Adelaine) salgan los defensores de la causa "plasmera" como talibanes fundamentalistas (repito que repartiendo agradecimentos a t"uti plen" )
4.-no me gusta el tono que ha tomado la discusión entre Kokotxo (al que tengo por un forero con grandes conocimientos) y el tal Leny.

Ahora pregunta para la cúpula del "loby" plasmero de este foro (Kokotxo, MATCH5150, Bomer, Navone y Rioeire) :

¿Podeis asegurar 100% que una plasma de 42 se va ver mejor que mi LCD-LED que está en el salón de mi casa (comparativa en igualdad de gama)?¿estais seguros que se apreciarían las diferencias (si las hubiere) a simple vista?
A mí me parace que las posibles diferencias no serían tan significativas para dar lugar a esta discusiones y ni a estos fanatismo que aquí reflejais .

PAZ Y AMOR

100% de acuerdo,da la impresión de que los partidarios del Lcd/Led son los"pobrecitos" y que los fans del Plasma,tienen la posta y la verdad absoluta,es cierto,al menor indicio de que alguien diga que el Lcd/Led es superior,salen a arrancarte la cabeza y ridiculizarte en masa ipso facto,pero no con argumentos técnicos,sino por que "yo lo digo" y nada más,y lo de tu Lcd/Led,no lo pueden afirmar.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Miketkt

Que tal amigos, Alejandro, se ve que te gusta volver a discutir de lo mismo como hace un tiempo en Mundodvd jeje, igual con los mismos argumentos de lo que tu vez, lo que tu crees pero nada lo confirmas con pruebas o al menos con hechos convincentes .., lo único diferente es que ahora tienes un LCD Samsung en aquel tiempo tenias una LCD Daewoo que igualmente era lo mejor del mundo para ti…, y que bien, que mejor que estar completamente satisfecho de lo que se posee, pero no afirmes otras cosas que no sabes por favor...

Te recomiendo con todo respeto no hablar mal de algo que nunca has tenido en casa…, por hacer pruebas en tu taller no quiere decir que tengas la verdad, lo mas seguro es que en ese lugar la iluminación y la distancia a la que vez los televisores con los que pruebas no sea la ideal como para que puedas estar tan seguro de tus argumentos..

No veo cual es el problema a algunos nos gustan mas los Plasmas, a otros los LCD, LCD LED para que la discusión…


Saludos…

Miketkt,yo simplemente te digo lo que veo,hasta ahora,con ningún Plasma se me ha caído la baba,en cambio con varios Lcd y Led,sí referente a los tv que ha tenido en mi taller para reparar,entre ellos un par de Plasmas los vi sin luz ambiental y perfectamente ajustados,mi opinión ya está dada y la polémica es por que realmente me hace hervir la sangre la actitud de los defensores del Plasma de este Foro,el Plasma es lo mejor,ra,ra,ra y que nada se le ponga al lado,me parece una actitud insufrible y no científico-técnica que es como tendría que ser.
En ciertas caracterìsticas de la imagen es mejor el Lcd/Led y en otras,el Plasma,es una cuestión de preferencia personal la elección,y lo que tendrían que hacer los Plasmeros,cuando alguien le pide un consejo,ser imparciales y recomendarles modelos de todas las tecnologías y no tratar de que elija un Plasma a toda costa como hacen,es lo que hago yo cuando un cliente o amigo me pide un consejo,le digo que vaya mire y elija el que más le guste,si quiere y me paga(No si es un amigo,lógico) lo acompaño y asesoro,algunos han elegido Plasma y la mayoría Lcd o Led,pero es la persona la que elije y no yo,acá el fanatismo por el Plasma es tal,que no sólo le recomiendan siempre Plasma,sino que también,y esto da verguenza ajena,el mismo modelo que ellos tienen,que es casi invariablemente,el mentado Panasonic V20.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.Cuando pongo Lcd/Led,estoy poniendo los 2 tipos de Lcd que hay que en lo único que difieren es en la Retroiluminación,no estoy significando ninguno de los 2 en particular,la calidad de imagen es básicamente la misma en los 2.

Iniciado por Oscar.

No se de donde has sacado eso del post. Hay una persona, Aledanie, que hizo la pregunta de porq se vende más el Lcd Led y es una realidad que se vende más porq es la última novedad y la gente lo compra por ello como todos sabemos,

No es así,yo dije que se vendián más los Lcd/Led,es decir los Lcd en primer lugar,que realmente son los que se venden más por lejos,al menos acá en Uruguay,y luego los Led,que están atrás de los Lcd comunes y luego vendría el Plasma,los Led,son la novedad,pero no son los que más se venden,en realidad entre el Lcd y el Led no hay diferencia significativa en la calidad de imagen,y el Led es más caro,las únicas ventajas claras del Led,son que es más fino y liviano y tiene un menor consumo de corriente.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Aledanie

Alejandro soy yo,lo que hago es mandarle un abrazo a uds.,los compañeros del Foro.

Acabáramos!!!

Pues entonces se haría así:

Un abrazo


Alejandro

De todos modos yo prefiero que dejes de crear polémica porque sí en vez de tantos abrazos.

Es la enésima vez que tenemos un enfrentamiento o "conato de enfrentamiento" entre partidarios de lcds y plasmas. Y casi siempre acaban mal.

A ver si nos damos cuenta alguna vez que en la compra de un panel no sólo importan (si es que importan realmente) las cifras que ofrecen y si son principalmente nuestros gustos personales los que importan. Además de, por supuesto, la opinión de la pareja, el uso... y el coste.

A ver si nos damos cuenta de una vez de que lo que nos gusta a nosotros es... lo que nos gusta a nosotros. No lo mejor ni lo que le tiene que gustar al de enfrente. Y en consecuencia.

A ver si nos damos cuenta de que el que a el de enfrente no le guste lo nuestro solo significa que sus gustos son otros, tan respetables como los nuestros.


El día que tengamos en cuanta estas cosas y muchas otras... podremos tener un debate "clásico" por no decir cargante de lcd vs. plasma sin riesgo a baneos y cierres de hilo como viene siendo habitual.


Por favor. A ver si nos esmeramos un poco en respetar las opiniones y gustos de los demás y no en imponer nuestras opiniones y gustos.

Saludos

No se de donde has sacado eso del post. Hay una persona, Aledanie, que hizo la pregunta de porq se vende más el Lcd Led y es una realidad que se vende más porq es la última novedad y la gente lo compra por ello como todos sabemos, no todo el mundo, pero si la mayoria de los que van a un centro comercial a comprar. Además hay más modelos y en la mayoría de casos mejor expuestos (al ser más caros lógicamente al centro comercial le interesa más venderlos) y si hay más, los ves en los expositores principales y el vendedor te los vende como lo último del mercado, lógico que se vendan más, independientemente de la calidad de unos u otros.

compañero Oscar, esta opinión la saco del post y del foro en general porque es la sensación que me provocan los defensores del plasma, es más, a mí me dá la impresión de ser gente "sibariteira" y algo "snob" (sobre todo los que conforman el "núcleo duro" de los plasmeros", pero esto es solo una impresión personal nada más.

Menos mal que vienes predicando el buen rollo, porq solo llamas fanáticos a aquellos que defienden el Plasma y lo terminas de arreglar llamandolos mafiosos y talibanes, apreciaciones totalmente fuera de lugar y que estoy seguro de que si leyeses referidas a tu persona considerarias insultos inapropiados. Y no es por tener un punto de vista diferente, en mi caso ni soy pro Plasma, ni soy pro Lcd-Led, prefiero el primero porq tanto brillo me molesta y no veo las imágenes reales. Pero lógicamente no voy a estar de acuerdo cuando una persona dice que se compró uno de los primeros Lcd Led que salieron y que actualmente no hay un solo Plasma en el mercado que le pueda hacer sombra y que quedan a la altura de un felpudo, no solo eso, ni el mejor Plasma actual puede compararse a un simple Lcd. Esos comentarios y el de el Lcd Led es el mejor porq yo lo digo, lógicamente no pueden ser aplaudidos y tomados como la verdad absoluta y por ello se rebaten, que para eso esto es un foro.

me he referido a "ellos" en esos términos (a lo mejor algo exagerados y pido disculpas si alguién se sientó ofendido) porque generalmente y en lo poco que llevo en este foro casi siempre es lo mismo, alguien pone una opinión diferente (ya no digo si más o menos documentada, llena o no de conocimientos técnicos, etc...) de los "plasmeros" y en seguida aparecen las opiniones en contra de forma más o menos enconada, ¡¡nosé!! parece como si fuera gente (plasmeros) que se sintieran "perseguidos" y sintieran la necesidad contínua de justificarse.

En cuanto a que te molesta el brillo de los LCD me parece una razón bastante pobre ya que cualquier tv de esas tienen varias gamas de imágen en las que varian los brillos de forma significativa y sino encuentras ninguna que te satisifaga con ir al menú de imagen y bajar la luminosidad todo areglado .

Yo tanmpoco soy amigo de las verdades absloutas y desconfío de las personas que se cree siempre en posesión de la razón y sobre todo como en esos casos que hacen de su experiencia personales "dogma de fé" (como me acusó Kokotxo en post anterior), y sí este es un foro para debatir pero con "sentidiño" que al fin y al cabo estamos hablando de aparatos (tv, bd, dvd, receptores etc...) que son eso APARATOS.

A ver si nos damos cuenta de una vez de que lo que nos gusta a nosotros es... lo que nos gusta a nosotros. No lo mejor ni lo que le tiene que gustar al de enfrente. Y en consecuencia.

pues si amigo JUK, haber si "alguien" se dá por aludido

El día que tengamos en cuanta estas cosas y muchas otras... podremos tener un debate "clásico" por no decir cargante de lcd vs. plasma sin riesgo a baneos y cierres de hilo como viene siendo habitual.


Por favor. A ver si nos esmeramos un poco en respetar las opiniones y gustos de los demás y no en imponer nuestras opiniones y gustos.

talmente deacuerdo contigo (como se nota que eres moderador , por eso el moderador modera y los foreros ¿forofean? ,

Abur. y alegría que viene el "Entroido" en mi tierra = a Carnaval en el resto

Pues yo opino que la mejor calidad la da un CRT, jejejeje. Solo era meter un poco mas el dedo en la llaga. En serio, esto va a gustos y no se le puede imponer una opinion a nadie. Hay gente que le gusta el arte moderno y a otra que no, cada uno defiende sus gustos, pero en esta vida se ha de relativizar todo.
Lo que no entiendo es que mucha gente se compre TV superfullHD-que no existe-y luego se niegue al cierre de las paginas tipo Cinetube, que ofrecen una calidad mediocre. No seamos hipocritas, cualquier TV del mercado se vera mas o menos bien con un bluray. Aun recuerdo los primeros LCDs con imagen analogica, ufffff, eso era un insulto.

Iniciado por cesarion

Leny,primero no existe ninguna medida que sea profesional,lo que puede es ser hecha en mejores o peores condiciones o con mejores o peores aparatos.

Las pruebas que realizan las marcas a la hora de dar numeros de contraste en sus especificaciones,no tienen ninguna validez,ya que se hacen en condiciones de laboratorio y sin la pantalla adecuadamente calibrada,en muchos casos con luminosidades que nunca vas a uilizar en casa si tienes la pantalla correctamente ajustada o simplemente,porque se te caerian los ojos al suelo.
En cuanto al contraste ansi ya explique en un post anterior como se mide,y aunque es mas tedioso los resultados son mas acordes con lo que percibimos al visionar material real(en la mayoria de los casos)

Se utiliza un patron de tablero de ajedrez con cuadros blancos y negros para ver como se mantine el nivel de negro y la luminancia en una pantalla en condiciones mixtas,que en teoria son mas parecidas a las que vamos a tener visionando material real que a las obtenidas con la medicion del contraste on/off que es donde pueden aparecer numeros infinitos(debido a los limites fisicos de la sonda o tambien a un no correcto ajuste del negro)


Esto simplemente es mentira,la sonda no calibra sino que mide diferentes cosas entre ellas el nivel mimimo de luminancia del panel y su salida maxima de luz despues de la calibracion obteniendo por lo tanto la relacion correcta de contraste del panel una vez ajustado,este es el contraste on/off,pero tambien hay patrones para medir el contraste ansi.



Esto tampoco es cierto,el que haya una luz en la sala no modifica la relacion de contraste real de la pantalla,sino la percibida por nosotros,otra cosa es que la sonda tenga que estar bien aislada de contaminacion luminica,para que las medidas sean lo mas precisas posibles,no es para nada dificil de lograr en una pantalla(mas en los proyectores)ya que la sonda va pegada a esta.De hecho si quisieras una calibracion para ver la pantalla de dia,aunque no es el mejor modo de ver una pelicula ya que la luz influte en nuestra forma de percibir el color y tambien el contraste(ademas de que el cine es masterizado en entormos oscuros y estos son la mejor manera de acercarnos al original)tendrias que hacer la calibracion con luz diurna,para ajustar correctamente los niveles de negro y blanco de la pantalla.

Despues no existe ninguna pantalla con relaciones de contraste reales de esa magnitud que tu mencionas,eso solo se consigue en condiciones de laboratorio,con contrastes dinamicos y con la pantalla sin ajustar,tal vez algun fullled,podria dar un contraste infinito en cuanto al on/off,por su capacidad para apagarse completamente,aunque habria que comprobarlo despues de ajustar correctamente el nivel de negro,desde luego en visionado real o en contraste ansi su relacion de contraste es menor a la de un buen plasma.

Por cierto nuestro ojo es mas sensible de lo que tu crees,puede apreciar variaciones en el negro que una sonda normal no puede,es decir con un patron de negro total,y en unas condiciones de penumbra(fijate que no digo oscuridad)una sonda normal como la display2 midiendo un patron de negro total,te puede decir que el negro de una V20 una kuro y una fullled es igual,es decir es tan profundo que ella no puede medir ese nivel en ninguno de los tres,sin embargo tus ojos apreciaran la diferencia facilmente,el fullled es el mas negro seguido del kuro y del V20.

Finalmente si te refieres al blanco,e intuyo que no es al tono del blanco,que para visionar cualquier pelicula deberia estar ajustado a D65,entiendo que te refieres a la luminosidad de este,por supuesto esta puede ser mayor en cualquier lcd que en un plasma,otra cosa es que sea utilizable o no.

Los numeros que te ha dado kokotxo,sobre la salida de luz adecuada para una pantalla en condiciones optimas para ver cine(es decir de penumbra u oscuridad)no se las ha sacado de la manga,son las recomendadas,por THX(certificaciones estas que a veces se dan con mucha "alegria" en determinados aparatos)y por la ISF que es la organizacion que se dedica a formar calibradores por todo el mundo,por supuesto estas cifras se pueden aumentar en entornos mas luminosos y tambien en los oscuros si tu vista y la pantalla los soportan.

Por ponerte un ejemplo,una pantalla con un pico blanco en 400cd/m y un nivel de negro de 0.1 cd/m tendra los mismos 4000/1 de relacion de contraste que una con 200 cd/m de pico blanco y un nivel de negro de 0.05,pero en la primera no aprovecharas su contraste ya que nunca la pondras a 400cd/m(creo que ni aunque la vieras en la piscina)y tendras unos negros de pena para visionados criticos y en la otra tendras mas que suficiente luminosidad en el blanco para una sala luminosa y un buen nivel de negro(aunque no excelente)para disfrutar en unsa sala con poca luz ambiente.

Que gustazo leer cosas cómo esta. Voy a intentar aportar mi granito de arena con este link, de recomendable lectura para, los que como yo, están verdes en el tema.

http://translate.google.com/translat...language_tools

Perdón. Había olvidado poner el link. Es unlink que he encontrado gogleando por ahí.

kyokus,PASA YA del tema,no vayan a pensar los lcd,ros que mantenemos reuniones clandestinas de indole mafioso (joder lo que hay que oir)........que tal con las pruebas de la nueva niña? que tal seporta? as tenido algun orgasmo como el amigo aledanie con su lcd? je.je.je