Comparativa Panasonic V10 vs. Samsung B7020

Iniciado por peck

¿Y no notaste esas insoportables estelas verdes con los movimientos?

No, no he notado ninguna estela verde, pero te agradezco la pregunta porque lo que buscaba durante ese visionado de "Master ans Comander" y otros títulos como "Horizonte Final" eran unos parpadeos que un compañero de otro foro padecía. Ni parpadeos, ni estelas verdes, na de na, y yo sé lo que hay que poner para buscar los fallos, peck.

¿No te pareció que el Panasonic tiene menos definición que el Samsung con los Bluray

Por favor, te pido que en esto seas más explícito y nos des una explicación objetiva, ya no varias, sólo una explicación lo suficientemente objetiva para decir eso. En otro foro hice la misma pregunta y todavía estoy esperando la respuesta, evidentemente aquí sucederá lo mismo porque respuesta objetiva, no la hay..

, además de poca luminosidad y contraste?

Poca no ,menor, pero ya me dirás para qué esa luminosudad si después de ajustar y calibrar la tienes que reducir a valores mínimos,¿no? de lo contrario, en ambientes de poca luz, matas el negro.
¿contraste?...imagino que es un error porque de lo contrario me lo vas a poner muy fácil.

¿Y que con la luz encendida o de día se ve mucho peor que el LCD?

Si eres aficionado al cine que creo que sí, lo deduzco por la foto de tu avatar, sabrás que el aficionado busca que la experiencia cinematográfica sea lo más parecida y similar a la sala, ¿no?, y eso, amigo peck, como tú sabes, pasa inevitablemente por apagar la luz, y ahí, no hay color.

¿No viste en el plasma unos negros más bien tirando a grises?

No, lo que ví es una escala de grises mejor resuelta en el Panasonic, y esto son datos objetivos y contrastados por prensa y reviews especializadas,peck. Ya ves que exabruptos...lo que es yo, más bien pocos.
Un saludo.

Iniciado por Matt Hooper

Ni parpadeos, ni estelas verdes, na de na, y yo sé lo que hay que poner para buscar los fallos, peck.

Pues o bien tienes mucha suerte, o no has estado suficiente tiempo delante del televisor como para encontrarlas. En mi caso, en cuanto hay una imagen movida, las veo en cualquier 4xPZ8x (y todas las pruebas que leo lo confirman).

Iniciado por Matt Hooper

Por favor, te pido que en esto seas más explícito y nos des una explicación objetiva,

No hay explicación objetiva, por eso te dije te parece. Todo el mundo está de acuerdo en que el LCD siempre da la impresión de tener más definición, aunque es posible que tú seas la excepción y no lo veas así. Para mí, la diferencia es muy grande, sólo tienes que conectarlos a un PC...

Iniciado por Matt Hooper

Poca no ,menor, pero ya me dirás para qué esa luminosudad si después de ajustar y calibrar la tienes que reducir a valores mínimos,¿no? de lo contrario, en ambientes de poca luz, matas el negro.

Pero eso es algo que también le pasa al plasma, con el problema de que parte de tener aún menos luminosidad, con lo que la reduce aún más. Al final, los blancos del plasma son más bien "crema pálida".

Iniciado por Matt Hooper

¿contraste?...imagino que es un error porque de lo contrario me lo vas a poner muy fácil.

De error nada, y menos con la 46PZ80: con un nivel de negros muy discreto y una luminosidad tan limitada, el contraste es decepcionante.

Iniciado por Matt Hooper

Si eres aficionado al cine que creo que sí, lo deduzco por la foto de tu avatar, sabrás que el aficionado busca que la experiencia cinematográfica sea lo más parecida y similar a la sala, ¿no?, y eso, amigo peck, como tú sabes, pasa inevitablemente por apagar la luz, y ahí, no hay color.

No creas, no me gusta mucho tener la luz apagada, prefiero cierta luz ambiente ya que la tele lo permite (el nivel de negro de la PZ80 también aconsejaría hacerlo así, por cierto). Y si me entra el "mono" de oscuridad echo mano del proyector y santas pascuas.
Pero el resto del día también veo la tele, ¿eh?

Iniciado por Matt Hooper

Ya ves que exabruptos...lo que es yo, más bien pocos.

Ahora sí, antes no.
Lo que no se puede decir es que el plasma es "superior tecnología" que el LCD, porque no es verdad: tiene aspectos de la imagen que los trata mejor, y otros al contrario, depende de cuales sean los que valores más así te decidirás por uno u otro.

Iniciado por peck

Lo que no se puede decir es que el plasma es "superior tecnología" que el LCD, porque no es verdad: tiene aspectos de la imagen que los trata mejor, y otros al contrario, depende de cuales sean los que valores más así te decidirás por uno u otro.

ALELUYA HERMANO!! espero que no nos lapiden por esta heregia pagana, estoy contigo, AMEN 100%

SALUDEJOS.

Iniciado por peck

No hay explicación objetiva, por eso te dije te parece. Todo el mundo está de acuerdo en que el LCD siempre da la impresión de tener más definición, aunque es posible que tú seas la excepción y no lo veas así. Para mí, la diferencia es muy grande, sólo tienes que conectarlos a un PC...

Tú lo has dicho, no la hay, no la hay porque sencillamente no tiene mayor nitidez un LCD que un plasma, es más,objetivamente podría decirse que, más bien, es al revés. Me explico:

El LCD da sensación de más nitidez sencillamente por las exposiciones. Al estar expuestos en condiciones lumínicas tan elevadísimas su mayor luminosidad hace que las imagenes ofrezcan mayor definiición en contrastes, contornos y colores, lógico, ¿no? una vez calibrados y ajustados en un ambiente doméstico hay que rebajar todos los parámetros de la imagen, incluida, por supuesto, la nitidez y realce de contornos, prácticamente dejándolos al mínimo para eliminar de la señal toda la información artificial que no pertenece a la imagen (esto, tú lo sabes también como yo). Una vez ajustados, ambos dispositivos presentarán los mismos valores reales de nitidez, con el incomveniente para le tecnología LCD que, en cuanto las imagenes enpiezan a moverse el nivel de detalle será mayor en un plasma. Lo demás...leyenda urbana, peck.

Otra cosa será que haya gente a la que le guste la artificialidad en las imagenes, pero eso es algo que yo no contemplo en un foro técnico como éste, dónde lo que se busca es la excelencia y la mejor imagen posible.

Un saludo y un placer haber intrecambiado opiniones contigo.

Amen,ademas hay que decir que cualquier calibrador,como primera medida te recomendara desconectar cualquier filtro que realze la definicion,porque lo que hace es añadir informacion inexistente en el original(en algunos extremos peliculas rodadas con actores,parecen recortados contra el fondo o de animacion por ordenador)evidentemente a mucha gente eso le resulta atractivo al igual que los colores vibrantes y por encima de la referencia del lcd ahora bien de calidad bien entendida,menor a los plasmas hoy por hoy.

Iniciado por Matt Hooper

El LCD da sensación de más nitidez sencillamente por las exposiciones.

Corta, corta... No tiene nada que ver con la luz ambiente, los he comparado uno al lado del otro, incluso a oscuras, sin realces ni historias, y las letras del PC se ven perfectamente en el LCD y sólo regular en el plasma. De leyenda urbana, nada: la pura realidad.
Es algo parecido a lo que pasa con los monitores LCD y los antiguos de tubo, los nuevos serán peores en algunas cosas, pero en nitidez...

Que a algunos no os guste, vale. Pero la definición también es un parámetro de calidad, y ahí el LCD va por delante. En general, en imagen fija va por delante.

Jaajajajaja,me estáis liando añun más jodíos...

Lo de que la Panasonic tenga el TDT no español me ha tirado para atrás un poco...
Creo que a final,cambio la Samsung B7020 de 40" por la de 46" y listo.

No me gusta entrar en estas guerras Plasma/LCD, pero para comprobar que un LCD tiene más definición que un Plasma, solo hacen falta 2 ojos y 2 TVs. No hace falta ningún calibrador profesional, ni ninguna review.

Y me hace gracia, que todo en lo que gana el LCD, es malo, o bien porque los directores de cine no querían expresar eso o bien porque a los calibradores no les gusta

Pues nada, enhorabuena a todos los propietarios de un plasma HDReady, pues el resto me imagino que "definan" demasiado.

En cuanto a lo de la "fidelidad" del cine. ¿Existe algún cine con unos negros y contrastes como los de una KURO?. Es que si hay que ponerse en plan "purista" con respecto a las calidades de visionado, comparando Cine y TV, las mejores TVs del mercado no tienen nada que ver con el cine real (gracias a Dios).

Iniciado por chicote69

No me gusta entrar en estas guerras Plasma/LCD, pero para comprobar que un LCD tiene más definición que un Plasma, solo hacen falta 2 ojos y 2 TVs. No hace falta ningún calibrador profesional, ni ninguna review.

Y me hace gracia, que todo en lo que gana el LCD, es malo, o bien porque los directores de cine no querían expresar eso o bien porque a los calibradores no les gusta

Pues nada, enhorabuena a todos los propietarios de un plasma HDReady, pues el resto me imagino que "definan" demasiado.

En cuanto a lo de la "fidelidad" del cine. ¿Existe algún cine con unos negros y contrastes como los de una KURO?. Es que si hay que ponerse en plan "purista" con respecto a las calidades de visionado, comparando Cine y TV, las mejores TVs del mercado no tienen nada que ver con el cine real (gracias a Dios).

Y bueno,en cuanto a lo mió,¿crees que acierto?

Iniciado por chicote69

No me gusta entrar en estas guerras Plasma/LCD, pero para comprobar que un LCD tiene más definición que un Plasma, solo hacen falta 2 ojos y 2 TVs. No hace falta ningún calibrador profesional, ni ninguna review.

Y me hace gracia, que todo en lo que gana el LCD, es malo, o bien porque los directores de cine no querían expresar eso o bien porque a los calibradores no les gusta

Pues nada, enhorabuena a todos los propietarios de un plasma HDReady, pues el resto me imagino que "definan" demasiado.

En cuanto a lo de la "fidelidad" del cine. ¿Existe algún cine con unos negros y contrastes como los de una KURO?. Es que si hay que ponerse en plan "purista" con respecto a las calidades de visionado, comparando Cine y TV, las mejores TVs del mercado no tienen nada que ver con el cine real (gracias a Dios).

No es cierto,los lcd si ganan en cosas,consumen menos,son mas ligeros lo que hace que puedan tener esteticamente en cuanto a aspecto mas versatilidad,se calientan menos(cosa no poco importante en sesiones largas en verano)incluso en una sala muy iluminada tienen ventajas sobre los plasmas.

Ahora bien en cuanto a calidad de imagen entendida como por ejemplo con los parametros de la ISF(que algo sabran de esto)son inferiores,los dos principales son el contraste(ojo no me valen las cifras de propaganda,ni de una ni de otra tecnologia,sino las cifras despues de una calibracion en condiciones,de nada vale ni para unas ni para otras,llegar a unos niveles de negro espectaculares si despues no muestran detalles en sombra)y el otro es la naturalidad del color, en la que los plasmas son superiores sin discusion,por cierto la nitidez no es ninguno de esos parametros,si la resolucion,por detras de los anteriores y que es igual en un plasma o en un lcd.
Como ya dije antes la definicion que muestran los lcd en los bordes de las imagenes,es informacion añadida a la original y que cualquier calibrador te recomendara quitar,al igual que los interpoladores de fotogramas(invento creado por la dificultad,que aun existe en los lcd de gestionar bien el movimiento,esto es inherente a esa tecnologia,como lo es el calor o el consumo en los plasmas)

No entiendo tu comentario sobre el cine,te guste o no te guste,es cierto que lo que los directores transmiten en sus peliculas en cuanto a tipo de imagen no tiene mucho que ver con la imagen de un lcd(que si a ti te gusta mas me parece muy bien)pero los calibradores no van a buscar la imagen que a ti te guste(bueno si pagas uno que remedio le queda)si no la mas fiel a la original,a partir de ahi cada tecnologia y panel marcara su calidad,por la capacidad para llegar a esas referencias(que en realidad es el unico parametro medible para valorar su calidad,lo demas son opiniones subjetivas de cada uno de nosotros).
En cuanto a contrastes y negros,el cine esta bien dotado pero las tecnologias emisivas(como los proyectores)no son directamente comparables a las transmisivas como las tv,empezando porque la tempertura de color en el formato cine es inferior a la del formato video,dando como resultado tonos aun mas suaves.
Por eso en mi opinion,y hablando en clave como tu dices "purista"que para eso estamos en el foro(que quede claro que yo no me siento ni mas llisto ni mas entendido que nadie)si buscas lo mejor plasma kuro para mas señas,si buscas relacion calidad/precio,plasma panasonic o samsung,por 1500 euros aproximadamente te llevas una tv(en calidad de imagen)a la altura de los mejores led del mercado.

Iniciado por hh1

Jaajajajaja,me estáis liando añun más jodíos...

Lo de que la Panasonic tenga el TDT no español me ha tirado para atrás un poco...
Creo que a final,cambio la Samsung B7020 de 40" por la de 46" y listo.

Hola hh1,

Yo sin entrar en el debate plasma vs LCD, en este caso entre los dos modelos que mencionas, te diría que si estas contento con la calidad de imagen que te da la samsung, no lo pienses mas, mas vale malo conocido....y en este caso si es bueno pues mejor

Si encima mantienes a tu novia contenta y a los dos os gusta mas la estética de la samsung, los dos saldreis ganando, ella porque le gusta esa tele, y tu porque la tendrás en 46", piensa que la v10 es en 42"...


Si estas plenamente satisfecho con la imagen que te ofrece la samsung, no busques mas , al fin y al cabo si haces balanza, optando por la de 46" acabareis la mar de contentos los dos


Saludos!

Iniciado por hh1

Jaajajajaja,me estáis liando añun más jodíos...

Lo de que la Panasonic tenga el TDT no español me ha tirado para atrás un poco...
Creo que a final,cambio la Samsung B7020 de 40" por la de 46" y listo.

Concuerdo plenamente con lo que te acaba de comentar Metal, pero a tu novia ni se te ocurra decirle que te vas a quedar con la Samsung porque, después de sopesar los pros y los contras, crees que es la mejor opción. Lo que debes decirle es:

- bueno cariño, tienes razón, esta ya se ve muy bien, y si a ti te gusta más esta, pues nos quedamos con ella.



Saludos.

Iniciado por Marcuse

Concuerdo plenamente con lo que te acaba de comentar Metal, pero a tu novia ni se te ocurra decirle que te vas a quedar con la Samsung porque, después de sopesar los pros y los contras, crees que es la mejor opción. Lo que debes decirle es:

- bueno cariño, tienes razón, esta ya se ve muy bien, y si a ti te gusta más esta, pues nos quedamos con ella.



Saludos.

Iniciado por Metal

Hola hh1,

Yo sin entrar en el debate plasma vs LCD, en este caso entre los dos modelos que mencionas, te diría que si estas contento con la calidad de imagen que te da la samsung, no lo pienses mas, mas vale malo conocido....y en este caso si es bueno pues mejor

Si encima mantienes a tu novia contenta y a los dos os gusta mas la estética de la samsung, los dos saldreis ganando, ella porque le gusta esa tele, y tu porque la tendrás en 46", piensa que la v10 es en 42"...


Si estas plenamente satisfecho con la imagen que te ofrece la samsung, no busques mas , al fin y al cabo si haces balanza, optando por la de 46" acabareis la mar de contentos los dos


Saludos!

No os creáis que la tengo muy convencida,lo que pasa que entre cambiar a la V10 y quedarse con esta y 6" más,pues se queda con esta.
No le convence el tamaño,ve suficiente 40",pero yo la verdad es que cada día las veo más justas,y claro,nos ha jodío,es que se pone a poco más de 1,5m a ver la Tv...
Ni para ella ,ni para mí.Esta tarde digo que se lleven esta y traigan la 46",pero estoy dudando si la B6000 en vez de la B7020 ya que tengo un reproductor full hd y el de la TV no me hace falta...