Comparativa Philips 9603/9703 vs. Samsung A656 vs. Sony W4000

Iniciado por Galbauron

Perdone mi insistencia, entonces si me compro la philips 32PFL7603H y desactivo la opcion HDNM(supongo que la llevará) no tendré problemas con el lag no?

asi es yo tengo un philips y lo hay que desactivar si no es sufrimiento jugar si haz la prueba te descojonas lo que ves en la pantalla va desfasadisimo con lo del mando.

La verdad es que tengo estoy negro con la compra del nuevo LCD. Hace unos meses, tenía claro que había que esperar a la salida de la Toshiba ZF, pero ésta no acaba de llegar.

Luego llega la W4000 y pasa al número 1 de mi lista de prioridades, aún no teniendo los 100 Hzs. La calidad de imagen es cojonuda, y casi no se echan en falta los 100Hzs. Además trae el sintonizador TDT HD.

Pero llega Philips y saca la 9603H, que además del ambilight spectra, aporta los 100Hhz, 4 HDMI, USB para fotos/música/video y conexión de red para multimedia.

He podido ver las dos en directo una al lado de la otra con la misma fuente (vale, un centro comercial no es un banco de pruebas ideal) y las conclusiones me hacen dudar todavía más:

W4000: colores más vivos y negros más profundos, pero en la imagen (BR) se aprecian saltitos, al menos de cerca. Funciones extra: PiP y 1080p por componentes
9603: fluidez espectacular y rescalado bueno para material SD, pero colores menos intensos. Funciones extra: ambilight, puerto Ethernet y USB multimedia.

Para colmo, este mes Philips comenzará a comercializar la 7403H y 7423H, versión prácticamente idéntica a la 9603 pero sin ambilight y a menor precio, y para Septiembre/Octubre se prevee la llegada de la 9803H (1er LCD retroiluminado por LEDs con un contraste dinámico de 1.000.000:1)

Vamos, que mejor me doy un descanso hasta mediados de Septiembre a ver cómo va quedando el panorama. A ver si además de aclararme un poco, bajan algo de precio después de las Olimpiadas y las vacaciones.

La verdad es que la Toshiba, si sale en septiembre en España como todo parece indicar, puede ser una buena candidata a ocupar la pared de mi piso nuevo. Altavoces ONKYO, 20 watios y en el espacio de la 42 de Philips puedo meter una 46”, ya que el marco es increíblemente estrecho:

http://img166.imageshack.us/img166/3660/img0463md8.jpg

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=665723

1.700 euros en Opotec.

Saludos y ala, ya estáis más liados vosotros también.

Iniciado por Arale 06

La verdad es que tengo estoy negro con la compra del nuevo LCD. Hace unos meses, tenía claro que había que esperar a la salida de la Toshiba ZF, pero ésta no acaba de llegar.

Luego llega la W4000 y pasa al número 1 de mi lista de prioridades, aún no teniendo los 100 Hzs. La calidad de imagen es cojonuda, y casi no se echan en falta los 100Hzs. Además trae el sintonizador TDT HD.

Pero llega Philips y saca la 9603H, que además del ambilight spectra, aporta los 100Hhz, 4 HDMI, USB para fotos/música/video y conexión de red para multimedia.

He podido ver las dos en directo una al lado de la otra con la misma fuente (vale, un centro comercial no es un banco de pruebas ideal) y las conclusiones me hacen dudar todavía más:

W4000: colores más vivos y negros más profundos, pero en la imagen (BR) se aprecian saltitos, al menos de cerca. Funciones extra: PiP y 1080p por componentes
9603: fluidez espectacular y rescalado bueno para material SD, pero colores menos intensos. Funciones extra: ambilight, puerto Ethernet y USB multimedia.

Para colmo, este mes Philips comenzará a comercializar la 7403H y 7423H, versión prácticamente idéntica a la 9603 pero sin ambilight y a menor precio, y para Septiembre/Octubre se prevee la llegada de la 9803H (1er LCD retroiluminado por LEDs con un contraste dinámico de 1.000.000:1)

Vamos, que mejor me doy un descanso hasta mediados de Septiembre a ver cómo va quedando el panorama. A ver si además de aclararme un poco, bajan algo de precio después de las Olimpiadas y las vacaciones.

La verdad es que la Toshiba, si sale en septiembre en España como todo parece indicar, puede ser una buena candidata a ocupar la pared de mi piso nuevo. Altavoces ONKYO, 20 watios y en el espacio de la 42 de Philips puedo meter una 46”, ya que el marco es increíblemente estrecho:

http://img166.imageshack.us/img166/3660/img0463md8.jpg

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=665723

1.700 euros en Opotec.

Saludos y ala, ya estáis más liados vosotros también.

La ZF es un caso extraño, casi se podria decir que se ha quedado desfasada antes de salir

Opino lo mismo que tu en la comparativa que haces de la philips y sony (aunque sea en un centro comercial) salvo en lo de los negros mas profundos en la sony, que yo diría mas bien lo contrario, que son mas profundos en la philips pero muy, muy ligeramente.


Ay si la philips tuviera la definición y color de la sony, o la sony el procesado de imagen de la philips....saldría la tv perfecta Pero todo esto sin saber si la w4000 tiene o no realmente un problema tecnico con su nuevo BE2, que yo a día de hoy espero que sony diga algo o llame a revison a estas tv pero me parece a mi que no va a decir ni mu, sobretodo con el lio que tiene ahora con las reparaciones de las ps3 y, como no, porque las ventas de este modelo le van bien...(bueno y tambien porque es un aparato grande y cuesta manipularlo jajaj) Un posible arreglo del BE2 de la w4000, en el caso de que fuera un problema claro, cambiaría mucho las cosas en favor de la w4000.


De la que no se habla mucho es de la samsung, este modelo ha cautivado menos de lo esperado por lo que se ve...

¿Desfasada la ZF? ¿Por qué? Salvo en el TDT HD, yo diría que está pareja con los otros dos modelos; colores, contraste, 100-120HZ (cosa que no tiene ni la Philips ni la Sony), firm actualizable... Y estéticamente, hace que las que parezcan desfasadas sean las otras dos!

El problema dedl que hablas del BE2, ¿es un defecto puntual de algunos paneles o es simplemente que el chip no trabaja bien?

La W4000 no tiene 100 Hz, pero la 9603-9703 SI, además de firm actualizable y conexion de red.

Un saludo.

Iniciado por JosepX

La W4000 no tiene 100 Hz, pero la 9603-9703 SI, además de firm actualizable y conexion de red.

Un saludo.

La Philips tiene 100Hz, pero no tiene 100-120Hz (pulldown 5:5) que es el refresco perfecto:
24fps x 5 = 120Hz
30fps x 4= 120Hz

Cuando pasas un video de algunas cámaras o DIVX ripeados, o DVD multiregion, estos corren a 30 fps, por lo que poder multiplicar por cuatro o cinco el número de fotogramas por segundo, tanto si la fuente contiene 24fps como si contiene 30fps evita cualquier tipo de estela o artefacto en el visionado en movimiento (el famoso y siempre molesto "juddering").

Iniciado por Arale 06

¿Desfasada la ZF? ¿Por qué? Salvo en el TDT HD, yo diría que está pareja con los otros dos modelos; colores, contraste, 100-120HZ (cosa que no tiene ni la Philips ni la Sony), firm actualizable... Y estéticamente, hace que las que parezcan desfasadas sean las otras dos!

El problema dedl que hablas del BE2, ¿es un defecto puntual de algunos paneles o es simplemente que el chip no trabaja bien?

Bueno, la zf es un gran panel ya lo he dicho en otras ocasiones, quizá con la palabra desfasado he de reconocer que me he pasado bastante pero hay que entender que es un comentario con tono jocoso sobre lo rapido que avanza ahora la electronica en paneles tv y la peculiaridad de esta pantalla que tanto tarda en lanzarse en nuestro pais. Pero aun así, veo que es un panel que no está en el grupo de lo ultimo y ahí es donde, al menos yo, le veo la gracia, porque como sabemos aun es dificil verlo en comercios. Y tu mismo lo dices, las ultimas versiones de paneles LCD se han subido al carro de la TDT HD y los contrastes dinamicos andan por 30.000:1, aunque hay que reconcer que este dato carece practicamente de valor.


Yo hasta ahora he visto 3 o 4 paneles w4000 y todos fallan, por eso creo que no debe ser un problema puntual de algunos modelos como pensé en un principio, sino de todos, pero son pocas pantallas vistas para hacer una estadistica fiable.
Yo me inclino a pensar que debe ser un error especifico del procesador de la nueva serie w pues considero que el BE2 tendría que ser en fecha de hoy el mejor procesador de sony. Y de hecho los modelos V4500, que tambien montan el BE2 (no se si exactamente el mismo modelo que la w4000) no sufren este problema o por lo menos resulta casi imperceptible al ojo humano.

Iniciado por Leny

Bueno, la zf es un gran panel ya lo he dicho en otras ocasiones, quizá con la palabra desfasado he de reconocer que me he pasado bastante pero hay que entender que es un comentario con tono jocoso sobre lo rapido que avanza ahora la electronica en paneles tv y la peculiaridad de esta pantalla que tanto tarda en lanzarse en nuestro pais. Pero aun así, veo que es un panel que no está en el grupo de lo ultimo y ahí es donde, al menos yo, le veo la gracia, porque como sabemos aun es dificil verlo en comercios. Y tu mismo lo dices, las ultimas versiones de paneles LCD se han subido al carro de la TDT HD y los contrastes dinamicos andan por 30.000:1, aunque hay que reconcer que este dato carece practicamente de valor.


Yo hasta ahora he visto 3 o 4 paneles w4000 y todos fallan, por eso creo que no debe ser un problema puntual de algunos modelos como pensé en un principio, sino de todos, pero son pocas pantallas vistas para hacer una estadistica fiable.
Yo me inclino a pensar que debe ser un error especifico del procesador de la nueva serie w pues considero que el BE2 tendría que ser en fecha de hoy el mejor procesador de sony. Y de hecho los modelos V4500, que tambien montan el BE2 (no se si exactamente el mismo modelo que la w4000) no sufren este problema o por lo menos resulta casi imperceptible al ojo humano.

A que error te refieres en las W4000? a los saltitos que se aprecian en la imagen?

Hola a todos,

Primero y antes de nada, MUCHAS GRACIAS a todos!! , en poco tiempo he aprendido un motón sobre estas TV

Datos que os pueden interesar a todos (lo he verificado con philips y samsung)

PHILIPS 9603H: como muy bien deciis esta tiene TDT HD pero NO TIENE 100HZ
SAMSUNG LE32A676: tiene TDT HD y 100Hz

Las versiones /D y 656 no tienen HDefintion TDT no 100hz

Estoy hablando de las TV 32'' (claro está)

sldos
xevi

Iniciado por xfarras

Hola a todos,

Primero y antes de nada, MUCHAS GRACIAS a todos!! , en poco tiempo he aprendido un motón sobre estas TV

Datos que os pueden interesar a todos (lo he verificado con philips y samsung)

PHILIPS 9603H: como muy bien deciis esta tiene TDT HD pero NO TIENE 100HZ
SAMSUNG LE32A676: tiene TDT HD y 100Hz

Las versiones /D y 656 no tienen HDefintion TDT no 100hz

Estoy hablando de las TV 32'' (claro está)

sldos
xevi

Para que quieres los 100hz si tienes HDNM?

Te aseguro que la 9603 de 32" sin 100hz el movimiento es mas suave que en la Samsung con 100hz.

Es más en los modelos de 9603 que tienen 100hz (37" o más pulgadas) es muy muy difícil apreciar la diferencia al activarlos o desactivarlos, vamos que te pegas a la tele y comparas cosas muy concretas ó ni te enteras.

Iniciado por Perikom

A que error te refieres en las W4000? a los saltitos que se aprecian en la imagen?

No, lo de los saltitos o palo-barandilla mientras se va andando ( ) ya lo comenté en su momento y me pusieron un monton de links a reviews donde calificaban a la w4000 de uno de los paneles mas fluidos incluso para no tener 100hz, pues bien, mucho tiempo despues gran cantidad de gente se ha percatado de este problema tambien con lo que se puede ya afirmar que la w4000 da saltitos en diferentes circunstancias. Pero ese problema de saltitos en movimientos rapidos o traveling verticales u horizontales creo que no tiene nada que ver con la fluidez, pues como tambien dije en su momento la w4000 es un panel superfluido, estos saltitos los veo mas como error en procesado.


El ultimo problema que he visto, y que me da rabia tener que sacar solo cosas malas en lugar de colaborar en otros aspectos mas utiles para el foro, pero creo que por decirlo no pasa nada pues todos somos grandecitos y podemos valorar las cosas con calma, es un enorme problema de procesado de imagen, un error tan grande que me hace pensar el por que sony aun está callada y no dice nada al respecto, pues sus ingenieros lo tienen que saber a la perfección. A lo mejor sony ha querido arreglarlo lanzando la w4500?? no quiere meterse en líos sobretodo ahora con los enormes problemas que está teniendo con la ps3 y sus lentes lectoras??? ...no lo se.


No se si repetir otra vez el problema porque ya lo comente hace unas cuantas paginas, pero bueno...es un error de ralentizaciones y perfilados defectuosos en los objetos que se mueven en la pantalla que hacen que estos pierdan la sensación de movimiento realista (esto se aprecia claramente si le pones al lado la x3500), simplificando, si ves la x3500 los objetos se mueven natural como si los estuvieras viendo directamente con tus ojos, mientras que en la w4000 pierde totalmente ese realismo. Y aquí no influyen los 100hz ya que los movimientos de los que hablo son muy lentos, como por ejemplo una ballena avanzando lentamente por la superficie del agua.

Ya dije que esto solo lo he apreciado por componentes, pero dudo mucho que por hdmi no haga lo mismo, aunque sea en menor medida, y en el mejor de los casos se podría decir que la w4000 las imagenes que no sean blu-ray hdmi las trata bastante peor que la x3500.

Iniciado por xfarras

Hola a todos,

Primero y antes de nada, MUCHAS GRACIAS a todos!! , en poco tiempo he aprendido un motón sobre estas TV

Datos que os pueden interesar a todos (lo he verificado con philips y samsung)

PHILIPS 9603H: como muy bien deciis esta tiene TDT HD pero NO TIENE 100HZ
SAMSUNG LE32A676: tiene TDT HD y 100Hz

Las versiones /D y 656 no tienen HDefintion TDT no 100hz

Estoy hablando de las TV 32'' (claro está)

sldos
xevi

Que te preocupe otra cosa, la que sea, menos que la philips no tenga 100hz, es la tv mas fluida del momento. Impresiona. Con decirte que la he comparado alguna vez con la pz85 que es el gallito en este aspecto y lo ha superado. Sobran mas palabras.

La de 32, como dice nuestro compañero, aunque no tenga esa tecnología seguro que tiene que ser muy fluida tambien pues philips parece que se ha especializado y dado en el clavo en este aspecto.

Iniciado por Leny

No, lo de los saltitos o palo-barandilla mientras se va andando ( ) ya lo comenté en su momento y me pusieron un monton de links a reviews donde calificaban a la w4000 de uno de los paneles mas fluidos incluso para no tener 100hz, pues bien, mucho tiempo despues gran cantidad de gente se ha percatado de este problema tambien con lo que se puede ya afirmar que la w4000 da saltitos en diferentes circunstancias. Pero ese problema de saltitos en movimientos rapidos o traveling verticales u horizontales creo que no tiene nada que ver con la fluidez, pues como tambien dije en su momento la w4000 es un panel superfluido, estos saltitos los veo mas como error en procesado.


El ultimo problema que he visto, y que me da rabia tener que sacar solo cosas malas en lugar de colaborar en otros aspectos mas utiles para el foro, pero creo que por decirlo no pasa nada pues todos somos grandecitos y podemos valorar las cosas con calma, es un enorme problema de procesado de imagen, un error tan grande que me hace pensar el por que sony aun está callada y no dice nada al respecto, pues sus ingenieros lo tienen que saber a la perfección. A lo mejor sony ha querido arreglarlo lanzando la w4500?? no quiere meterse en líos sobretodo ahora con los enormes problemas que está teniendo con la ps3 y sus lentes lectoras??? ...no lo se.


No se si repetir otra vez el problema porque ya lo comente hace unas cuantas paginas, pero bueno...es un error de ralentizaciones y perfilados defectuosos en los objetos que se mueven en la pantalla que hacen que estos pierdan la sensación de movimiento realista (esto se aprecia claramente si le pones al lado la x3500), simplificando, si ves la x3500 los objetos se mueven natural como si los estuvieras viendo directamente con tus ojos, mientras que en la w4000 pierde totalmente ese realismo. Y aquí no influyen los 100hz ya que los movimientos de los que hablo son muy lentos, como por ejemplo una ballena avanzando lentamente por la superficie del agua.

Ya dije que esto solo lo he apreciado por componentes, pero dudo mucho que por hdmi no haga lo mismo, aunque sea en menor medida, y en el mejor de los casos se podría decir que la w4000 las imagenes que no sean blu-ray hdmi las trata bastante peor que la x3500.

Ok, no me acordaba de lo de palo de barandilla, que ciertamente ya habías comentado antes

Un saludo.

Iniciado por Leny

Que te preocupe otra cosa, la que sea, menos que la philips no tenga 100hz, es la tv mas fluida del momento. Impresiona. Con decirte que la he comparado alguna vez con la pz85 que es el gallito en este aspecto y lo ha superado. Sobran mas palabras.

La de 32, como dice nuestro compañero, aunque no tenga esa tecnología seguro que tiene que ser muy fluida tambien pues philips parece que se ha especializado y dado en el clavo en este aspecto.

con la pz`puestos los 100 y el ifc a superado la philips sin 100 y claro sin el citado ifc,lo dudo...