Cual seria la mejor 46" actual?

Bueno ya me volví a repatear el CI y como era de esperar no saqué muchas conclusiones....

Es curioso como realzan algunas marcas y a otras las marginan en los rincones todo sea dicho, Samsug, Philips y Sony tenían unos stands de lujo, llenos de luces ambiente y todas las TVs con su señal en HD con videos demostrativos.

Ví juntas una 7020 y una 6000 de Samsung, en philips no tenían las útlimas, pero pude ver una 9803 y una 9703, por cierto la aurea 9903 de 42" la tenían a 4000€ del ala , tb me fijé en las Sony, aunque no me fijé en el modelo exacto lo que era fijo es que era una LED de 46" y tb cerca de los 3000€


Las Panasonic las tenían junto al resto de LGs y otras marcas de "menor" categoría con una señal TDT de pésima calidad, le pregunté al vendedor de turno si me podrían poner alguna señal en HD en las pana , tenían G10 y V10, lo cual fué a preguntar al jefe de sección, desde lejos pude ver la respuesta negativa del mismo , el vendedor me dijo que lo que podía hacer era compararlas con el resto de las TVs con la misma señal, a lo que me quedé a cuadros, pensé , sí, se ve igual de mal que el resto xD


Lo cierto es que todos los modelos LED se veían a primera impresión espectaculares, se veian con una nitidez magnífica, y a pesar de estar muy saturados de color y brillo me hacía una idea de como se podrían ver bien configuradas, aun así, sigo viendolas demasiado artificiales para mi gusto, las philips las veía con una calidad bastante pobre en cuanto a negros, yo lo veia todo con un tono agrisado en las escenas oscuras que no me gustaba nada, las samsung se veian mejor en ese apartado, pero el mayor fallo que ví en todas y cada una de las LED que ví allí era el movimiento, no se si seré yo solo de lo que estaba allí ojeando pero de pasar de una escena en parado, donde todo se veia con una nitidez y calidad asombrosa, a moverse la escena, yo veía ghosting, era muy sutil pero yo lo veia, para colmo, el movimiento no me parecía fluido en ninguna de las LCD que estaba expuestas, es como si la imagen estuviera a menos FPS no se como explicarlo, pero yo veia la imagen a tirones, vamos que el movimiento no era suave, ya digo que parecía como si yo fuese el único que lo veía, pero despues de comentárselo a mi novia hasta ella lo apreció

Además era tal el grado de nitidez que parecía como si los personajes estuvieran recortados y pegados sobre un fondo que parecía no ser el mismo de la imagen, me parecía estar viendo superman III cuando surcaba los cielos...


La tónica del vendedor se inclinaba hacia los LCD, argumentando que el plasma era una tecnologia que veria su fin muy pronto (creo que no pude disimular mi expresión atónita al oir esas palabras) , me decía que si la unión europea de consumo estaban retirando ciertos modelos del mercado y tal, cuando empecé a comentarle lo del movimiento y los colores "artificiales" de los LCD, empezó a darme la razón, que los panasonic/pioneer tenían mejor movimiento que los LCDs, sobre todo a la hora de ver futbol y tal, el tio acabó confesando que en su casa el tenía un plasma, es curioso como la tónica en general en el ECI se inclina a favor de los LCDs, mas que nada yo creo que no estan inclinados hacia una tecnología en particular sino a determinadas marcas, y tanto philips como Sony son LCDs...


Cuando pregunté si les quedaban pioneer me dijo, que va pero si pioneer ya no hace teles!! , y yo pensando joder menudo notición me has dao xD

Tenían una LCD de 32" y una 5090 kuro, las dos estaban marginadas en un rincón con un euroconector y un video en dvd , aun así la kuro era un espectáculo visual, la LCD estaba tan oscura que no se veía ni la imagen xD


Así que me fuí de all con la misma sensación de siempre....pero con la misma me dirigí hacia otro complejo comercial donde estaba Boulanger, que por cierto ahora se ha cambiado de nombre y se llama Worten o algo así, allí tenían los LCDs mejor configurados, sin quemar retinas y con los colores sin estar saturados, los mismo modelos de LED, los cuales mejoraron bastante en calidad de imagen en general respecto a como estaban en el CI, pero, seguía viendo la misma falta de realismo en el movimiento, y seguía viendo la imagen demasiado "artificial"

Para mi suerte, y ya cuando me marchaba, ví expuestas a la salida una al lado de la otra, la 46G10 y la 42G10 , con una señal en HD (la misma en las dos) y me quedé maravillado, que naturalidad de imagen y movimiento, que negros mas buenos, que detalle de imagen , el cual me parecía algo menor que las LED pero el movimiento era exquisito, mucho mejor en las pana, y el negro me pareció mejor que cualquier LED que había visto en los 2 sitios

Desde luego, que no creo que haya mejor TV en 46" al precio que está la G10, este fin de semana me iré a Bilbao a la casa del electricista , y a no ser que me encuentre con una pioneer 428XD a 700€, saldré con una flamante 46G10


Saludos!!

¿El único? Te aseguro que no eres el único, es más, la inmensa mayoría opina exactamente como tú. Te aseguro que, cuando te llevas el LCD a tu casa, todavía se hacen más evidentes esos problemas en el movimiento que mencionas.

Iniciado por Matt Hooper

¿El único? Te aseguro que no eres el único, es más, la inmensa mayoría opina exactamente como tú. Te aseguro que, cuando te llevas el LCD a tu casa, todavía se hacen más evidentes esos problemas en el movimiento que mencionas.

Bueno me refería al único en apreciarlo allí en aquel momento y "in situ" jeje

Pero la verdad es que tienes razón, y aunque al fin y al cabo todo es como cada uno lo vea y a cada cual le gusta mas lo que ofrece en general una tecnología o la otra, he de decir que un "simple" plasma de 46" (la 46G10) , y digo simple por su precio, se "ventiló" en calidad general de imagen/movimiento al LED mas pintao (y caro) de todos cuantos ví, en mi opinión.

Saludos!

Iniciado por Metal

he de decir que un "simple" plasma de 46" (la 46G10) , y digo simple por su precio, se "ventiló" en calidad general de imagen/movimiento al LED mas pintao (y caro) de todos cuantos ví, en mi opinión.

Bueno, tú llegaste a ver "mejores negros" en el plasma que en el LCD. Sin embargo, eso es imposible comprobarlo si no es a oscuras... ¿no sería algo subjetivo?
Con luz ambiente, como reconoce hasta Hooper , los LCDs dan más contraste, brillo y negros (y más, en la tienda y siendo unos Samsung Led).

En cuanto a las Pioneer, no es que estén "marginadas", es que la propia marca impone que estén situadas en una zona poco iluminada de la exposición, y siempre las verás en una zona oscurecida. Todos usan sus "truquitos" para vender más, también los fabricantes de LCD ponen demos de imágenes HD con poco movimiento.

Y sobre la nitidez de los LCD, ya lo comenté antes, realmente dan más definición que los plasmas. Pero siempre habrá alguien a quien eso no le guste y prefiera la "naturalidad" de lo borroso, o lo achaque al procesado de los LCD (¿por qué no procesa ningún plasma?).

Iniciado por peck

Bueno, tú llegaste a ver "mejores negros" en el plasma que en el LCD. Sin embargo, eso es imposible comprobarlo si no es a oscuras... ¿no sería algo subjetivo?
Con luz ambiente, como reconoce hasta Hooper , los LCDs dan más contraste, brillo y negros (y más, en la tienda y siendo unos Samsung Led).

En cuanto a las Pioneer, no es que estén "marginadas", es que la propia marca impone que estén situadas en una zona poco iluminada de la exposición, y siempre las verás en una zona oscurecida. Todos usan sus "truquitos" para vender más, también los fabricantes de LCD ponen demos de imágenes HD con poco movimiento.

Y sobre la nitidez de los LCD, ya lo comenté antes, realmente dan más definición que los plasmas. Pero siempre habrá alguien a quien eso no le guste y prefiera la "naturalidad" de lo borroso, o lo achaque al procesado de los LCD (¿por qué no procesa ningún plasma?).

No compañero, no dije que viese mejores negros en el plasma que en los LED, de hecho los negros que vi en la samsung me dejaron gratamente sorprendido, dije que en la G10 ví unos negros muy buenos, y teniendo en cuenta que estaba a luz ambiental creo que es un punto a favor de esa TV mas que en contra , a mi me gusta ver las películas a oscuras, y si ya ví buenos negros en ese plasma a luz ambiente en mi casa con la luz apagada ya tiene que ser un lujo

Dije que me parecieron no buenos negros los de los LCD philips

Y aunque te doy la razón en que los LCD (al menos los que yo ví) parecían mas nítidos que los plasmas, eso no quiere decir que estos últimos se vean borrosos ni mucho menos, mas aun cuando ese punto a favor en nitidez de los LCD desaparece cuando hay movimiento, a mi parecer.

Pero bueno, que esto no demuestra sino lo que comenté, a cada uno le gustan mas unas cosas que otras, y sobre gustos no hay colores


Saludos!

Es verdad que en las exposiciones un LED ofrece mejores negros y blancos que un Panasonic, digo Panasonic porque precisamente me estuve fijando el otro día en una exposición en la que estaban la V10 y un LED de Samsung cuyo modelo no recuerdo ahora mismo (tienen tantos que te pierdes) y cierto es, que al lado de la Samsung, la Panasonic mostraba un negro más grisaceo y un blanco más cremoso. Yo, simpre he sido de los que prefiere el plasma por lo que ya he comentado, pero con los LED que hay ahora, la verdad es que no sabría que elegir si tuviera que hacerlo entre un Panasonic y un LED. La verdad es que esta generación de Panasonic a mí me ha decepcionado mucho y más habiendo tecnología para hacerlo mejor, es que no han llegado a la calidad de la 8º generación de Pioneer que ya tiene más de 2 años. Esto es lo que no entiendo.

Iniciado por Matt Hooper

Yo, simpre he sido de los que prefiere el plasma por lo que ya he comentado, pero con los LED que hay ahora, la verdad es que no sabría que elegir si tuviera que hacerlo entre un Panasonic y un LED.

Hombre, me alegra ver que por fin ha entrado en tu lógica plasmática el "depende"...
Con las excelencias del Kuro (el plasma, claro) con baja o ninguna luz ambiente también estamos casi todos de acuerdo, con su precio ya es otro cantar.

Iniciado por Metal

No compañero, no dije que viese mejores negros en el plasma que en los LED,

Ah, perdona, es que te había entendido otra cosa, tal como esta:

Iniciado por Metal

el negro me pareció mejor que cualquier LED que había visto en los 2 sitios

Serán imaginaciones mías (o tuyas ).

Iniciado por peck

Ah, perdona, es que te había entendido otra cosa, tal como esta:


Serán imaginaciones mías (o tuyas ).

En efecto, eran imaginaciones mias xD, de ver tanto LCD y plasma me han acabado por marear la cabeza

Iniciado por Metal

Para mi suerte, y ya cuando me marchaba, ví expuestas a la salida una al lado de la otra, la 46G10 y la 42G10 , con una señal en HD (la misma en las dos) y me quedé maravillado, que naturalidad de imagen y movimiento, que negros mas buenos, que detalle de imagen , el cual me parecía algo menor que las LED pero el movimiento era exquisito, mucho mejor en las pana, y el negro me pareció mejor que cualquier LED que había visto en los 2 sitios

No compañero, no dije que viese mejores negros en el plasma que en los LED

Ya me autocito yo... xD, soy absurdo

Bueno la verdad es que ahora mismo diria que los negros que vi en la pana estaban a la par con las samsung, y mejor en las G10 que en las sony y philips que ví (sobre todo que las philips) , al menos es la impresión que me dió