Desaparece el plasma para siempre?

Creo que todos,sin entrar en fanatismos, teneis algo de razon. Ambas tecnologias tienen sus cosas buenas, buenisimas, malas y malisimas. A mi me hubiera encantado encontrar una pantalla que reuniera lo mejor de ambos sistemas. No se si la habrá pero yo no he podido/sabido encontrarla, lo que ganaba por un lado lo perdia por el otro. Asi que me tuve que decidir por lo que reunia las carecteristicas que yo tenia en las primeras lineas de mi lista. A mis ojos un led tiene mas nitidez que un plasma en imagenes Hd y me encanta su artificialidad de los colores. A mis padres y a mi hermana les gusta lo contrario, es decir, imagenes más naturales y adaptado a sus gustos siempre les he orientado a que compren un plasma. Y todos tan contentos con lo que vemos.

Eso si, para acercarme lo maximo a una esperiencia cinematografica he acabado comprando un proyector...cuyas imagenes se acercan mas a un plasma que a un led. Otra vez a renunciar algunas cosas pero disfrutar a lo grande con otras. Mi proximo paso encontrar un proyector que reuna lo mejor del plasma y del led

Iniciado por Tassadar

Quiero decir, que caer en tópicos absurdos no tiene sentido, un plasma se peude ver con colores vivos, y un LED puede verse con una imagen en la que no todo parezca ser una película de pixar.
[/I]

No es cierto, un plasma no se puede ver con los colores vivos, brillantes que da un LED porque no puede llegar a su brillo, la diferencia de capacides es del doble o triple, 100-150 cd/m2 frente a 300-450 cd/m2 y por eso es por lo que muerto el plasma, no por lo que vosotros deciis. Tampoco el led puede llegar al nivel de negro/contraste del plasma pero la distancia que los separa es menor que la distancia de brillo máximo entre plasma y led y por es por lo que la gente prefiere LED.

No se que preguntas quieres que te responda, yo creo que mi postura es clara. Mi primer televisor plano fue plasma y cuando me di cuenta que era apagado respecto del led, cambié de tecnología, disfruto más con los colores vivos y no hay nada más que explicar, se trata de que mi cerebro disfruta más con los colores vivos que el plasma es incapaz de reproducir.

Por otra parte, algunos se empeñan en poner fotos que sirven para poco o nada, ya que en ellas no se puede ver el brillo del tv. Por si alguien no tiene claro la diferencia entre plasma y led, pongo unas fotos un poco exageradas sobre esta diferencia.

Las fotos aunque exageradas ponen de manifiesto que plasma y led difieren bastante en cuanto a brillo y ninguno es mejor que el otro, se trata más una cuestión de gustos. Lo que está claro es que lo que más gusta es el brillo y por eso ha triunfado el led.

Iniciado por Pipo59

A mis ojos un led tiene mas nitidez que un plasma en imagenes Hd y me encanta su artificialidad de los colores.

Lo he comentado varias veces en el foro, y creo que esa es la gran verdad de los LED, yo también noto esa nitidez mayor, y en algunos contenidos pasa a ser casi un efecto de tridimensionalidad (en la serie "Carnival" por ejemplo).

En mi caso, prefiero la naturalidad, es por eso que prefiero el plasma, aunque no me da asco un LED como le pasa alguna gente (están en su derecho ).

Saludos

Iniciado por tron99

No es cierto, un plasma no se puede ver con los colores vivos, brillantes que da un LED porque no puede llegar a su brillo, la diferencia de capacides es del doble o triple...

Un LED se podrá ver con colores más vivos que un plasma, pero ese nivel de "brillantez" a mi personalmente me parece absurdo, te invito a que vengas a mi casa y veas mi plasma con las luces encendidas y las ventanas abiertas, y si le subimos el brillo ya no te digo nada...

Yo prefiero tener una imagen natural cuando veo una peli a oscuras, cosa que no me da un LED.

Tu comentario cae en el tópico de que el plasma da colores apagados, y es un tópico que no es cierto, tan solo en entornos con una iluminación bestial se te puede quedar "falto de color" un plasma. La mayoría de las personas vivimos en una vivienda, no en un centro comercial.

Insisto, cuestión de gustos.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Tu comentario cae en el tópico de que el plasma da colores apagados, y es un tópico que no es cierto, tan solo en entornos con una iluminación bestial se te puede quedar "falto de color" un plasma.

Si es cierto para los que no nos gustan los plasmas, que somos la mayoría ya que los vemos apagados.

Iniciado por Tassadar

Un LED se podrá ver con colores más vivos que un plasma, pero ese nivel de "brillantez" a mi personalmente me parece absurdo, te invito a que vengas a mi casa y veas mi plasma con las luces encendidas y las ventanas abiertas, y si le subimos el brillo ya no te digo nada...

Yo prefiero tener una imagen natural cuando veo una peli a oscuras, cosa que no me da un LED.

Tu comentario cae en el tópico de que el plasma da colores apagados, y es un tópico que no es cierto, tan solo en entornos con una iluminación bestial se te puede quedar "falto de color" un plasma. La mayoría de las personas vivimos en una vivienda, no en un centro comercial.

Insisto, cuestión de gustos.

Saludos

Por eso la mayoría elige plasma cuando busca calidad de imagen (naturalidad en los colores; ni más apagados de la cuenta, ni fosforitos en ambinetes de iluminación controlada típicas que silemos tener en nuestras casas), sencillamente porque tal y como he demostrado es el dispositivo de visualización que es capaz de dar una imagen más correcta (natural) y acercarse con mayor fidelidad global al estandard de la normativa (que por eso existe).


Un saludete

Los que ven los plasmas apagados siempre se pueden comprar uno y ponerse un foco apuntandoles a la cara

Haya paz y respeto...

Yo también niego la mayor de tron, que a mas gente le guste los colores distorsionadamente brillantes no quiere decir que el LCD sea mejor. Una pantalla será mejor cuanto mejor se ajuste al espectro de color que debe ajustarse, y eso es objetivo y medible, lo demás son elucubraciones, y opiniones subjetivas.

Que luego a la mayoría le guste algo que dé peor calidad, perfecto.

Yo mismo ni tengo plasma ni me lo he planteado.

Iniciado por Huguito

Una pantalla será mejor cuanto mejor se ajuste al espectro de color que debe ajustarse, y eso es objetivo y medible, lo demás son elucubraciones, y opiniones subjetivas.
.

En cuanto a colorimetria los plasmas y lcds prácticamente son iguales, reproducen el mismo especto y con un error delta E similares en torno a 0,5-3 cuado están calibrados y prácticamente es inapreciable por el ojo este error. Compruebalo en las reviews que hacen análisis de colorimetria. Por tanto ni plasma ni lcds son distintos en este aspecto.

La diferencia fundamental viene por el brillo y el nivel de negro y contraste que son antagónicos. Ninguno es mejor que otro simplemente uno gusta más que otro.

Iniciado por raul_cegarra

Los que ven los plasmas apagados siempre se pueden comprar uno y ponerse un foco apuntandoles a la cara

Haya paz y respeto...

Yo creo que aunque vacíe el interior de las frutas que he fotografiado dejando las pieles y las rellene con lámparas de neón mi plasma calibrado a 120cd/m2 ya da más luz

En cuanto a la nitidez... siendo objetivo pues depende de nuevo: un buen LED puede dar más nitidez en imagen estática pero en imagen en movimiento un plasma suele barrer... luego para fotografía mejor nitidez en un buen LED... pero para deportes, videos, y cine más nitidez en un buen plasma.


Un saludete

Iniciado por tron99

En cuanto a colorimetria los plasmas y lcds prácticamente son iguales, reproducen el mismo especto y con un error delta E similares en torno a 0,5-3 cuado están calibrados y prácticamente es inapreciable por el ojo este error. Compruebalo en las reviews que hacen análisis de colorimetria. Por tanto ni plasma ni lcds son distintos en este aspecto.

La diferencia fundamental viene por el brillo y el nivel de negro y contraste que son antagónicos. Ninguno es mejor que otro simplemente uno gusta más que otro.

Sí, en colorimetría ambos pueden quedar en norma... pero dejando el pico de brillo objeto dentro de la normativa, el contraste medido en dichas condiciones es mejor en el plasma (condiciones de visionado y contaminación de luz ambiental que tenemos en nuestras casas casi todos), y por eso es mejor TV global para dichas circunstancias la plasma.

Y sí, para ver la TV en el jardín a plena luz de día, tras el escaparate de una tienda, o en una oficina con todas las luces del recinto encendidas una LED es una excelente elección... y prácticamente todos nos haríamos con una LED para dichas condiciones.

Un saludete

A facilidad de uso, cuidados con los quemados, pasar la niebla 10 minutos al día..... Os imaginaos una persona normal pasando la niebla todos los dias?,consumo desmesurado,reflejos en salones normales y corrientes sin tener que tener la sala medio a oscuras...creo que en todo eso gana el LED......

Iniciado por Montargois

¿A que te refieres por la ganancia?

En el entorno más oscuro las 100 cd/m2 de los plasmas producen depresión, sin embargo las 200 cd/m2 de un lcd producen alegria, satisfacción y atración. Si nos vamos a enotrnos más iluminados que el obscuro entonces el LCD hay que subirlo a 300 cd/m2. EL plasma ni es capaz de reproducir los 200 cd/m2 para entornos controlados de luz ni mucho menos los 300 cd/m2 necesarios para entornos iluminados. Así que lo mejor es olvidarse del plasma, ya que sólo nos puede producir una depresión, sin embargo el led nos ayudará a ser más felices si es nuestro gusto su mayor brillo, que suele ser.

Iniciado por tron99

No es cierto, un plasma no se puede ver con los colores vivos, brillantes que da un LED porque no puede llegar a su brillo, la diferencia de capacides es del doble o triple, 100-150 cd/m2 frente a 300-450 cd/m2 y por eso es por lo que muerto el plasma, no por lo que vosotros deciis. Tampoco el led puede llegar al nivel de negro/contraste del plasma pero la distancia que los separa es menor que la distancia de brillo máximo entre plasma y led y por es por lo que la gente prefiere LED.

No se que preguntas quieres que te responda, yo creo que mi postura es clara. Mi primer televisor plano fue plasma y cuando me di cuenta que era apagado respecto del led, cambié de tecnología, disfruto más con los colores vivos y no hay nada más que explicar, se trata de que mi cerebro disfruta más con los colores vivos que el plasma es incapaz de reproducir.

Por otra parte, algunos se empeñan en poner fotos que sirven para poco o nada, ya que en ellas no se puede ver el brillo del tv. Por si alguien no tiene claro la diferencia entre plasma y led, pongo unas fotos un poco exageradas sobre esta diferencia.

Las fotos aunque exageradas ponen de manifiesto que plasma y led difieren bastante en cuanto a brillo y ninguno es mejor que el otro, se trata más una cuestión de gustos. Lo que está claro es que lo que más gusta es el brillo y por eso ha triunfado el led.

De nuevo cuelgas fotos sin poner el enlace (no seas malo! ), en la que el plasma se ve como si estuviera calibrado a menos de 70cd/m2. Desde luego si las capturas de mi plasma se vieran en mi monitor calibrado a 90cd/m2 tal y como se muestran tus capturas de Hockey sobre hielo creo que lo tiraría directamente a la basura


Un saludete