¿Que LED sustituye mejor a un plasma?

Iniciado por Tassadar

Felicidades por tu mensaje 10000, no se consigue todos los días

Saludos

ja,ja,ja


Un saludete

Iniciado por Tassadar

Hola a todos,

Se hace a veces complicado debatir en estos temas, pues muchas personas mezclan el que se puedan tener gustos o preferencias personales con que algo sea objetivamente mejor o peor, y al final alguien se puede molestar.

Pero bueno, como yo creo que siempre que debatamos de forma educada y con objetividad, se pueden sacar cosas positivas, aquí estoy....

Esta misma mañana he escrito un nuevo post tratando el tema de las diferencias entre plasma y LED: ENLACE, donde como siempre he intentado ser todo lo objetivo posible, dentro de que mis preferencias hacia el plasma me hacen no poder serlo al 100% jamás. Si alguien quiere rebatir algo o dar una opinión contraria, estaré encantado y estaremos contribuyendo al enriquecimiento del foro.

Por otra parte, tengo que reconocer aquí abiertamente que a veces me cansa y me coarta esa necesidad de ser "políticamente correcto", ese no poder decir que para ver cine y series en casa el plasma es mejor, o también el telediario....

Es como si podemos ir a comer a un Burguer King o a un buen restaurante donde nos ponen una hamburguesa casera. Está feo que diga que la segunda opción es mejor.... pues oye, te puede gustar el Burguer King, y yo mismo reconozco que me gusta ir de vez en cuando y que me gusta esa comida, pero eso no hace que el Burguer King sea mejor que la hamburguesa casera y natural. ¿Que te gusta más el Burguer King? estás en tu derecho, pero no por eso es mejor.

De hecho, Burguer King vende infinitamente más hamburguesas de las que venden los restaurantes que sirven hamburguesas de calidad y caseras, y no por eso la comida del Burguer king es la mejor en calidad, ni siquiera la más sabrosa. Sin embargo, dado que Burguer King vende más, alguien podría decir "La mayoría de la gente prefiere el Burguer King", pero hay que contar que no siempre lo que más se vende es lo mejor, y mucho menos cuando las personas no tienen la oportunidad de probar una hamburguesa natural y de calidad, porque la publicidad les mete por los ojos el Burguer King como lo más nuevo, moderno y mejor, y que si vas al Burguer King eres "cool" o guay, como se decía antes.

Yo tampoco me creo un Dios o un ser superior para afirmar de la forma más prepotente y absurda que la mayoría de las personas prefieren la imagen de un plasma a la de un LCD, pero sí que creo (me puedo equivocar) que si las personas que compran un LED tuviesen la oportunidad de informarse correctamente y de poder ver ambas tecnologías en su casa y no en el centro comercial, fuera del momento inicial de expectación donde la primera impresión es que el LED es mejor, ahí veríamos que muchísima más gente preferiría el plasma al LED.

El que el plasma da una imagen más realista, suave y natural que el LED no es una opinión, es una realidad. Otra cosa es que los LED hayan avanzado lo suficiente como para que puedan llegar a dar una experiencia de visionado similar a un plasma una vez ajustados, pero tampoco sé hasta que punto esto es así, pues mi intención al crear este hilo era buscar el mejor sustituto posible a un plasma dentro de los TV LED, y parece que lo único que se ha sacado en claro es que si buscas eso, un sustituto de un plasma, lo único que te dará un resultado 100% satisfactorio será un OLED, y que algunos LED como estos Sony que se comentan estarían bien, pero....

En lo del 4k, estoy de acuerdo contigo, golosín, en que a nadie le amarga un dulce, y que si por un poco más tienes 4k en lugar de full-HD, pues bienvenido sea. De hecho es un tema que traté en este post: ENLACE.

En lo de que veías dos televisiones, una Full-HD y otra 4k, además a más de 4 metros de distancia, y encima con un contenido de calidad malísima, y que se veía mejor la 4k.... pues ¿que te puedo decir?, no te digo que la 4k no se viera mejor, que puede ser, pero si lo piensas un poco razonándolo te darás cuenta de que si se veía mejor no tendría nada que ver con el hecho de que la televisión fuese 4k. ¿No se te ha ocurrido pensar que quizás, y tan solo quizás, como una posibilidad muy remota, tenían las dos teles al lado la una de la otra y puestas así a posta, configuradas para que la 4k se viese mejor? Claro... según este razonamiento, podría ser que quisiera hacer pensar a la gente que las TV 4k se ven mejor incluso con contenidos de baja calidad, para que así la gente se las compre.... pero no... la verdad, es un razonamiento disparatado y sin sentido, las tiendas jamás intentarían manipular al consumidor para vender más.

Aún con contenidos 4k, a 4,5 metros de distancia y con una televisión de 65", según la gráfica de distancias y tamaños:



No es ya que puedas notar la mejoría del paso de 1080p a 4k, es que ni siquiera apreciarías todo el detalle de 720p. Y bueno, puedo entender que cuestionemos la validez de esta gráfica, pues hemos visto en el foro a veces razonamientos interesantes que dicen que en la realidad las distancias necesarias para apreciar x resolución no son tan cortas, pero dudo que en algo que la gráfica diga que no se aprecia ni los 720p tú pueda apreciar más de 1080.

Aclarar que en mi caso y con mis ojos y percepción se cumple la gráfica, pero aunque no dudo que tengas una vista muy buena, superior a la media y por supuesto superior a la mía, me niego a pensar que a esa distancia y tamaño de pantalla notases diferencia alguna entre 1080p y 4k, y no ya con un contenido de m**da como dices que había puesto, sino con un contenido 4k real.

Por lo tanto, habrá que deducir que el hecho de que vieses mejor la 4k debía estar ocasionado o bien por esa hipotética e imposible posibilidad de que el comercio quisiera favorecer la imagen del 4k para fomentar sus ventas, o bien a que el panel 4k da más calidad independientemente de su resolución, o bien la tercera posibilidad... si, esa que no queremos nunca reconocer... la sugestión... cuando te pusiste a mirar las televisiones ¿sabías cual era la 4k y la Full-HD o lo supiste despues de haberlas visto y haber pensado que una se veía mejor que la otra?

Un saludo

Tambien pudiera ser que la samsung 4K (modelo superior) tenga un sintonizador superior.

El caso es que despues de leer bastante hoy por el foro, voy a cambiar de opinión y voy a pillar un plasma de 60" (muy a mi pesar perdere 5") para usarlo 1 - 2 años y despues pillarme una OLED 4K de 75"-85" cuando bajen de precio (que supongo que lo haran y bastante). La inversión así será baja (unos 800 €) y con lo que me cuesta ahora una 4K espero en un futuro próximo pillarme una Oled grande.

La decisión viene pq como se dice por aquí es facil que en 2 años min no existan contenidos 4K y porque yo necesito una 75 -85 que ahora mismo no puedo comprar por precio.

La verdad es que no sabia que el plasma estaba tan barato y entre led y led 4K preferia el segundo por en gran tamaño la diferencia de precio (pillando liquidaciones) es minima.

Y ahora vienen las preguntas a ver si me podeis echar una mano:

Solo LG tiene plasmas a la venta?

El superior es el LG 60PB690V (unos 800 €).????

Tengo algo que tener encuenta?? Algo me parecío leer sobre la luz. Ira en un bajo cubierta y mi intención es ver pelis a oscuras.

Este plasma tiene TDT2????

Gracias

Decision inteligente en mi opinion. Ahora no recuedo siu tiene tdt2, pero si la vas a cambiar en 3 años te va dar igual

Hola golosin,

En mi opinión estás optando por la mejor solución y la más inteligente, por un precio más que asequible vas a tener todo un pantallón que creo que te dará muchas alegrías, y que dado además que no es un desembolso exagerado, en 3-4 años puedes comprar un OLED si están a tiro.

Eso sí, insisto en que cada uno es un mundo, que hay personas que prefieren el tipo de imagen que da el LED, y que esas personas están en su pleno derecho de de preferirlo (te comento esto porque seas consciente de que son diferentes y que cada uno tenemos unos ojos y un cerebro que perciben las cosas de una u otra manera).

Desgraciadamente los plasma están en extinción y ahora mismo solo se puede comprar el LG, que es un plasma de gama baja (no nos engañemos, es lo que es). Pero eso no quiere decir que sea malo, como te comento es más que recomendable, solo que hasta no hace mucho teníamos las opciones de los Panasonic y Samsung que eran lo mejor en tecnología plasma y dan más calidad aún.

Te recomiendo leer estos comentarios que te pueden ayudar a entender mejor la situación del plasma y lo que significa este tipo de pantallas:

Diferencias plasma/LED

Efecto centro comercial

El fin del plasma


Pruebas de que el mercado quiere favorecer la venta de LED y no vender plasma

Y también el comentario que puse esta mañana en otra rama, que creo que lo has visto ya: ENLACE

En el tema de los cuidados y tal, con un plasma hay que tener en cuenta ciertos detalles para darle un poco de cuidado (nada que suponga un esfuerzo), en eso hay comentarios en el foro de los expertos que te podrán ayudar, pero te recomiendo leer el primer mensaje de esta rama donde ya comentaba yo estas peculiaridades.

En lo del TDT2... yo no le daría mucha importancia, ¿crees que se implantará pronto en nuestro país?, si aún no se aprovecha bien el TDT actual.... Siempre puedes en un futuro añadir un sintonizador por HDMI.

Saludos

Intenta verla antes y que te dejen el mando para trastearla y visionar un bluray o pincharle algo en Full Hd 1080p

Iniciado por ManuelBC

Intenta verla antes y que te dejen el mando para trastearla y visionar un bluray o pincharle algo en Full Hd 1080p

Esto creo que es lo mas importante, y mejor si puede ser en casa, las reviews y opiniones son para orientarse.

Decir que yo sigo contentísimo con la Sony y no encuentro a faltar el viejo plasma mas bien al contrario.

Que la Sony no tiene un panel uniforme ni una colorimetría como un plasma?? esta claro y no hace falta fijarse demasiado para ver un ligero sombreado en los laterales pero en cambio tiene un movimiento muy suave (con las ayudas desactivadas) muy superior a la PZ85 , a nivel de definición mejor ni comparar.

Con esto quiero decir y voy a generalizar pero muchas veces veo recomendaciones con los ojos cerrados de plasma, sea el que sea mientras sea plasma y luego por ejemplo mucha cantidad de gente usa el propio reproductor de la TV como fuente principal.....en fin es un poco un sinsentido para mi.

Iniciado por dacari

Esto creo que es lo mas importante, y mejor si puede ser en casa, las reviews y opiniones son para orientarse.

Decir que yo sigo contentísimo con la Sony y no encuentro a faltar el viejo plasma mas bien al contrario.

Que la Sony no tiene un panel uniforme ni una colorimetría como un plasma?? esta claro y no hace falta fijarse demasiado para ver un ligero sombreado en los laterales pero en cambio tiene un movimiento muy suave (con las ayudas desactivadas) muy superior a la PZ85 , a nivel de definición mejor ni comparar.

Con esto quiero decir y voy a generalizar pero muchas veces veo recomendaciones con los ojos cerrados de plasma, sea el que sea mientras sea plasma y luego por ejemplo mucha cantidad de gente usa el propio reproductor de la TV como fuente principal.....en fin es un poco un sinsentido para mi.

Que sony tienes?

Un saludo

Iniciado por dacari

Esto creo que es lo mas importante, y mejor si puede ser en casa, las reviews y opiniones son para orientarse.

Decir que yo sigo contentísimo con la Sony y no encuentro a faltar el viejo plasma mas bien al contrario.

Que la Sony no tiene un panel uniforme ni una colorimetría como un plasma?? esta claro y no hace falta fijarse demasiado para ver un ligero sombreado en los laterales pero en cambio tiene un movimiento muy suave (con las ayudas desactivadas) muy superior a la PZ85 , a nivel de definición mejor ni comparar.

Con esto quiero decir y voy a generalizar pero muchas veces veo recomendaciones con los ojos cerrados de plasma, sea el que sea mientras sea plasma y luego por ejemplo mucha cantidad de gente usa el propio reproductor de la TV como fuente principal.....en fin es un poco un sinsentido para mi.

Estoy de acuerdo en parte, pues la PZ85 tiene ya muchos años (creo recordar sobre 6 años!!!), y no te puedes ni imaginar lo que ha evolucionado dicha tecnología desde entonces. Para ser objetivos EMHO deberías compararla a una plasma de última generación que no tiene nada que ver.


Un saludete

Iniciado por atcing

Estoy de acuerdo en parte, pues la PZ85 tiene ya muchos años (creo recordar sobre 6 años!!!), y no te puedes ni imaginar lo que ha evolucionado dicha tecnología desde entonces. Para ser objetivos EMHO deberías compararla a una plasma de última generación que no tiene nada que ver.


Un saludete

Hombre, yo tenía una Panasonic G10 y la cambiér por una VT30, y el cambio fué bastante grande, no sé como quedaría comparado con el LG PB690, aunque está claro que el VT30 es superior, pero seguro que cambian las tornas con el G10.

Saludos

Iniciado por golosin

Hola a todos.

Lo primero decir que soy un profano en estos temas y que me suena a "chino" todo los datos tecnicos que aportan los expertos (que como controlan xD) que nos suelen ilustrar en este foro.

Pero el caso es que como me quiero pillar una TV 4K de 65" y gastarme un máximo de 2.999 €, ayer aprovechando que no tenía a la parienta me fuí a MM para poder mirarlas tranquilamente y os comento mis impresiones (tenían mucha variedad y sin gente!):

Primero en una zona tenian las gran formato, LG 84", Sharp 90", Samsung 75" y 65". Las tenian reproduciendo una especie de canal MM con una calidad patetica (no se como piensan vender Tv así). Lo cierto es que entre lo grandes que eran las pantallas y la mala calidad de imagen del canal dolian los ojos al mirar. El caso es que tenian 2 samsung, la 65HU7500 y la 65F6400 una encima de la otra y a unos 4,5 metros de distancia, a pesar de la mala calidad de la imagen, se podía observar claramente cual era la 4K y cual no. Es cierto que la diferencia no era escesiva, pero es que la imagen era malísima.

Despues, en otra zona, tenian las tv en mostradores rectangulares por marcas, con la suerta que las Samsung, Panasonic y Lg estaban reproduciendo el mismo Bluray de Tin Tin.
Panasonic: me sorprendieron pero para mal. Eran con diferencia las peores en calidad de imagen. Los modelos de Led normales muy mala imagen, una 4K de gama media horrible, peor que una Samsung o LG no 4K, incluso era la unica en los creditos de la peli temblaban y la estrella AX800 muy inferior a las samsung y Lg 4K. En lo único que se parece al Plasma es que tiene los mismos colores apagados y cocidos que este. Además del tema este de los colores, la definición de los bordes de los personajes no es nada clara, realmente no me gusto nada del tv, incluido el diseño y terminación.

LG: indudablemente mejor que Panasonic, a un nivel parecido a Samsung, aunque la 4K 830 era inferior a las samsung 4K y por desgracia la 850 4K estaba reproduciendo un contenido promocional 4K de Samsung. Lo que si pude comprobar es el angulo de visión (algo que tb me preocupa). Lo cierto es que es lo suficientemente grande como para no tener problemas pero netamente inferior al de las Sony (de las que hablaré mas tarde). Esto me lleva a decir que las caracteristicas de los tv hay que valorarlas en su justa medida pq segun estas los LG con su panel IPS presumen de un angulo muy superior a las demas marcas (179º) y la sony en su pagina oficial ponen 89º. Y el caso es que la Sony la puedes mirar casi desde el borde a 180º sin percibir problemas en la calidad de lo que ves y en la LG si notas que apartir de un cierto punto la cosa cambia y bastante.

Samsung: Buena calidad de imagen en todas ellas, similar a LG, menos las 4K que las vi superiores (tb es cierto que LG no tenia la tope 980 y la 850 no estaba reproduciendo el bluray). Por cierto tenian juntas una 55HU7500 y una 55F6400 y la diferencia como de la noche al dia.
Y ya que estamos con la UE55HU7500, solo una palabra impresionante!!! No solo era con diferencia la mejor, una definición de los contornos perfecta, movimientos naturales, colores perfectos (no como las Samsung anteriores que eran como artificiales), negros bastante buenos y no observé en el contorno de la tv en las escenas oscuras ningun tipo de iluminación. Pero lo que mas me sorprendió es que dejaba totalmente en ridiculo a la 65curva 4K y sus mas de 4.400 €.

Sony: Las Sony estaban reproduciendo el famoso video promocional del mundial de brasil. Que decir, que se ve impresionante. Ya se que es un contenido 4K realizado a la medida por Sony, pero impresionante. Tenian la KD55X8505B y la KD55X9005B. Me pasé mas de 20 minutos murando y requetemirando ambas y no noté ninguna diferencia en el video 4K que estaban reproduciendo. Mismos colores, definición incluso el movimiento era igual (a pesar de una ser 240Hz y la otra 840Hz). Cuando reproducian una jugada y el jugador disparaba a portería no se apreciaba diferencia ni en la jugada ni en el movimiento de la pelota.
En algunos momentos del video en el que la pantalla se quedaba a oscuras no se apreciaba ningun tipo de lud por los bordes de la tv.
Me gustaron las Sony, en especial la X8505 ya que la calidad de imagen me pareció calcada a la X9505 (no pude hacer pruebas visionado bluray, dvd y tdt) pero mas pequeña al no tener los altavoces (yo voy a usar un HC como supongo que la mayoria que compre una tv de este formato) además de ser mucho mas delgada. La unica duda que me queda es el no poder comparar la Sony con la Samsung y Lg con el mismo bluray de Tintin. Si la calidad es similar me quedaría con la Sony por diseño y el TDT2

Esto fue lo que pude apreciar con mis ojos, espero que a alguien le sirva de ayuda.

Un saludo.

Pero vamos a ver, alma de cántaro... si te piensas dejar esa cantidad e dinero, por que no te haces un favor a ti mismo y en vez de estar divagando te lanzas a lo que por ahora y tras unas cuantas mediciones se está barajando como mejor opción que incluso el mejor de los plasmas.

Compraté un Oled y listos. En color, calidad de negros no tiene parangón. La Oled de Lg y 55" ha estado en el corte ingles por 2000€. Y la semana que viene es posible que entre en el 10% de descuento que van a realizar en electrónica.

Cualquiera de las marcas que estás viendo no lleva paneles IPS, de momento los que mejores valores están arrojando son los de LG, también.

Y por cierto... los 4k te sobran de momento. No hay contenidos que reproducir. Te lo dice alguien que en el 2004 tenía un dispositivo de visionado de 2500x2000. Con un full hd vas que chutas y no vas a poder diferenciarlo de un 4k.

Ya se hicieron pruebas ciegas con voluntarios hace años y lo que importa es el color y la calidad de negro. No la resolución nativa del aparato. Estará por este u otros foros. Fue una comparativa entre un proyector 800x480 (Toshiba mt200) y otro 1270x720 (Mitsubitsi 3100). Quien montó la comparativa fue un catedrático de óptica. Es decir estaba montada con criterio suficiente para que la prueba fuera válida. Un proyector no se ve desde 1 metro, si no desde una distancia proporcional a la amplitud de pantalla que se usa. A igual distancia el proyecto de menos resolución en todos los test era elegido como mejor. Simplemente por que ese proyectorcillo daba muy buen color y resolución de negros. No importaba su resolución. Es decir para entornos domésticos de visionado una tv de hasta 55" 1080p es más que razonable si la vas a ver a partir de como mínimo 2,5metros.

Iniciado por drevillon

Pero vamos a ver, alma de cántaro... si te piensas dejar esa cantidad e dinero, por que no te haces un favor a ti mismo y en vez de estar divagando te lanzas a lo que por ahora y tras unas cuantas mediciones se está barajando como mejor opción que incluso el mejor de los plasmas.

Compraté un Oled y listos. En color, calidad de negros no tiene parangón. La Oled de Lg y 55" ha estado en el corte ingles por 2000€. Y la semana que viene es posible que entre en el 10% de descuento que van a realizar en electrónica.

Cualquiera de las marcas que estás viendo no lleva paneles IPS, de momento los que mejores valores están arrojando son los de LG, también.

Y por cierto... los 4k te sobran de momento. No hay contenidos que reproducir. Te lo dice alguien que en el 2004 tenía un dispositivo de visionado de 2500x2000. Con un full hd vas que chutas y no vas a poder diferenciarlo de un 4k.

Ya se hicieron pruebas ciegas con voluntarios hace años y lo que importa es el color y la calidad de negro. No la resolución nativa del aparato. Estará por este u otros foros. Fue una comparativa entre un proyector 800x480 (Toshiba mt200) y otro 1270x720 (Mitsubitsi 3100). Quien montó la comparativa fue un catedrático de óptica. Es decir estaba montada con criterio suficiente para que la prueba fuera válida. Un proyector no se ve desde 1 metro, si no desde una distancia proporcional a la amplitud de pantalla que se usa. A igual distancia el proyecto de menos resolución en todos los test era elegido como mejor. Simplemente por que ese proyectorcillo daba muy buen color y resolución de negros. No importaba su resolución. Es decir para entornos domésticos de visionado una tv de hasta 55" 1080p es más que razonable si la vas a ver a partir de como mínimo 2,5metros.

Hola, necesito una tv de 65" min con lo que 55" descartado sin mirar
Las Oled (por lo que dicen) por el momento tienen problemas de durabilidad, con lo cual descartado.
Lo de los paneles IPS de LG (tengo la posibilidad de pillar la LG 65LA970V por menos de 2.300 €) no son precisamente lo mejor (incluido la suavidad de los movimientos) por lo que he leido en muchos sitios, incluido aqui.

Un saludo.

Iniciado por golosin

Hola, necesito una tv de 65" min con lo que 55" descartado sin mirar
Las Oled (por lo que dicen) por el momento tienen problemas de durabilidad, con lo cual descartado.
Lo de los paneles IPS de LG (tengo la posibilidad de pillar la LG 65LA970V por menos de 2.300 €) no son precisamente lo mejor (incluido la suavidad de los movimientos) por lo que he leido en muchos sitios, incluido aqui.

Un saludo.

Hola golosín,

Yo entiendo perfectamente tu situación, y en mi opinión a día de hoy no hay una solución perfecta a lo que buscas.

Creo recordar que comentaste que uno de los principales usos de la tele es ver contenidos en alta definición con no demasiada luz, e incluso que quieres disfrutar del "modo cine" con las luces apagadas. En ese caso lo mejor sería una VT60 de 65", que entraría en tu presupuesto y estoy totalmente seguro de que te daría una experiencia increíble y estarías encantado con ella.

Por desgracia ya no están disponibles estas televisiones, por lo que tienes que decidir entre 3 caminos:

1.- LED: La que a priori puede parecer la mejor alternativa es un LED de gama alta de 65", pero te vas a gastar más de 2000 euros en una pantalla que no es lo ideal para lo que creo que buscas, tendrás problemas de clouding, bleeding y otras cosas terminadas en -ing, y si buscas una imagen realista, como mucho podrás acercarte a lo que te daría la VT60 si ajustas y calibras bien el LED, pero no llegarías al nivel del plasma de gama alta.

2.- OLED: Tendrías la mejor calidad, mejor que con la VT60, pero como dices, tendrías que bajar a 55" y la tecnología OLED está aún muy verde.

3.- Plasma: La opción del plasma la tienes con la LG, eso sí, tendrías que bajar a 60" y no tendrías la calidad de la VT60, pero aun así creo que sería una calidad aceptable y estarías contento con esta tele, con la grandísima ventaja de que vale solo 800 euros, y sobre todo en escenas oscuras ganarías con respecto a un LED, y en las demás escenas posiblemente no perderías. Al invertir en esta opción solo 800 euros, que es menos de la mitad de tu presupuesto, podrías considerarlo como una compra temporal, estar 2 o 3 años con ella y entonces posiblemente tendrías un OLED a precio asumible y del tamaño que buscas.

Ya es cosa de que sopeses los pros y contras de cada opción.

Saludos

Iniciado por golosin

Tambien pudiera ser que la samsung 4K (modelo superior) tenga un sintonizador superior.

El caso es que despues de leer bastante hoy por el foro, voy a cambiar de opinión y voy a pillar un plasma de 60" (muy a mi pesar perdere 5") para usarlo 1 - 2 años y despues pillarme una OLED 4K de 75"-85" cuando bajen de precio (que supongo que lo haran y bastante). La inversión así será baja (unos 800 €) y con lo que me cuesta ahora una 4K espero en un futuro próximo pillarme una Oled grande.

La decisión viene pq como se dice por aquí es facil que en 2 años min no existan contenidos 4K y porque yo necesito una 75 -85 que ahora mismo no puedo comprar por precio.

La verdad es que no sabia que el plasma estaba tan barato y entre led y led 4K preferia el segundo por en gran tamaño la diferencia de precio (pillando liquidaciones) es minima.

Y ahora vienen las preguntas a ver si me podeis echar una mano:

Solo LG tiene plasmas a la venta?

El superior es el LG 60PB690V (unos 800 €).????

Tengo algo que tener encuenta?? Algo me parecío leer sobre la luz. Ira en un bajo cubierta y mi intención es ver pelis a oscuras.

Este plasma tiene TDT2????

Gracias

No creo que haga falta argumentar más y más a este compañero cuando ya se ha convencido que ahora en su caso lo mejor es comprar el Plasma LG de 60" por unos 800 € y ya dijo antes que así procedía ...

Iniciado por ManuelBC

No creo que haga falta argumentar más y más a este compañero cuando ya se ha convencido que ahora en su caso lo mejor es comprar el Plasma LG de 60" por unos 800 € y ya dijo antes que así procedía ...

No vaya a ser que se arrepienta y nos perdamos la comisión que nos llevamos por cada plasma vendido xD

Saludos