¿Que televisión comprar AHORA??

Hola Tassadar,

he de decirte que estoy exactamente en la misma situación que tú (sólo que con muchísima menos participación en el foro que tú, se agradece mucho el curro que te pegas con el hilo de los cambios de brillo). Me he sentido muy identificado contigo en todo lo que has dicho:

Iniciado por Tassadar

Yo quiero una televisión YA, si no ya, dentro de dos semanas o un mes, no quiero esperar un año a que Panasonic saque las VT40 sin problemas de brillos, o que peor aún, éstas tengan desenfoques flotantes o pixelaciones flotantes en lugar de negros o gammas, y tenga que esperar un año mas a las VT50.

¿El único que es bueno es el hipotético Panasonic VT30 sin fallos de brillo? Y digo hipotético porque no existe, actualmente comprar un VT30 es arriesgarse a tener un problema que ensombrece todo lo bueno que pueda tener esta televisión (que se lo digan a Musice, Ogimme, Kapitan Nemo y otros cuantos).

Pero no tengo un ojo biónico, seguramente no aprecio la diferencia entre un negro de 0,0005 a uno de 0,0009, ni cosas por el estilo (Ya la panasonic TXP50G10 me parecía buena pantalla).

[Dicho todo ésto ¿Que televisión comprar AHORA de entre 50 y 60" que sea full-HD y 3D??

Creo que este tocho es algo que muchos "paseantes" del foro compartirán conmigo, a ver que decís los expertos, porque yo solo soy un usuario sin conocientos de televisiones que pasó por aquí a pedir ayuda y vió la oportunidad de ayudar a los demás recopilando datos de una "maldita" televisión a la que se le va la olla con los brillos (Y que conste que seguiré actualizando la rama, al menos por ahora).

Mi novia opina igual que la tuya y además me dice que lo tendría que ser una ilusión se está convirtiendo en una preocupación y me parece que algo de razón tiene...

Iniciado por Candea

Yo siempre he pensado que los foros son un arma de doble filo, y en concreto en éste es el súmum del frikismo y snoobismo (cosa absolutamente respetable, pues cada uno se gasta sus cuartos en lo que quiere). El problema es que cuando más lees y aprendes, más te rallas, porque más y más observas, y más prequisquilloso te vuelves. ¿Crees que si no leyeras éste foro sabrías lo que es un FB? Yo lo que veo que la gente no "disfruta" de sus teles, sino que se dedica a buscarle fallos.

Totalmente de acuerdo aunque por supuesto se agradece un montón todo ese "frikismo" de los miembros del foro ya que nunca viene mal aprender de cualquier cosa.

Iniciado por bomer

Mi consejo es que compres la VT30 de 55, la pruebes durante los 7 o 10 dias en los que se pemite devolución. SI te gusta y no tiene (o no notas) problemas, adelante con ella. Y si no te gusta, o los problemas te joden, devolución al canto. Hay varias tiendas en las que la podrás devolver sin problema dentro de los dias que pongan (normalmente entre 7 y 20): SS, electroprecio, redcoon, fnac, ECI...

Ojo con esto. Leete bien las condiciones de cada tienda para no llevarte sustos. En SS por ejemplo leí en "Derechos del usuario" que si el producto estaba desprencitado (¿y cómo cojones vas a ver si te gusta?) no te devuelven el total del importe (entre el 30 y el 70%, valorado por ellos) y si a eso le sumas que los portes de devolución los pagas tú...

Iniciado por Alfons

Hasta que leí un post que me hizo decidir: Era el post (debería buscarlo, pero seguro que te acuerdas) de un forero que decía que no iba a buscar explícitamente el error de las VT30. Que no quería pasarse el tiempo amargándose por ver algo que había encontrado por que lo había buscado a propósito.
Por lo que voy a disfrutar todo lo que pueda de esta tele que es una maravilla y que posiblemente tenga: "Alguna escena de alguna película vista sólo por fuentes hdmi" que sufra algún pequeño cambio de gama o brillo o lo que sea que antes de ajustar unos valores o de que venga un cambio de firmware se note y, una vez este cambio, no lo notes (¿verdad que si tu mujer tiene una verrugita en algún sitio tú ni las ves?).

Esta me parece la mejor postura pero ¿y si luego te pasa como a Musice y a Ogimme? ¿y si no paras de ver los cambios de brillo en una tv que te ha costado un dineral?

Mi postura (hoy, porque creo que tú también la cambiarás todos los días) es esperar un par de semanas (más no) y si no se solucionan los cambios de brillo irme a por el plasma 59D6900 de Samsung (el D8000 no sale ni en 54 ni en 59 pulgadas, que también tiene huevos la cosa)he leído por ahí que es un buen panel y que la gente está satisfecha (además, con 2 gafas te ahorras unos 300 euros con respecto a la 55vt30 y ganas 4 pulgadas)y ya que antes de entrar en este foro no sabía lo que eran ni los negros flotantes, ni el clouding, ni el ghosting ni nada por el estilo y no sé ni si los hubiera notado pues paso ya de seguir calentándome la cabeza.

Esto pienso hoy, mañana...será otro día

PD: Por cierto, agradeceré si alguien que conoce el 59D6900 comparte sus opiniones/experiencias

Iniciado por yorso

Hola Tassadar,

he de decirte que estoy exactamente en la misma situación que tú (sólo que con muchísima menos participación en el foro que tú, se agradece mucho el curro que te pegas con el hilo de los cambios de brillo). Me he sentido muy identificado contigo en todo lo que has dicho:



Mi novia opina igual que la tuya y además me dice que lo tendría que ser una ilusión se está convirtiendo en una preocupación y me parece que algo de razón tiene...



Totalmente de acuerdo aunque por supuesto se agradece un montón todo ese "frikismo" de los miembros del foro ya que nunca viene mal aprender de cualquier cosa.



Ojo con esto. Leete bien las condiciones de cada tienda para no llevarte sustos. En SS por ejemplo leí en "Derechos del usuario" que si el producto estaba desprencitado (¿y cómo cojones vas a ver si te gusta?) no te devuelven el total del importe (entre el 30 y el 70%, valorado por ellos) y si a eso le sumas que los portes de devolución los pagas tú...



Esta me parece la mejor postura pero ¿y si luego te pasa como a Musice y a Ogimme? ¿y si no paras de ver los cambios de brillo en una tv que te ha costado un dineral?

Mi postura (hoy, porque creo que tú también la cambiarás todos los días) es esperar un par de semanas (más no) y si no se solucionan los cambios de brillo irme a por el plasma 59D6900 de Samsung (el D8000 no sale ni en 54 ni en 59 pulgadas, que también tiene huevos la cosa)he leído por ahí que es un buen panel y que la gente está satisfecha (además, con 2 gafas te ahorras unos 300 euros con respecto a la 55vt30 y ganas 4 pulgadas)y ya que antes de entrar en este foro no sabía lo que eran ni los negros flotantes, ni el clouding, ni el ghosting ni nada por el estilo y no sé ni si los hubiera notado pues paso ya de seguir calentándome la cabeza.

Esto pienso hoy, mañana...será otro día

PD: Por cierto, agradeceré si alguien que conoce el 59D6900 comparte sus opiniones/experiencias

La abres. La pruebas un par de días. ¿Va bien? Perfecto. ¿Va mal? Martillazo al canto. Y a devolverla ¡ay estos del transporte que brutos son!!


ojo...que es broma ehhhhh

Iniciado por yorso

PD: Por cierto, agradeceré si alguien que conoce el 59D6900 comparte sus opiniones/experiencias

Estuve probando un poco el otro día la de 51 en un centro comercial, pero sólo fue un rato, con lo cual lo que diga tambien hay que verlo como lo que es, no sacar conclusiones absolutas.

Probé a poner un par de videos de los test de gamma de la VT30. Se veía peor que la VT30 (con los modos que traia por defecto la 51d6900, supongo que tocando mejorará, aunque no creo que al nivel de la VT30). Dicho lo cual, no quiere decir que la TV se viera mal, pero comparado con la calidad de la VT30... desde luego se notaba.

Lo que si puedo decir es que no encontré los problemas de cambio de brillos que se ven en la VT30.

Un saludo.

Iniciado por yopiii

Lo que si puedo decir es que no encontré los problemas de cambio de brillos que se ven en la VT30

Ése es mi debate ahora ¿perder algo (o más que algo) de calidad general pero sin cambios de brillo? o ¿tener la mejor tv del momento pero con un defecto que puede ser insoportable? Como decía antes también hay que tener en cuenta que son 300 euros de diferencia...

Saludos

Iniciado por yorso

Ése es mi debate ahora ¿perder algo (o más que algo) de calidad general pero sin cambios de brillo? o ¿tener la mejor tv del momento pero con un defecto que puede ser insoportable? Como decía antes también hay que tener en cuenta que son 300 euros de diferencia...

Saludos

En el ECI desde luego la puedes devolver sin ningún problema.

Iniciado por bomer

En el ECI desde luego la puedes devolver sin ningún problema.

Ya, pero el poder tener esa opción supone unos cientos de euros más...

Sinceramente y sin ánimo de entrar en polémica (que me da mucha pereza). El 3D ¿para qué? ¿Tiene algún objetivo más que el que nuestra tele nos parezca anticuada y compremos otra? ¿Se va a ver algo mejor en 3D, Barça-Madrid, La que se avecina o Bob Esponja, que en lo actual?
Saludos de toda la vida, en 2D

Iniciado por fernanr

Sinceramente y sin ánimo de entrar en polémica (que me da mucha pereza). El 3D ¿para qué? ¿Tiene algún objetivo más que el que nuestra tele nos parezca anticuada y compremos otra? ¿Se va a ver algo mejor en 3D, Barça-Madrid, La que se avecina o Bob Esponja, que en lo actual?
Saludos de toda la vida, en 2D

Para gustos los colores, tu opinión es totalmente respetable, y si el 3D no te llama la atención lo mejor que puedes hacer es pasar de él.

Pero podríamos modificar ligeramente tu comentario para adaptarlo un poco al pasado:

Comentario adaptado al año 2007-2008:

Sinceramente y sin ánimo de entrar en polémica (que me da mucha pereza). La alta definición ¿para qué? ¿Tiene algún objetivo más que el que nuestra tele nos parezca anticuada y compremos otra? ¿Se va a ver algo mejor en HD, Barça-Madrid, La que se avecina o Bob Esponja, que en lo actual?
Saludos de toda la vida, en SD

O nos remontamos unos añitos atrás, cuando todo el mundo tenía televisiones en blanco y negro y aparecieron las de color:

Sinceramente y sin ánimo de entrar en polémica (que me da mucha pereza). El color ¿para qué? ¿Tiene algún objetivo más que el que nuestra tele nos parezca anticuada y compremos otra? ¿Se va a ver algo mejor en color, Barça-Madrid, La que se avecina o Bob Esponja, que en lo actual?
Saludos de toda la vida, en blanco y nego

Que conste que lo último que quiero es molestarte, fernanr, solo digo que a mi me encanta el 3D, me parece un gran avance y creo que hay gente que tiene la misma opinión que yo.

Por supuesto, a quien no le guste el 3D, lo vea molesto, engorroso, incómodo o inútil, que no lo use.

Saludos

La "avalancha 3D" a la que nos están sometiendo los fabricantes y distribuidores de electrónica de consumo y en especial de televisores no es más que un intento por mantener el margen de beneficio. Ante el constante abaratamiento de los costes de producción y la caída generalizada de precios no queda otra que tratar de innovar con algo espectacular para convencerte de que te tienes que gastar unos 1.000 euros en un televisor con tecnología 3D que sólo te costaría 600 ó 700 sin ese aditamento. Y encima apoquinar más de 100 euros por cada par adicional de gafas activas. En lo que a gafas se refiere, más económica sale la nueva propuesta Cinema 3D de LG, basada en la "clásica" tecnología 3D polarizada, que usa las mismas gafas 3D Real que te compras en el cine por 1 euro (me parece que LG te regala 7 gafas con el lote).

Pero es que no es sólo el televisor. Para disfrutar del 3D en casa tienes que tener además un reproductor Bluray 3D o un multimedia que lo soporte (hay ofertas desde 140 euros) y por supuesto las películas en formato Bluray 3D (ahora mismo a unos precios que oscilan entre 23 y 30 euros), aunque la red también te ofrece ya algunas opciones en webs de descarga.

Vamos, que la "experiencia 3D" te sale por un pico. Y sí, lo de ver en 3D Monstruos vs. alienígeneas, Avatar o los farolillos de Enredados tiene su gracia, pero tampoco hay que olvidar que se trata de una experiencia puntual y no siempre bien resuelta, que ahora mismo los contenidos 3D son muy limitados y en las emisiones televisivas 3D son casi inexistentes fuera de algún que otro canal en el mundo de la televisión de pago.

Por otro lado, la opción de LG con sus nuevos televisores Cinema 3D, que permite pasar automáticamente contenidos 2D a 3D, tampoco es que sea la panacea pues el formato 3D tiene unos requisitos muy exigentes para "dar el pego" y las conversiones automáticas suelen ser decepcionantes. En lo que respecta a los deportes, las experiencias 3D que se han hecho hasta el momento arrojan resultados muy variables y más o menos decepcionantes en función de la posición del espectador frente a la pantalla.

Y en este punto estamos. En general, la gente suele quejarse de la incomodidad de las gafas, en especial las activas, más pesadas, de algunos problemas de doble imagen y de cansancio visual. Además, las gafas 3D no son recomendables para niños pequeños cuyo sistema visual todavía se está formando. Por ende, ni que decir tiene que la experiencia 3D en una sala de cine es más envolvente que en el salón de casa (por una mera cuestión de pulgadas) y tampoco es que sea nada del otro mundo para los que ya tenemos unas cuántas décadas encima y disfrutamos en su momento (hace años) de algunas películas 3D en el cine con tecnología polarizada o en los IMAX.

Personalmente, y para disfrutarla en casa, yo prefiero una película en alta definición a 1080p que en 3D. Así no me pierdo detalles que de otro modo se escapan. Por ejemplo, Enredados (2010) de Disney es un auténtico deleite visual en 720p o en 1080p en una buena pantalla, pues además de su magnífica paleta de colores, puedes disfrutar de mil y un detalles en las texturas, los fondos, la luz y en la ambientación en general que no puedes apreciar en 3D o se te pasan.

La auténtica 3D vendrá de la mano de la holografía (imágenes generadas por láser), sin gafas, sin ángulos y sin historias, como vemos en las películas de ciencia-ficción. Pero para eso faltan todavía unos cuantos años. De momento Toshiba tiene prototipos 3D sin gafas basados en capas de microlentes y un modelo de 20" puesto a la venta en Japón, pero -a pesar de que anuncian ya modelos mayores- son muy caros y obligan a no variar la posición de la cabeza fuera de unos pocos grados a izquierda y derecha. Poco convincente.

Para lo que sí hay que irse preparando es para la nueva generación de televisores de retroproyección basados en óptica láser en lugar de plasma, LCD o LED. Esta nueva tecnología de altísimo contraste y sin parpadeos cuando se aplica al 3D "engafotado" viene de la mano de la serie LaserVue de Mitsubishi de la norteamericana HDI-US. En cosa de unos meses los tendréis en los catálogos.

¿Vamos sacando el talonario?

Hombre, todo es del lado que lo veas.

Yo tengo que comprar una TV, porque no tengo, y ya que me meto en gastar un dineral (poque una tele buena vale un dineral) prefiero gastar un poco más y comprar una que soporte 3D, al fin y al cabo la diferencia de precio entre una G30 por ejemplo (que no es 3D) y una VT30 no es tan grande, y la VT30 trae ya dos pares de gafas.

En cuanto amigos y tal... que quieres que te diga, en mi casa somos dos, mi novia y yo, y vamos a quedarnos con las dos gafas, si invito a alguien no pondré cosa en 3D o usará una de esas dos, no solemos invitar a mucha gente a ver cine en la casa xD

En cuanto al coste extra aparte de la tele... tengo un HTPC ya, que reproduce 3D, y sin gastar un duro adicional ya tengo como 30-40 películas (que aún no he podido ver porque no tengo aún la tele)

Yo estoy de acuerdo en que ésto del 3D no es algo tan "claramente ventajoso" como susupo o está suponiendo el paso a la alta definición, pero a mi personalmente me gusta mucho.

En cuanto a que el 3D actual es una m**** porque es algo temporal, que saldrá un 3D sin gafas mucho mejor.... pues vale, yo estoy seguro de en x años el 3D actual nos parecerá prehistórico, pero por esa regla de tres nunca compras nada ni disfrutas nada, porque CUALQUIER COSA que compres será algo "temporal", siempre aparecerán productos nuevos, tecnologías nuevas que serán mejores. Si no fuera así todos seguiríamos con televisiones de tubo de 28" y con los videos VHS, y tan felices, oye!.

Saludos
Saludos

En fin, vaya papelón... No quiero parecer derrotista pero he decidido NO COMPRAR.

Ya sé, ya sé..., puedes esperar año tras año hasta jubilarte y seguirá sin salir la tele perfecta y muchos ya disfrutan hoy de la suya. Totalmente de acuerdo, pero desde 2005, cuando compré la que tengo (la 42PWD8) en ningún momento me he arrepentido y no quiero tener que pasar 5-6 años, que es el tiempo que quiero esperar a una nueva tecnología más "definitiva" que plasma/lcd, fastidiado por una imagen que no es "estable".

Tassadar, te deseo la mejor de las suertes, elijas lo que elijas!

Salud!

Iniciado por catafracto

Para lo que sí hay que irse preparando es para la nueva generación de televisores de retroproyección basados en óptica láser en lugar de plasma, LCD o LED. Esta nueva tecnología de altísimo contraste y sin parpadeos cuando se aplica al 3D "engafotado" viene de la mano de la serie LaserVue de Mitsubishi de la norteamericana HDI-US. En cosa de unos meses los tendréis en los catálogos.

¿Vamos sacando el talonario?

Y esas LaserVue ¿No van a tener fallos?
Yo creo que si. Mejoraran unas cosas y otras las empeoraran.
Pero vamos que si son "la tele perfecta", que no digo que tú hayas dicho eso ni lo digo yo, pues(cuando podamos) le pegaremos una patada a la que tengamos y nos la compraremos. ¿Consumismo?, ¿Felicidad?, ¿Ignorancia?, ¿Disfrutar?, ¿Padecer?, ¿Estupidez?, ¿Sensatez?..... Cada uno que se quede con lo que más le guste. Es lo que hay.

A mi me gustaría ver o probar una plasma D8000, pero no sé donde verla in situ, por más que miro tiendas en Madrid no la veo, siempre es bajo pedido, puede ser otra buena opción, o sino una ST30.

Iniciado por DGS

A mi me gustaría ver o probar una plasma D8000, pero no sé donde verla in situ, por más que miro tiendas en Madrid no la veo, siempre es bajo pedido, puede ser otra buena opción, o sino una ST30.

Si encuentras donde ver la D8000 comentamelo.

Un saludo.

Ok, este lunes volveré a mirar en más sitios, si la veo te comento.