Hola de nuevo chicos.

Por descontado que cada televisor posee sus pros y contras. Esto está a la orden del día en todo producto existente.

Para mi y tras lo leído la marca LG posee una experiencia de al menos una década con la tecnología OLED, nadie desde luego va a venir a mejorarla con tan solo dos años de vida con respecto al QD-OLED, al menos como WOLED, la cual ya parece estar en los albores o limites de la misma cuya última interacción para lograr mayor brillo ha sido la de implementar las microlentes.

No se si el WOLED estará o no dentro de esas limitaciones, pero se ha dejado leer que los próximos modelos, seguramente sea como G4 alcancen la cifra de los 2000 nits, si siguen con el WOLED.

Por otra parte este avance con puntos cuánticos (QD-OLED) supone unas ventajas sobre el WOLED, siempre bajo los articulos a leer. Samsung ha puesto la directa para ofrecer algo impensable en tan corto periodo de tiempo, pero si mejora con los años podría superar plenamente al WOLED en otros aspectos, de momento a día de hoy es lo que tenemos.

Repito, bienvenido sea esta mejora o derivado del propio OLED en sí, pero sinceramente, también bajo mi experiencia personal, uso la G1 y me traslada a tal imagen que jamás pensé que podría ver de nuevo toda mi colección de películas tanto en DVD como Blu-Ray en formato físico como "digital" conforme lo estoy viendo, con esa tridimensionalidad que parece que esté entre los protagonistas y la acción.

Ahora, tratándose de una "digital" (vamos, descarga) como Regreso al futuro 2 que ayer puse para probar la S95C fue emocionarme y caérseme las lágrimas por la satisfacción que conllevó el ver lo que esta pantalla me ofrece.

Es más, la tengo física en DVD y voy a comprarla en UHD, esta trilogía al menos a mi me merece la pena verla en todo su esplendor.