Mira sergiales,no es que haya mucha diferencia,es que la imagen es diferente,puesto que existe una diferencia de precio sustancial(2000€ frente a 2600€)la imagen del aconda es gestionada electronicamente de forma diferente,tiene componentes de mayor calidad con prestaciones superiores que actuan sobre la imagen dando esa "diferencia".Si comparamos una imagen recibida de antena,la verdad,no apreciaremos mucha diferencia,pero la mejoria de imagen del aconda si la notaremos al ver un dvd,y creeme,se nota.Respecto a la comparacion del philips y el nemos,la tecnologia de componentes electronicos de los dos es muy similar,pero la gestionan de manera diferente,aunque los dos tengan el mismo tubo,la imagen es diferente,esto ya es cuestion de gustos,pero a mi me gusta mas la imagen que ofrece loewe.Teniendo en cuenta los parametros relaccion calidad/precio,yo daria un 8.5 al loewe y un 8.0 al philips,pero si nos centramos en la imagen,yo daria un 9.0 al loewe y un 8.0 al philips,los dos modelos los tienes en fnac y en el CI(por lo menos cuando fui yo) y tu mismo puedes hacer una valoracion mas personal,un saludo y espero haberte ayudado