¿Existe alguna pantalla gris de calidad a un precio decente?

las fotos no reflejan la realidad, es verdad que todo puede parecer quemado,pero Ice a que te refieres con colores aplastados? para poder corregirlo

Iniciado por danter1

las fotos no reflejan la realidad, es verdad que todo puede parecer quemado,pero Ice a que te refieres con colores aplastados? para poder corregirlo

Fíjate ése rojo de una de las fotos. No es real. Es "pastoso".
Ahora fíjate el verde de la pradera. Sí, tiene punch. Pero no se distinguen los diversos verdes que sí se aprecian en la parte gris. Insisto en que buena parte de culpa la tienen las fotos, que nunca son un indicador correcto de lo que se ve en realidad en la pantalla. A veces para bien (hay un hilo por ahí con fotos de proyecciones dónde los mismo posteadores dicen que se ve mejor en las fotos que en vivo) y a veces, cómo en éste caso, para mal.
Lo mismo, lo más importante es lo que ha dicho el compa @Dlynch (por algo es uno de los gurús del foro) que cuándo pones una pantalla blanca en un ambiente no dedicado, la gran superficie reflectante de la pantalla, arrojando luz para todos lados y recibiéndola, dara por traste con el contraste, los colores y la percepción general.

Iniciado por -ICE-

Fíjate ése rojo de una de las fotos. No es real. Es "pastoso".
Ahora fíjate el verde de la pradera. Sí, tiene punch. Pero no se distinguen los diversos verdes que sí se aprecian en la parte gris. Insisto en que buena parte de culpa la tienen las fotos, que nunca son un indicador correcto de lo que se ve en realidad en la pantalla. A veces para bien (hay un hilo por ahí con fotos de proyecciones dónde los mismo posteadores dicen que se ve mejor en las fotos que en vivo) y a veces, cómo en éste caso, para mal.
Lo mismo, lo más importante es lo que ha dicho el compa @Dlynch (por algo es uno de los gurús del foro) que cuándo pones una pantalla blanca en un ambiente no dedicado, la gran superficie reflectante de la pantalla, arrojando luz para todos lados y recibiéndola, dara por traste con el contraste, los colores y la percepción general.

En efecto,lo de las fotos es según la cámara que capte a la pantalla,en mi ultima foto tirada con mi Samsung S7 a mi Optoma hd50 sobre pantalla blanca mate da como resultado una imagen que parece un OLED cuando en la realidad no se ve asi ni de asomo.en cambio cuando tiro en modo manual con la Nikon se asemejan mucho mas a la realidad.

[IMG][/IMG]

RAGARSA, esa foto es con el S7 imagino, no? podrías poner una con la Nikon?

Saludos

Iniciado por Tassadar

RAGARSA, esa foto es con el S7 imagino, no? podrías poner una con la Nikon?

Saludos

En efecto,esa foto es con el S7 en automatico,esta noche busco la misma escena y la tiro con la Nikon para que se pueda ver la diferencia.

Iniciado por RAGARSA

En efecto,esa foto es con el S7 en automatico,esta noche busco la misma escena y la tiro con la Nikon para que se pueda ver la diferencia.

Entiendo que tu recomiendas también pantalla gris, verdad? jeje

Saludos

Tassadar, el ajuste de blanco de las fotos, está calibrado a la pantalla gris?, por eso el folio se ve con esos colores.
Si lo haces al revés, y calibras para el folio blanco, verás lo oscura que se ve la imagen en la pantalla gris.
La pantalla gris es para salas que no tengan oscuridad absoluta o el proyector tenga muy mal contraste.
Hay pantallas con varios tonos de gris y con ganancia o con ganancia negativa.
Lo digo, porque por mi sala han pasado telas blancas , blancas con ganancia, gris con ganancia negativa , gris con poca ganancia , gris con ganancia como las cinegrey 5D.

Pantallas de casi 1500€ a 300€, todas medidas con sonda 1xrite y el chromapure y os puedo decir que la mayoría son primas hermanas.

Las mejores para mi y después de hacer muuuuchas medidas son las Silverticket, son americanas y tienen un gran catalogo de telas y no son nada caras.

Iniciado por Tassadar

Entiendo que tu recomiendas también pantalla gris, verdad? jeje

Saludos

Pars un proyector con mucha luminosidad y poco contrste como son la mayoría salvo los JVC y algún otro,yo decantaría la balanza por una con tono gris,obviamente habría que calibrar el proyector con sonda,para igualar colorimetría a la superficie proyectada,ya es importante en una pantalla blanca,pero es primordial en una gris.ya que si no los blancos sobre todo tirarían a un tono azulado.

Quería hacer unos comentarios al post de Tassadar done comenta las fotos hechas por danter1 con la pantalla gris y un folio blanco.

Para ello me voy a remontar a mis inicios en esto, donde nació un grupo de amigos en este foro y empezamos a hacer quedadas para ver lo que tenía uno y lo que tenía otro.

En estas quedadas empezamos viendo pantallas enigmax, que voy a asimilar a las pantallas grises y empezamos a poner hojas en blanco, trozos de tela blanca, etc, etc.

Yo todavía no tenía proyector ni pantalla y, de ver las pruebas siempre pensaba que se veía mejor una pantalla blanca. Como se ve en las fotos, prefería el blanco y los colores mas cantones de una pantalla blanca a la poca ganancia de una gris. (decir que la mayoría de mis compañeros preferían la gris).

Yo acabé con una pantalla blanca y tan contento!

Pero ha sido al cabo de los años donde me he dado cuenta del "problema" de la comparativa. Y es que si solo pones un trozo de papel o de tela de pantalla delante,no estás viendo realmente la mejora de la gris.

Una pantalla blanca tiene mejores blancos y peores negros, eso es obvio, peroooooo el problema es la luminosidad que rebota en la pantalla, va a las paredes, techo, suelo.... y VUELVE a la pantalla nuevamente, por lo que aún tenemos peores negros y como un telo por toda la pantalla.

Y esa es la gran ventaja de las grises, que, aunque el blanco es peor (que no te darás cuenta si no comparas una al lado de otra), el rebote de luz es mucho menor, por lo que todo está mas compensado y la imagen gana bastante.

Aunque también os diré que no os comáis mucho la cabeza. Yo creo (ahora) que una pantalla gris es mejor, pero he estado 3 años muy contento con una pantalla blanca, que igualmente se veía espectacular.

La diferencia entre una gris y una blanca existe, pero no es algo espectacular. Existir existe, pero igual solo es un 10% o tal vez llegue al 20% mejor. La verdad es difícil cuantificarlo.

Vamos, que si el día de mañana me tengo que cambiar la pantalla, para mi no será frustante volver a una blanca, porque se que mi cabeza no lo notará (solo mi cerebro perfeccionista sabrá que no es la mejor imagen que puedo conseguir).

Otra forma de medirlo, por ejemplo, si puedes elegir entre pantalla blanca y gris, a igualdad de precio o casi, pues la gris. Pero yo no pagaría mas de 30% en una pantalla gris respecto a una blanca. Mejor invertirlo en un proyector mejor.

Muy buen post el que tenéis aquí montado.

Secundo absolutamente todo lo que ha dicho Setu, porque todas esas pruebas las hemos hecho juntos.

Mi conclusión, igual que dice Setu, es que un mejor proyector te va a aportar el 80% o más de la experiencia y la pantalla como mucho el 20% o menos. Así que cada euro invertido en el proyector lo vas a notar muchísimo más que en una pantalla. Al menos hasta donde yo he podido probar (y son muchas pruebas), aunque siempre puede salir algún material alienígena que me haga cambiar de opinión.

Básicamente al elegir una pantalla u otra, lo que consigues es contrarrestar las deficiencias. Que el proyector es un DLP con muchos lumens y sus consecuentes malos negros, pues pantalla más grisacea. Que las paredes y techos son blancos y reflejan un montón de luz, pues pantalla aún más grisacea oscura. Que te gusta el 3D y la imagen es demasiado oscura porque las gafas te quitan más del 50% de luz, pues pantalla con ganancia positiva. Que no te gustan las franjas grises superiores e inferiores, pues pantalla con marcos. Y continuando así, le puedes añadir todas las filigranas que quieras, pero sabiendo que cada euro invertido va a representar una pequeña parte de la experiencia. Que tienes un proyector de los buenos, en una batcueva y cinco negros cantando el only you mientras comes pegadolsa extra-black viendo "El Padrino" en blanco y negro en 3D, pues pantalla blanca.

Sobre las pruebas con muestras de trozos de telas, mi experiencia es que no sirven absolutamente para nada y lo único que hacen es confundir. Son trozos demasiado pequeños para sacar conclusiones. Cuando pruebas los diferentes tipos de telas con las imágenes a pantalla completa es cuando realmente ves la diferencia. Lo mínimo que probaría es media pantalla en vertical y con imágenes 3D SBS (la misma imagen duplicada en cada pantalla), para poder apreciar las diferencias. O mejor aún, varias pantallas extensibles una delante de la otra, e ir bajándolas y subiéndolas para poder probar las imágenes a pantalla completa.

Dicho todo esto, la mejor experiencia que recuerdo haber tenido es en mi primera quedada, en la batcueva de Baseq2 con una pantalla gris muy oscura (el doble de oscura que una enigmax) de 120" pintada en una pared llena de irregularidades, con pintura de los chinos de los esquina, y un proyector Benq W1070 de primera generación. Pero eso fue cuando era muy novato y seguramente la memoria me miente vilmente (porque además nuestra memoria visual es realmente nefasta).

Ahora mi mejor experiencia con pelis 2D y sobretodo 3D sin lugar a dudas es en mi propia casa (las salas de cine me defraudan cada vez más), en una sala blanca, con una pantalla eléctrica tensionada silver gris oscura de 150", con ganancia de 1.50 sin marcos (aprovecho toda la pantalla porque soy un ansias), comprada a Setumismo en un pedido especial del lejano oriente, con el proyector Optoma HD161X con el sistema de sonido 9.2 (7.2 dual). Y después de probar muchos proyectores, creo que mi siguiente mejor experiencia será con un proyector DLP 4K Laser 3D que todavía no ha salido, o tal vez el visor de realidad virtual con dos pantallas 4K que me llegará en unos meses. Ya veremos.... os lo diré cuando lo pruebe.

Saludos.

Iniciado por Tassadar

RAGARSA, esa foto es con el S7 imagino, no? podrías poner una con la Nikon?

Saludos

Aqui tienes una foto tirada a casi la misma imagen,eso si no se ha tocado ningun ajuste al proyector,solo cambia el dispositivo de captura,en este caso una Nikon D5100

[IMG][/IMG]

Hola a todos,

Este es mi primer post y he llegado a este hilo, también debido a la necesidad de hacerme con una pantalla y no dejarme una fortuna.
En mi caso teniendo un proyector de tiro ultra corto, me veo en la necesidad de una pantalla muy tensada y sin ninguna arruga o irregularidad. Como además, no tengo el salón lo mas acondicionado posible, por lo que he leido, me convenía una gris con ganancia negativa. Si bien mi salón tampoco es muy grande, podría tener una pantalla fija con una dimensión de 100-106"

Por lo que he pensado q no teniendo la posibilidad real (o mejor dicho barata) de acceder a una pantalla Silver Ticket por sus prohibitivos gastos de envío, he buscado simplemente un material que pudiera estar bien para proyectar en gris, y con ganancia 0.8, y al buscar en google, ha salido ésto:

https://www.amazon.es/Cablematic-pro...dp/B00SVYF1VK/

A lo mejor con dicho material, y haciendo un frame casero (no parece a priori demasiado difícil), se podría hacer algo potable.

Quizás incluso alguien con conocimiento quisiera experimentar, hay una versión pequeña y muy barata por 11 euros:
https://www.amazon.es/Cablematic-pro.../dp/B00SVYF4T4

No sé si valdrá la pena, mi desconocimiento en este momento es demasiado grande como para aventurarme sin mas. Qué pensáis? Probablemente sea otro camino sin salida... o no...

Un saludo y gracias por el interesante foro y thread.

E.

Esa lámina parece correcta.. aunque le pintaría marco negro.

Si ya tienes el proyector, colócalo en el sitio definitivo y mide la pantalla resultante en la pared... la más grande que puedas, vamos.

El bastidor lo puedes hacer tú, o puedes encargar que te lo hagan. Lo más ligero que se te ocurra. Trabajar tamaños grandes son frustrantes uno solo... salvo si tienes experiencia:


Tapiceros y cortineros son buenos tensando telas.

Iniciado por ed_co

Hola a todos,

Este es mi primer post y he llegado a este hilo, también debido a la necesidad de hacerme con una pantalla y no dejarme una fortuna.
En mi caso teniendo un proyector de tiro ultra corto, me veo en la necesidad de una pantalla muy tensada y sin ninguna arruga o irregularidad. Como además, no tengo el salón lo mas acondicionado posible, por lo que he leido, me convenía una gris con ganancia negativa. Si bien mi salón tampoco es muy grande, podría tener una pantalla fija con una dimensión de 100-106"

Por lo que he pensado q no teniendo la posibilidad real (o mejor dicho barata) de acceder a una pantalla Silver Ticket por sus prohibitivos gastos de envío, he buscado simplemente un material que pudiera estar bien para proyectar en gris, y con ganancia 0.8, y al buscar en google, ha salido ésto:

https://www.amazon.es/Cablematic-pro...dp/B00SVYF1VK/

A lo mejor con dicho material, y haciendo un frame casero (no parece a priori demasiado difícil), se podría hacer algo potable.

Quizás incluso alguien con conocimiento quisiera experimentar, hay una versión pequeña y muy barata por 11 euros:
https://www.amazon.es/Cablematic-pro.../dp/B00SVYF4T4

No sé si valdrá la pena, mi desconocimiento en este momento es demasiado grande como para aventurarme sin mas. Qué pensáis? Probablemente sea otro camino sin salida... o no...

Un saludo y gracias por el interesante foro y thread.

E.

Los proyectores UST tienen algunas ventajas y bastantes contras. Una de ellas es que la superficie dónde se proyecta debe ser absolutamente lisa.
Ésto es así porque el chorro de luz incide desde muy abajo y en un ángulo muy grande. Cualquier imperfección en la superficie que hace de pantalla se acusará exageradamente.

Si tienes posibilidad de poner una fija significa que tienes una pared libre. ¿Porqué no preparas la pared para proyectar sobre ella? La dejas bien derecha y lisa y la pintas con la fórmula Enigmax. Tiene la ventaja importantísima que si no te gusta lo que percibes (tecnicamente estará todo correcto, pero por ahí te apetecen más negros o menos punch o lo que sea) lo puedes modificar facilmente con otra mano de pintura.

La segunda mejor opción para una pantalla fija es usar PVC-e (me he rendido a la opción dejando de aconsejar el contrachapado. Punto para el compa @IlPalazzo). Es un material muy liviano y muy agradecido. Se puede pintar, cortar, pegar y se trabaja con herramientas que cualquiera tiene en casa.

Posiblemente ésa lona que has puesto sirva. Es cara de cojones porque lleva cosas que no necesitas. Por ejemplo los ojales. La contra principal que le veo (aparte del precio) es que debe ser cómo la lámina de una pantalla convencional "de fibra de vidrio" (estoy casi seguro que el sandwich está hecho con una poliamida, pero bueno...) con su superficie rugosa que en el caso de los proyectore full HD y especialmente con los UST no es conveniente.

Perdón por el off topic, pero se me saltan las lagrimas al ver la primera foto de DB Super, en que mierda de animación se ha convertido, ver para creer