Atcing por mucho que te empeñes no puedo darte la razon,por que yo con mis ojos y en mi misma sala noto muchisima diferencia entre el X3 y el anterior Epson 3500 e incluso en audiozona pude ver a la par un 5500 contra un HD350 y se notaba el contraste y negros del JVC en relacion al 5500 y no me digas que el 5500 es tan antiguo si cabe no mas que un HD350 no?y un X3 supera a un 350 asi que no comparto tu opinion para nada,los proyectores no se catalogan en mejoras por gastarte el doble de dinero de uno en otro la diferencia de visionado no es el doble,son diferencias perceptibles en muchos detalles,no mas como leche se puede ver un x de JVC lo mas parecido a un plasma KURO y ahun no he visto ningun Epson con ese contraste y negros,donde hay que encerrar a un Epson para que de negros en una cloaca debajo de tierra?por que un JVC da negros intensos incluso en sala no dedicada,tan dificil es de asimilar?que hay proyectores en su rango d eprecios que son mas polivalentes pues si,pero de eso a afirmar que un JVC no sirve para una sala no dedicada es confundir al personal en mi opinion.