Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Pues sencillamente que los expositores del epson visionado, tienen mas tablas que un tablao flamenco.

Una cosa es visionar un proyector en un salon domestico, buscando naturalidad y otra muy diferente trabajar una imagen para que en 15 minutos salga uno flipado, buen nivel de negro, rango completo, colores saturados, unos puntitos de nitidez y como guinda el interpolador en modo chachi.

Sinceramente cualquier no iniciado sale UFFFFFFFFFF ( también es cierto que tienen un conocimiento superior a la media )

Los demás, pues buenooooooooo ! Pues se enciende y ya esta, lo que salga por el objetivo.

Iniciado por MACH 5150

Pues sencillamente que los expositores del epson visionado, tienen mas tablas que un tablao flamenco.

Una cosa es visionar un proyector en un salon domestico, buscando naturalidad y otra muy diferente trabajar una imagen para que en 15 minutos salga uno flipado, buen nivel de negro, rango completo, colores saturados, unos puntitos de nitidez y como guinda el interpolador en modo chachi.

Sinceramente cualquier no iniciado sale UFFFFFFFFFF ( también es cierto que tienen un conocimiento superior a la media )

Los demás, pues buenooooooooo ! Pues se enciende y ya esta, lo que salga por el objetivo.

En Cordoba en la convencion todos los proyectores estaban tal cual sacados de la caja y los que mas me gustaron fueron los Sony tanto el 95 como el 30 ya el RS45 de JVC se supone que estaba tocado en el menu interno,pero no me acorde de mirarlo,El Epson 9000 a mi personalmente no me dijo nada, me gusto mas el Sony 30 la verdad

Iniciado por RAGARSA

En Cordoba en la convencion todos los proyectores estaban tal cual sacados de la caja y los que mas me gustaron fueron los Sony tanto el 95 como el 30 ya el RS45 de JVC se supone que estaba tocado en el menu interno,pero no me acorde de mirarlo,El Epson 9000 a mi personalmente no me dijo nada, me gusto mas el Sony 30 la verdad

A mi los LCD no me terminan de gustar, de hecho hay tengo mi Pana ptae 3000 / 4000 a la venta.

La gente de entrada busca el proyector mas negro ( da igual su escala de grises ) buen chorro de luz, colores potentes, nitidez a saco y tele cine, si se lo sabes dar, se lleva la venta de calle.

También es justo reconocer que conocimientos tienen de sobra, largas tertulias hemos mantenido hace tiempo sobre este asunto.

Je je je, yo a lo invitados a mi casa, me gusta hacerles pruebas trampa, una de mis preferidas es ponerles fragmentos cortos jugando con mis 3 Isf, de entrada la imagen mas rica en color, temperatura mas fría y mas delineada se lo lleva de calle, la mas natural siempre es la menos seleccionada.

A los 20 minutos de la primera, me los llevo a la cocina, cambio temperatura de color y reducción de nitidez y continuamos ( la excusa por ejemplo el hielo ) a la tercera pausa, paso a mi Isf night y les doy todo el tiempo del mundo.

Cuando todo esta medio finalizado se lo suelo explicar, MENUDA REPULSIÓN LES DA A CASI TODOS EL MODO ESTÁNDAR.

Casi todos los que prefieren inicialmente la imagen mas contrastada y saturada sin dudarlo de entrada, luego no la soportan al final, es muy curioso.

Iniciado por RAGARSA

En Cordoba en la convencion todos los proyectores estaban tal cual sacados de la caja y los que mas me gustaron fueron los Sony tanto el 95 como el 30 ya el RS45 de JVC se supone que estaba tocado en el menu interno,pero no me acorde de mirarlo,El Epson 9000 a mi personalmente no me dijo nada, me gusto mas el Sony 30 la verdad

Pues eso no es ! Ay que trabajar la imagen, sea buscando naturalidad o por el contrario espectáculo, pero de serie Uffffff.

Iniciado por MACH 5150

Pues eso no es ! Ay que trabajar la imagen, sea buscando naturalidad o por el contrario espectáculo, pero de serie Uffffff.

No,no quiero decir que no se ajustaran,intentando sacarles el maximo partido si no que tal cual viene de fabrica y despues d etocarlos y ajustarlos a una vision equilibrada de colorimetria,contraste y brillos los que mas me gustaron fueron los Sony y JVC,Optoma Epson y por ultimo el Mitsu 9000 que me dejo muy defraudado viendo el pepinazo que esta echo.

Iniciado por MOWAY

joserraxr he vito tu sala, y como dices para ti es importante la nitidez pues los DLP son los reyes en ese aspecto seguido muy muy de cerca por el SXRD Sony 95 y un poco por debajo los demás.
Pero no nos has dicho si quieres un proyector con lens-shift pero en todo caso mi opinión es la siguiente:
Si quiere buen 3D el epsom es de los mejores pero yo en la convención vi mejor al optoma HD 83 por el simple hecho de utilizar el FI (puremotion) en 3D, el Epson no lo permite y por mucho panel a 480hz de tenga el optoma es mejor, esa suavidad en 3D es impagable para la vista. Las gafas de optoma para mi son más cómodas.
Otra cosa a tener en cuenta es que el el Epson tiene el emisor incorporado y trae 2 gafas, el otoma lo tienes que comprar a parte.
¿Y el Panasonic 5000 no te interesa? ¿Que tamaño de pantallas pondrás?
En fin que cojas el que cojas vas a disfrutar pero me decanto por los DLP para el 3D.

Con el HD87 si no quieres 3D aciertas seguro, lo mejor en nitidez y FI.
Saludos.

Sí que prefiero que tenga les-shift por la flexibilidad de la colocación. Ya tenía decidido poner 100" (2,20 m de ancho) para 3,20 m de distancia ojo-pantalla pero hoy viendo en el corte ingles a esa distancia un a de 2,27 m de ancho se me hacía pequeña en 2,35:1. Ya veré si pongo 106". En cuanto a la pantalla tengo un presupuesto en torno a 800€ y había pensado en una Elite Home2 o Powermax pro de 100" o una Lumene Majestic de 106". ¿Qué os parecen?

El Panasonic 5000 también me atrae por el tema del zoom motorizado y lo de las memorias de zoom para 2,35:1 además del FI para 3D. La cuestión es que cuando lo vi en acción en una tienda de Madrid me pareció poco luminoso y nítido y sin punch, a años luz del Epson 9000 que vi ese mismo día en otra tienda.

Ya dije que no sería normal, lo tendría standar o algo así y coincido plenamente en lo que acting ha repetido 1000 veces de que tienen que verse en la misma sala, pantalla, distancia, calibrados y de forma conmutada.

Iniciado por atcing

En la comparativa que realizamos tras el calibrado de varios proyectores en la misma sala: HC4000, PTAE4000 y el VW90ES, te puedo asegurar que en escenas de luminosidad media y alta el que tenía más contraste y sensación 3D era el HC4000; que es por contra el que tenía menos contraste y sensación 3D en las escenas oscuras... y es que en este mundo hay que empezar por reconocer que ningún proyector es perfecto y superior a todos los demás en los modelos actuales.

Todos dan sensación cinematográfica hoy día. Si alguien te dice lo contrario te está intentando confundir.

Un saludete

Me he leido la comparativa y me ha sido muy ilustrativa. Está claro lo que se comenta de los proyectores baratos y el Mitsu 4000 es toda una sorpresa.

Iniciado por MOWAY

Por cierto joserraxr te he leido decir en el foro hermano que te gusto mucho la imagen del epsom tw9000 al fin y al cabo eso es lo que cuenta, es un proyector muy completo.
Saludos

Me encantó.

Iniciado por MACH 5150

Pues sencillamente que los expositores del epson visionado, tienen mas tablas que un tablao flamenco.

Una cosa es visionar un proyector en un salon domestico, buscando naturalidad y otra muy diferente trabajar una imagen para que en 15 minutos salga uno flipado, buen nivel de negro, rango completo, colores saturados, unos puntitos de nitidez y como guinda el interpolador en modo chachi.

Sinceramente cualquier no iniciado sale UFFFFFFFFFF ( también es cierto que tienen un conocimiento superior a la media )

Los demás, pues buenooooooooo ! Pues se enciende y ya esta, lo que salga por el objetivo.

Pues bendita sea la mano que tienen en esa tienda porque de verdad que marcaba diferencias y no te creas que tenían los colores tan saturados. El tiempo pasa y la memoria juega malas pasadas pero hasta el momento es lo que mejor he visto y eso que el Mitsu 7800 de hoy me ha gustado pero no era tan nítido a pesar de lo que se dice de los DLP.

El 3D preferiría que lo tuviera, pero ya digo que sobre todo valoro el 2D.

Iniciado por joserraxr

Ya dije que no sería normal, lo tendría standar o algo así y coincido plenamente en lo que acting ha repetido 1000 veces de que tienen que verse en la misma sala, pantalla, distancia, calibrados y de forma conmutada.

Iniciado por atcing
En la comparativa que realizamos tras el calibrado de varios proyectores en la misma sala: HC4000, PTAE4000 y el VW90ES, te puedo asegurar que en escenas de luminosidad media y alta el que tenía más contraste y sensación 3D era el HC4000; que es por contra el que tenía menos contraste y sensación 3D en las escenas oscuras... y es que en este mundo hay que empezar por reconocer que ningún proyector es perfecto y superior a todos los demás en los modelos actuales.

Todos dan sensación cinematográfica hoy día. Si alguien te dice lo contrario te está intentando confundir.

Un saludete

Me he leido la comparativa y me ha sido muy ilustrativa. Está claro lo que se comenta de los proyectores baratos y el Mitsu 4000 es toda una sorpresa.

Y así es... pero como puedes leer en los foros los aficionados se empeñan una y otra vez en realizar comparaciones en distintas salas, y/o distintos calibrados, y/o distintas pantallas.... para luego defender a capa y espada las virtudes de unos sobre los otros ... que quizás si compararan en condiciones objetivas se invertirían sus decisiones


Un saludete

Estos señores son posiblemente unos de los mejores vendedores / profesionales, ajustando sus proyectores de Madrid, no solo los tienen en su tienda, si no también en sus casas, son fanáticos y antes de distribuidores han sido muy cacharreros ( aficionados ) como yo.
Un buen día decidieron saltar de ( aficionados ) a comerciantes y evidentemente su experiencia es muy amplia, te lo puedo asegurar "

Ellos les dedican muchas horas y a tienda cerrada, mas de una, dos y tres timbas se han preparado y con chismes como tiene que ser ! Ja ja ja.

Sinceramente, son tan buenos que te pueden ajustar un proyector como les de la gana, son la hostia y saben como hacerlo.

Que desea mi cliente tipo ? Esto ! Pues se lo damos, ja ja ja.

La verdad es que se aprende un huevo con vosotros y me lo paso pipa con los piques que teneis de los JVCs, los proyectores de "gama más baja" y demás. Evidentemente lo comento en plan constructivo.

Hasta finales de junio no me voy a meter en la obra. Me quedan unos 2 meses para meterme en vuestra liga y lo quiero hacer de la mejor manera. Trabajaré un poco la sala dentro de los límites que me permitan en casa, pero algo mejoraré con unas paredes grises, la frontal más oscura y un techo algo más oscuro. Mientras tanto a seguir aprendiendo.

Haciendo un poco de recopilación de las conclusiones que voy sacando teniendo en cuenta que quiero un cacharro no muy grande os pongo lo que pienso de los candidatos:

• Epson 9000: Sigo pensando que es el que mejor he visto en acción, tapa motorizada, buen 3D e integrado. Servicio técnico con muy buena fama.
• Pana 5000: me gusta la marca, zoom y lente motorizado con memoria, buen 3D integrado. En acción no me dio tanto pero habría que darle otra oportunidad. Junto con el Epson están en la barrera de los 2300-2500€. Menos chorro de luz que el Epson.
• Themescene 87: Precio de 1800 € muy bueno. También lo he visto y me ha gustado y seguro que no en las mejores condiciones. No tiene 3D.
• Mitsu 7800. Es el más pequeño (salvo el 4000). Ya he hablado de él. Me parece bastante bien pero le veo el gran desconocido y me gustaría verlo al lado de los LCD en igualdad de condiciones. De precio se va un poco aunque supongo que se podrá sacar por unos 2500 €. 5 años de garantía.
• Mitsu 4000. Tanto por lo hablado por MACH 5150 como por las capturas y lo analizado de acting, está claro que si se precinde del 3D y el lens shift, es una opción cojonuda por 1300€ oficiales que cuesta. Otro que me encantaría ver al lado de los que teóricamente juegan en liga superior.

Saludos. Esto es un come come considerable.

Iniciado por atcing

Y así es... pero como puedes leer en los foros los aficionados se empeñan una y otra vez en realizar comparaciones en distintas salas, y/o distintos calibrados, y/o distintas pantallas.... para luego defender a capa y espada las virtudes de unos sobre los otros ... que quizás si compararan en condiciones objetivas se invertirían sus decisiones


Un saludete

Iniciado por joserraxr

La verdad es que se aprende un huevo con vosotros y me lo paso pipa con los piques que teneis de los JVCs, los proyectores de "gama más baja" y demás. Evidentemente lo comento en plan constructivo.

Hasta finales de junio no me voy a meter en la obra. Me quedan unos 2 meses para meterme en vuestra liga y lo quiero hacer de la mejor manera. Trabajaré un poco la sala dentro de los límites que me permitan en casa, pero algo mejoraré con unas paredes grises, la frontal más oscura y un techo algo más oscuro. Mientras tanto a seguir aprendiendo.

Haciendo un poco de recopilación de las conclusiones que voy sacando teniendo en cuenta que quiero un cacharro no muy grande os pongo lo que pienso de los candidatos:

• Epson 9000: Sigo pensando que es el que mejor he visto en acción, tapa motorizada, buen 3D e integrado
• Pana 5000: me gusta la marca, zoom y lente motorizado con memoria, buen 3D integrado. En acción no me dio tanto pero habría que darle otra oportunidad. Junto con el Epson están en la barrera de los 2300-2500€. Menos chorro de luz que el Epson.
• Themescene 87: Precio de 1800 € muy bueno. También lo he visto y me ha gustado y seguro que no en las mejores condiciones. No tiene 3D.
• Mitsu 7800. Es el más pequeño (salvo el 4000). Ya he hablado de él. Me parece bastante bien pero le veo el gran desconocido y me gustaría verlo al lado de los LCD en igualdad de condiciones. De precio se va un poco aunque supongo que se podrá sacar por unos 2500 €.
• Mitsu 4000. Tanto por lo hablado por MACH 5150 como por las capturas y lo analizado de acting, está claro que si se precinde del 3D y el lens shift, es una opción cojonuda por 1300€ oficiales que cuesta. Otro que me encantaría ver al lado de los que teóricamente juegan en liga superior.

Saludos. Esto es un come come considerable.

Ja ja ja, eres mi ídolo !

Bienaventurados los pobres por que vuestro es el Reino de Dios !

Iniciado por joserraxr

La verdad es que se aprende un huevo con vosotros y me lo paso pipa con los piques que teneis de los JVCs, los proyectores de "gama más baja" y demás. Evidentemente lo comento en plan constructivo.

Hasta finales de junio no me voy a meter en la obra. Me quedan unos 2 meses para meterme en vuestra liga y lo quiero hacer de la mejor manera. Trabajaré un poco la sala dentro de los límites que me permitan en casa, pero algo mejoraré con unas paredes grises, la frontal más oscura y un techo algo más oscuro. Mientras tanto a seguir aprendiendo.

Haciendo un poco de recopilación de las conclusiones que voy sacando teniendo en cuenta que quiero un cacharro no muy grande os pongo lo que pienso de los candidatos:

• Epson 9000: Sigo pensando que es el que mejor he visto en acción, tapa motorizada, buen 3D e integrado
• Pana 5000: me gusta la marca, zoom y lente motorizado con memoria, buen 3D integrado. En acción no me dio tanto pero habría que darle otra oportunidad. Junto con el Epson están en la barrera de los 2300-2500€. Menos chorro de luz que el Epson.
• Themescene 87: Precio de 1800 € muy bueno. También lo he visto y me ha gustado y seguro que no en las mejores condiciones. No tiene 3D.
• Mitsu 7800. Es el más pequeño (salvo el 4000). Ya he hablado de él. Me parece bastante bien pero le veo el gran desconocido y me gustaría verlo al lado de los LCD en igualdad de condiciones. De precio se va un poco aunque supongo que se podrá sacar por unos 2500 €.
• Mitsu 4000. Tanto por lo hablado por MACH 5150 como por las capturas y lo analizado de acting, está claro que si se precinde del 3D y el lens shift, es una opción cojonuda por 1300€ oficiales que cuesta. Otro que me encantaría ver al lado de los que teóricamente juegan en liga superior.

Saludos. Esto es un come come considerable.

Ya que veo te ha molado el HC4000 te paso otras capturas del HC4000 de un forero de avsforum, esta vez con HDTV (no recuerdo si lo tiene calibrado):






y estas otras de otro forero de la red del mismo HC4000:






Un saludete

Iniciado por MACH 5150

Pues eso no es ! Ay que trabajar la imagen, sea buscando naturalidad o por el contrario espectáculo, pero de serie Uffffff.

Pues sí... porque de serie algunos se las traen de lo saturados de sus colores .
Si eres iniciado y no esás acostumbrado a ver una imagen natural hasta dan el pegote... pero como ya estés algo rodado


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues sí... porque de serie algunos se las traen de lo saturados de sus colores .
Si eres iniciado y no esás acostumbrado a ver una imagen natural hasta dan el pegote... pero como ya estés algo rodado


Un saludete

Ya te digo, ja ja ja.

Tu fíjate ! De todos los sitios que fue mi amigo, SOLO 1 lo tenía perfecto ( por lo menos para mi ) temperatura cálida, interpolador Off, colores naturales, iris desconectado, muy suave de nitidez ( yo todavía lo bajaria mas )

Pues no le gusto nada de nada de entrada.