Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Qué es lo que ocurre cuando un forero compara SUS JVC HD750 y un HD87 tomando capturas con misma cámara y ajustes de ambos tras haber realizado previamente un calibrado de sólo ajustes con patrones básicos (escala de grises, etc...)???

It's a almost universally agreed that the JVC's are the king of blacks. I have the JVC HD750 and the Optoma HD87. The pics below are of both projectors using the exact same camera settings.
If you look at the top left of each image, you will see the pause sign (II)
This is where each projector is projecting its black bars. The JVC has a slight edge over the Optoma, but the HD87 does a mighty fine job too and there's not a lot in it to be honest - so if your seeing grey bars then you would be best to make some adjustments - ok, you won't have the look of black ink, but it shouldn't be grey.



HD87:




JVC HD750:




HD87:




JVC HD750:

Optoma HD87 issue - could do with some advice | AVForums.com - UK Online

Y eso que la sala no es precisamente clara, luego el JVC está en su salsa y aún así...

En sala con paredes y techo blancos todavía hubiera sido MUCHO más divertido... más aún si añadimos imágenes en movimiento, y calibramos el color de cada uno al máximo de sus posibilidades

Por cierto, el HD750 tiene mayor contraste nativo ON/OFF que el X3, luego puede dar a igualdad de lumens un negro más profundo que tu X3.

Un saludete

Iniciado por atcing

Qué es lo que ocurre cuando un forero compara SUS JVC HD750 y un HD87 tomando capturas con misma cámara y ajustes de ambos tras haber realizado previamente un calibrado de sólo ajustes con patrones básicos (escala de grises, etc...)???





Optoma HD87 issue - could do with some advice | AVForums.com - UK Online

Y eso que la sala no es precisamente clara, luego el JVC está en su salsa y aún así...

En sala con paredes y techo blancos todavía hubiera sido MUCHO más divertido... más aún si añadimos imágenes en movimiento, y calibramos el color de cada uno al máximo de sus posibilidades

Por cierto, el HD750 tiene mayor contraste nativo ON/OFF que el X3, luego puede dar a igualdad de lumens un negro más profundo que tu X3.

Un saludete

Como con la misma cámara le salen las barras negras más pequeñas al hd87 que al hd750? Es que no me cuadra.

Iniciado por chimpin

Como con la misma cámara le salen las barras negras más pequeñas al hd87 que al hd750? Es que no me cuadra.

No entiendo que es lo que no te cuadra. Qué tendrá que ver la cámara con el diferente tamaño de las barras.


Un saludete

Iniciado por atcing

No entiendo que es lo que no te cuadra. Qué tendrá que ver la cámara con el diferente tamaño de las barras.


Un saludete

Si las condiciones son las mismas, no me cuadra que uno tenga el símbolo de pause mucho más cerca del "fin" de la pantalla. O uno está más desplazado hacia arriba o tiene algún zoom. Con lo cual no son condiciones iguales ni de coña.

Por cierto. Cuanto dE da calibrando a 75 % de sat el hc4000?
Lo digo por compararlo con el x7 del que hablabas páginas atrás.

Artículo de un blog sobre un Sony 4K, empieza fuerte el artículo en sus dos primeras líneas, aveces entiendo a Atcing cuando se queja del excesivo sectarismo que se tiene sobre JVC. La afirmación de las dos primeras líneas pueden ser ciertas o no, pero no es manera de empezar un artículo, y hace que pierda toda objetividad y credibilidad posterior.

saludos cordiales

Prefiero la review de un forero antes que un articulo , el nivel de negros es importante, pero en sala no dedicada y dedicada es el factor al que menos importancia le daría, antes prefiero un excelente movimiento, nitidez, coloriometria y a continuación contraste Ansi y On-Off, etc, teniendo en cuenta que hoy día las posibles diferencias no son abismales.

Saludetes

Iniciado por chimpin

Por cierto. Cuanto dE da calibrando a 75 % de sat el hc4000?
Lo digo por compararlo con el x7 del que hablabas páginas atrás.

El HC4000 calibrado por mach16 tiene menor dE que el X7 del enlace que adjunté (a pesar de que el X7 tiene CMS completo y el HC4000 no). Las calibraciones tienen que ser siempre completas; calibrar a un IRE en concreto es un GRAVE ERROR.
Por eso fiarse de las medidas que muestra por ejemplo las "reviews" de AVForums no vale para casi nada, pues sólo te muestra la calibración a un sólo IRE. Puedes dejar de libro un IRE 50 y tener por ejemplo el 75% con dE visibles (caso de la calibración del enlace sobre el X7 que adjunté).


UN saludete

Iniciado por atcing

El HC4000 calibrado por mach16 tiene menor dE que el X7 del enlace que adjunté (a pesar de que el X7 tiene CMS completo y el HC4000 no). Las calibraciones tienen que ser siempre completas; calibrar a un IRE en concreto es un GRAVE ERROR.
Por eso fiarse de las medidas que muestra por ejemplo las "reviews" de AVForums no vale para casi nada, pues sólo te muestra la calibración a un sólo IRE. Puedes dejar de libro un IRE 50 y tener por ejemplo el 75% con dE visibles (caso de la calibración del enlace sobre el X7 que adjunté).


UN saludete

Creo que no me has entendido. No hablo de 100 % ire o 75 % ire.

Si no de lo que ponías aquí citando un hilo de avsforums sobre el x7.

I am first going to show you how it measures when you try to get as close as possible to rec709, which was my first attempt.

If you look at the calibration reports below, it looks like a very good calibration. But if you check the way the saturations track (data and chart attached), you'll see that this seemingly perfect calibration is in fact quite undersaturated. Look at red for example (I use red because it's one of the colors we are most sensitive too: oversaturated and it's painful, undersaturated and it's dull).[B] At 100% sat, the error is minimal, but at 75% sat, the error is around 4.5 in CIE94, which is about 25 in CIE76. that's a huge error, and indeed this apparently good calibration looks very undersaturated.

Creo que está hablando de calibrar con el mismo método que hacen aquí.
Epson Calibration Guide! (1080, 1080UB, 6100, 6500UB, 7500UB)

Y en este otro comentan que tuvo que hacer una un pelín sobresaturada para 100 % de saturación y un pelín subsaturada con el 75 % de saturación. En este habla de un x7.
AVForums.com - View Single Post - JVC DLA-X7/X9 (RS-50/RS-60) Calibration thread

Realmente te comentaba que no sabía como te había quedado el hc4000 siguiendo la calibración esta del 75 % de saturación, que es donde dice el tío que comentabas que le da un dE más alto de lo normal.

Color terminology. I will be discussing Color Brightness Windows, and Color Saturation Windows. They are NOT the same. When most people talk about using 75% or 100% color windows for calibration, they are talking about the Color Brightness windows. The saturation does not change between these 75% or 100% color windows. (the x, y locations remain the same.)

Using my calibration method, you will use the 75% Saturation windows (which are at 100% Color Brightness). I’ll explain why later, and where you can find the patterns.

Iniciado por chimpin

Si las condiciones son las mismas, no me cuadra que uno tenga el símbolo de pause mucho más cerca del "fin" de la pantalla. O uno está más desplazado hacia arriba o tiene algún zoom. Con lo cual no son condiciones iguales ni de coña.

Sólo con que el overscan sea diferente el tamaño de las barras variarán; y eso no afectaría para nada a la calidad de la imagen. Las condiciones son las mismitas para ambos: cámara utilizada, ajustes de ésta, sala, pantalla,y tras calibrar con unos patrones básicos de ajustes.

Como puedes ver todo un HD750 es incapaz de superar a un HD87 ni siquiera en imágenes fijas en sala oscura. Cada cual tiene sus puntos fuertes y sus puntos más débiles sobre el otro.

Un saludete

Iniciado por atcing

Sólo con que el overscan sea diferente el tamaño de las barras variarán; y eso no afectaría para nada a la calidad de la imagen. Las condiciones son las mismitas para ambos: cámara utilizada, ajustes de ésta, sala, pantalla,y tras calibrar con unos patrones básicos de ajustes.

Como puedes ver todo un HD750 es incapaz de superar a un HD87 ni siquiera en imágenes fijas en sala oscura. Cada cual tiene sus puntos fuertes y sus puntos más débiles sobre el otro.

Un saludete

Que haya overscan y que uno tenga más barras negras y otra menos, y que se "reescalen" las imágenes no afecta?

Porque si el tamaño de imagen con datos (la peli en sí) es distinto ya no estamos en las mismas condiciones