Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por atcing

Si al final resultará que un JVC en sala No dedicada va a dar incluso más negros que el mismo en sala dedicada. Pobre Kyo y su X30 que en sala NO decicada recalca se ve demasiado lavado...





Conclusión? En dicho hilo no sólo no se demuestra con datos que el HD87 daría en sala NO dedicada menos negros que un X30, sino que además se obvia el resto de parámetros en donde un HD87 supera a un X3..

Un saludete

Conclusión?? Que como siempre lees y mencionas aquello que te interesa y que más se ajusta a tu discurso.... De verdad mira que llegas a aburrirme Atcing... Sigue dividiéndote con este hilo.

Iniciado por Dlynch

Conclusión?? Que como siempre lees y mencionas aquello que te interesa y que más se ajusta a tu discurso.... De verdad mira que llegas a aburrirme Atcing... Sigue dividiéndote con este hilo.

Más me divierto yo con tu conclusión ... "partidista" se queda bien corto


Un salduete


P.D.: Deberías ilustrar a Kyo, que por lo visto se debe de haber quedado ciego

Y si citas a KYO y su X30, haz lo propio cuando más adelante dice estar contento con el X30, o cuando lo comparaba a una KUro, o cuando explica como alucina la gente que va a su casa y lo ve en acción..... Es lamentable como siempre citas e interpretas a tu conveniencia .

Pero bueno, me queda el consuelo de que quien te conoce ya sabe de que pie cojeas, o como te dije: La cabra siempre tira al monte....

Iniciado por atcing

Más me divierto yo con tu conclusión ... "partidista" se queda bien corto


Un salduete

Pues enhorabuena, yo como ya te he dicho me aburro mucho leyendote... una lástima.

Iniciado por Dlynch

Y si citas a KYO y su X30, haz lo propio cuando más adelante dice estar contento con el X30, o cuando lo comparaba a una KUro, o cuando explica como alucina la gente que va a su casa y lo ve en acción..... Es lamentable como siempre citas e interpretas a tu conveniencia .

Pero bueno, me queda el consuelo de que quien te conoce ya sabe de que pie cojeas, o como te dije: La cabra siempre tira al monte....

Nadie niega que en su sala un X30 (que es un gran proyector) se vea mal; además de que lo tiene calibrado con ayuda externa (para corregir parte de sus defectos.. que parece también ovbias cuando te interesa ). Un hecho no quita al otro: Si te crees que en sala NO dedicada con paredes y techo blanco un JVC sigue siendo el rey de los negros... mal vamos.

Ya sabemos todos que no te conviene hablar del tema y el porqué desvías la atención sobre mi escrito... porque ya me dirás que tiene que ver tu último comentario con lo que yo he escrito

Un saludete


P.D.: Todo el mundo alucina cuando ve un proyector bien calibrado y éste queda cerca de norma en una sala tratada (sobretodo si es batcave).

P.D.2:Tampoco comentas cuando Kyo prefiere una 64D8000 a una VT30 teniendo la primera negros menos profundos, verdad?

Eso sí que es dar tumbos a tu conveniencia habiendo echado en cara a otros que hacen lo mismo por leer a medias y tergiversar tan a la ligera... MUY lamentable

Me parece que estos últimos posts son muy ilustrativos de la forma de proceder de Atcing. A saber, recomiendo un hilo en el cual el debate acaba versando sobre que contraste es más importante, el on : off o el ANSI, dejando de lado batallitas personales de si me gusta esta u otra marca, pues bien, el señor Atcing recoge el guante y responde:





De un hilo de 4 páginas en el que se dicen cosas bastante interesantes, lo más importante y digno de citar según Atcing es que un forero muestra su desencanto con un JVC.... Si es que más claro el agua, la cabra siempre tira al monte....

Suerte que en ese hilo no puedes meter mano....

Iniciado por Dlynch

De un hilo de 4 páginas en el que se dicen cosas bastante interesantes, lo más importante y digno de citar según Atcing es que un forero muestra su desencanto con un JVC.... Si es que más claro el agua, la cabra siempre tira al monte....

Suerte que en ese hilo no puedes meter mano....

Claro, clao... lo interesante debe de ser la conclusión falaz que te sacas de la manga de que el X3 es mejor opción que el HD87, sin haberse demostrado en el hilo cómo afecta las reflexiones de la sala sobre el negro en cada modelo + ese estilo partidista que todos conocemos de obviar la diferencias en otros parámetros entre ambos modelos. Vaya manera de querer liar al pobre Argonauta76

El fanatismo JVCero se repite una y otra vez en cada uno de tus escritos... y es que te ocurre lo mismito que les ocurría hace tiempo a esos JVCeros que han acabado cambiándos de acera. Todo al tiempo...

Un saludete

Iniciado por atcing

Claro, clao... lo interesante debe de ser la conclusión falaz que te sacas de la manga de que el X3 es mejor opción que el HD87,

A ver listillo, ¿¿Quien ha dicho que lo interesante sea mi conclusión??

Iniciado por Dlynch

A ver listillo, ¿¿Quien ha dicho que lo interesante sea mi conclusión??

Con conclusiones partidistas y falaces como las de tu escrito no se ni como te atreves a decirle a nadie que "la cabra siempre tira al monte".

Un saludete

P.D.: A qué viene lo de listillo, eh?

Qué es lo que ocurre cuando un forero compara SUS JVC HD750 y un HD87 tomando capturas con misma cámara y ajustes de ambos tras haber realizado previamente un calibrado de sólo ajustes con patrones básicos (escala de grises, etc...)???

It's a almost universally agreed that the JVC's are the king of blacks. I have the JVC HD750 and the Optoma HD87. The pics below are of both projectors using the exact same camera settings.
If you look at the top left of each image, you will see the pause sign (II)
This is where each projector is projecting its black bars. The JVC has a slight edge over the Optoma, but the HD87 does a mighty fine job too and there's not a lot in it to be honest - so if your seeing grey bars then you would be best to make some adjustments - ok, you won't have the look of black ink, but it shouldn't be grey.



HD87:




JVC HD750:




HD87:




JVC HD750:

Optoma HD87 issue - could do with some advice | AVForums.com - UK Online

Y eso que la sala no es precisamente clara, luego el JVC está en su salsa y aún así...

En sala con paredes y techo blancos todavía hubiera sido MUCHO más divertido... más aún si añadimos imágenes en movimiento, y calibramos el color de cada uno al máximo de sus posibilidades

Por cierto, el HD750 tiene mayor contraste nativo ON/OFF que el X3, luego puede dar a igualdad de lumens un negro más profundo que tu X3.

Un saludete

Después del casi insustancial intercambio de raquetazos en que se ha convertido este hilo, desde hace ya demasiadas páginas y a pesar de los diversos intentos por reconducirlo, dudo mucho que pueda tener para alguién más un mínimo interés.

Estoy convencido de que se le puede sacar más provecho que las contínuas alusiones personales.

El contraste ANSI del HD87 se irá a TPC en sala con pareres y techos blancos.

Iniciado por Dlynch

El contraste ANSI del HD87 se irá a TPC en sala con pareres y techos blancos.

El contraste que se va a tomar por culo en sala con paredes y techos blancos es el intra-imagen, que es el imporante y el contraste REAL!!!... contraste que depende tanto del ANSI como del nativo ON/OFF promediados según % de luminosidad de la imagen a medir y que ambos se van al traste en una sala no batcave.

Y es que en las capturas del enlace que he colgado se ve con suma clardad que el HD750 no hace milagros ni siquiera en las condiciones donde tienen "fama" destacan tanto sobre e resto... y si no se lo preguntas directamente al dueño de ambos si todavía no lo ves claro con las capturas


Un saludete

Atcing ahora si te valen las imagenes verdad?pues te puedo comentar que tanto que nos dices que tienes el monitor calibrado que por cierto tambien habemos muchos que tambien lo tenemos calibrado,como nos pones unas imagenes de mas negro del HD87 que el JVC a base de aplastar el negro y perder todo detalle en escenas oscuras,para eso no hace falta un hd 8,7 por no nombrar ninguna ni modelo cualquier proyector bajando el brillo hace los negros mas negros que un SOny o jvc pero a costa de dejarla pantalla sin detalle ninguno,venga currate otras compartivas mejor que estas que poner no representan nada y te puedo confirmar que en sala no dedicada el negro del SONY 30,95,ePSON 9000 y JVC rs 45 ERA MUCHISIMO MEJOR QUE EL DEL OPTOMA hd 87 QUE POR CIERTO ERA MUY SIMILAR AL DEL HD82,33 ,otra cosa era la colorimetria y nitidez que era muy buena pero los negros eran un DESATRE al igual que el efecto ARCOIRIS mas apreciable en le modelo 33.