Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por atcing

Yo lo que hago es desmitificar el mito de JVC.....
Yo no tengo la culpa que tanto moleste a los se siempre que muchos JVCeros se estén pasando a Sony, Epson, Optoma...

Ja, ja, ja... este tío es un cruzado, un salvador que nos va abrir los ojos, un Morfeo de la electrónica de consumo ofreciéndonos la pastilla roja y la azul, la verdad que nos rescatará de las sombras proyectadas en la caverna de Platón!!!

Santo dios lo que ha de leer uno a estas horas de la noche....

Iniciado por congo

Pero lo importante es el arbitro -siempre que vista de negro- y en esto los JVC tienen ventaja

Saludetes

Si está sobre un césped casi negro... porque como esté sobre un césped claro en un día soleado

Un saludete

Iniciado por Dlynch

Ja, ja, ja... este tío es un cruzado, un salvador que nos va abrir los ojos, un Morfeo de la electrónica de consumo ofreciéndonos la pastilla roja y la azul, la verdad que nos rescatará de las sombras proyectadas en la caverna de Platón!!!

Santo dios lo que ha de leer uno a estas horas de la noche....

Otra vez con las alusiones personales?

Un saludete

Venga, venga, que la cosa empieza a ir por buen camino. Dejemos de jugar al Sniper.

Iniciado por onizuka26

aqui pilla hasta el apuntador¡¡¡
futuro oppo a la venta breve jejeje

Jamás de los jamases. ¡¡¡¡¡Es mío!!!!!
Lo que no tengo es dinero para comprar tiempo

Iniciado por atcing

No entiendo que es lo que no te cuadra. Qué tendrá que ver la cámara con el diferente tamaño de las barras.


Un saludete

Si las condiciones son las mismas, no me cuadra que uno tenga el símbolo de pause mucho más cerca del "fin" de la pantalla. O uno está más desplazado hacia arriba o tiene algún zoom. Con lo cual no son condiciones iguales ni de coña.

Por cierto. Cuanto dE da calibrando a 75 % de sat el hc4000?
Lo digo por compararlo con el x7 del que hablabas páginas atrás.

Artículo de un blog sobre un Sony 4K, empieza fuerte el artículo en sus dos primeras líneas, aveces entiendo a Atcing cuando se queja del excesivo sectarismo que se tiene sobre JVC. La afirmación de las dos primeras líneas pueden ser ciertas o no, pero no es manera de empezar un artículo, y hace que pierda toda objetividad y credibilidad posterior.

saludos cordiales

Prefiero la review de un forero antes que un articulo , el nivel de negros es importante, pero en sala no dedicada y dedicada es el factor al que menos importancia le daría, antes prefiero un excelente movimiento, nitidez, coloriometria y a continuación contraste Ansi y On-Off, etc, teniendo en cuenta que hoy día las posibles diferencias no son abismales.

Saludetes

Iniciado por chimpin

Si las condiciones son las mismas, no me cuadra que uno tenga el símbolo de pause mucho más cerca del "fin" de la pantalla. O uno está más desplazado hacia arriba o tiene algún zoom. Con lo cual no son condiciones iguales ni de coña.

Sólo con que el overscan sea diferente el tamaño de las barras variarán; y eso no afectaría para nada a la calidad de la imagen. Las condiciones son las mismitas para ambos: cámara utilizada, ajustes de ésta, sala, pantalla,y tras calibrar con unos patrones básicos de ajustes.

Como puedes ver todo un HD750 es incapaz de superar a un HD87 ni siquiera en imágenes fijas en sala oscura. Cada cual tiene sus puntos fuertes y sus puntos más débiles sobre el otro.

Un saludete

Iniciado por chimpin

Por cierto. Cuanto dE da calibrando a 75 % de sat el hc4000?
Lo digo por compararlo con el x7 del que hablabas páginas atrás.

El HC4000 calibrado por mach16 tiene menor dE que el X7 del enlace que adjunté (a pesar de que el X7 tiene CMS completo y el HC4000 no). Las calibraciones tienen que ser siempre completas; calibrar a un IRE en concreto es un GRAVE ERROR.
Por eso fiarse de las medidas que muestra por ejemplo las "reviews" de AVForums no vale para casi nada, pues sólo te muestra la calibración a un sólo IRE. Puedes dejar de libro un IRE 50 y tener por ejemplo el 75% con dE visibles (caso de la calibración del enlace sobre el X7 que adjunté).


UN saludete

Iniciado por atcing

Otra vez con las alusiones personales?

Un saludete

Esto es lo que pasa cuando se esta dale que te pego con lo mismo, 1, 2, 3, etc etc ( no te molestes ) pero cansa y confunde a los unos y a los otros, tienes que entenderlo.

Al final, terminamos convirtiendo este post en un campo de batalla ( como otros tantos ) posicionandose cada cual en su correspondiente trinchera y abandonando toda lógica, así no avanzamos hacia ningún sitio.

Ningún proyector puede rendir a alto nivel en una sala no acondicionada, sea del rango que sea o del precio que tenga, no posible.

Un pequeño Mitsu o un Benq 1200 pueden ser una alternativa en este tipo de escenarios, siempre que no busquemos grandes tamaños de pantalla, pero eso no quita que un Jvc no pueda dar la talla también en este tipo de ambientes y en los dedicados siguen siendo un referente.

El compañero Ragarsa con sus fotos demuestra que su equipo es capaz de trabajar en un entorno bastante agresivo, solamente prestando atención a su sala minimamente y bajando las persianas, para mi queda claro que su equipo apollado por un modo de lampara alto y apertura de iris, es capaz de disfrutarse.

Sobre el polémico tema de la nitidez, eso es otra historia y dépendera del gusto de cada cual, unos prefieren una imagen mas cinema ( mi caso ) y otros lo intensifican, algunos optaran por un rango medio, idem con el interpolador, como antes comente, todo es muy ambiguo y subjetivo.

Yo lo veo muy simple, temas personales = tabú y Atcing defiende su postura como lo hacemos otros, se podrá estar de acuerdo o no con el, pero luego bien que por privado le pedís ayuda o consejo

Saludetes

PD: Me contestaste a un post mío sobre el movimiento de mi Epson y luego lo borrastes (Match5150 día 19-06-2012, pagina 79, post 1174), o bien entras para provocar o tu me dirás

Iniciado por MACH 5150

Esto es lo que pasa cuando se esta dale que te pego con lo mismo, 1, 2, 3, etc etc ( no te molestes ) pero cansa y confunde a los unos y a los otros, tienes que entenderlo.

Al final, terminamos convirtiendo este post en un campo de batalla ( como otros tantos ) posicionandose cada cual en su correspondiente trinchera y abandonando toda lógica, así no avanzamos hacia ningún sitio.

Ningún proyector puede rendir a alto nivel en una sala no acondicionada, sea del rango que sea o del precio que tenga, no posible.

Un pequeño Mitsu o un Benq 1200 pueden ser una alternativa en este tipo de escenarios, siempre que no busquemos grandes tamaños de pantalla, pero eso no quita que un Jvc no pueda dar la talla también en este tipo de ambiente y en los dedicados siguen siendo un referente.

El compañero Ragarsa con sus fotos demuestra que su equipo es capaz de trabajar en un entorno bastante agresivo, solamente prestando atención y bajando las persianas, para mi queda claro que su equipo apollado por un modo de lampara alto y apertura de iris, es capaz de disfrutarse.

Sobre el polémico tema de la nitidez, eso es otra historia y dépendera del gusto de cada cual, unos prefieren una imagen mas cinema ( mi caso ) y otros lo intensifican, algunos optaran por un rango medio, idem con el interpolador, como antes comente, todo es muy ambiguo y subjetivo.

Lo has clavado amigo y no es cuestion de las fotos que hago mi equipo en mi sala se ve de morirse de bien en colorimetria,contrste nitidez negros ect incluso el movimiento lo veo mas que aceptable sin interpolador,eso sin meter el DVDO con el es ahun mejor claro esta.
Cualquiera que tiene un X3-X30 en sala no dedicada debe de sacar buen rendimiento a poco de acomodar algo la sala.