Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por atcing

Qué miedo que se tiene siempre a las pruebas tras el calibrado conmutadas. Tras ello en numerosas ocasiones tendríamos más euros en nuestros bolsillos... y desde luego las elecciones serían más acertadas y objetivas.
Fíjate como ya nadie nombra el DLP Christie que tan de piedra dejó en la quedada de Córdoba, con su alto contraste ANSI, alta salida de lumens y bajo contraste nativo ON/OFF (como todos los DLP). Incluso en el cine (salas totalmente a oscuras son el tipo de proyectores de los que más se utilizan)

Para que lo van a mencionar, para que vuelvas hacer un renuncio como aqui?
Por lo que veo, ahora vamos hacer un hilo de poker.

Iniciado por atcing

-Los datos objetivos son los que son te guste o no reconocerlo. Los datos objetivos sirven para echar por los suelos las subjetividades.

-Lo graciosos del tema es que parece que tampoco te sirve cuando cuelgo comparativas de quienes han tenido un JVC y otro a la vez en misma sala y pantalla calibrados (capturas con misma cámara y ajustes de ésta). Si no te gusta la opinion de dichas personas no es mi problema.

Iniciado por atcing

Lo que no voy a hacer es dar una valoración propia con datos propios en comparación directa con otros si no lo he calibrado y realizado por mis manso dicha prueba. Eso se lo dejo a quienes ha tenido varios (entre ellos JVC) y se ha dignado a realizar y exponer una comparativa conmutada de las que tanto esquivan los subjetivistas

P.D.: Ya caerá una comparativa directa propia de un JVC vs de otros bien documentada enseñando los pros y llas vergüenzas de todos los probados; y no de esas tan subjetivistas que tanto te gutan.

Esto es el cuento de nunca acabar, pero bueno, sigamos asi, que vamos a perder?

Creo que aqui el que hace lo que quiere con los datos segun se le antojen eres tu, pero para que lo voy a volver a mencionar, te volveras a tu rutina?