Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por UHD

Pues igual has leído en diagonal la review, porque dice que tiene algún que otro problema para pasar de 90 cd/m2. Olvídate, que un plasma actual de Panasonic no puede llegar a esas cifras sin efectos secundarios. Además, eso no lo converte en mejor opción como no sea para ver la tele en una terraza o sala con luz. A oscuras, ese dato que ofreces es totalmente inútil, y utilizarlo como argumento para realizar comparaciones con proyectores demuestra que no sabes muy bien de lo que estás hablando.

No creo que a estas alturas consigas provocar a Atcing

Saludetes

Iniciado por congo

No creo que ha estas alturas consigas provocar a Atcing

Saludetes

Ja,ja,ja

Qué tal tu proyector Cinexin de "gama baja", campeón?

Un saludete

Iniciado por atcing

Ja,ja,ja

Qué tal tu proyector Cinexin de "gama baja", campeón?

Un saludete

, pues disfrutando con la familia del partidazoooooo con pasteles de carne, cervezita, tarta y sidra para celebrarlo, un movimiento excepcional y con luz en el salón.

Mi Tio se ha llevado la porra en su gimnasio, estábamos empujando para que marcaran el cuarto y se ha llevado 100 € que a sabiendas de lo generoso que es lo celebraremos seguro.

Saludetes

PD: Vienen con el cuchillo entre los dientes como los Sioux.

Iniciado por congo

, pues disfrutando con la familia del partidazoooooo con pasteles de carne, cervezita, tarta y sidra para celebrarlo, un movimiento excepcional y con luz en el salón.

Mi Tio se ha llevado la porra en su gimnasio, estábamos empujando para que marcaran el cuarto y se ha llevado 100 € que a sabiendas de lo generoso que es lo celebraremos seguro.

Saludetes

PD: Vienen con el cuchillo entre los dientes como los Sius.

Unos llevándose 100 euros y otros regalando subwoofers HUM

Un saludete

P.D.: Qué bien que te lo pasas!!!!!!!

Iniciado por congo

, pues disfrutando con la familia del partidazoooooo con pasteles de carne, cervezita, tarta y sidra para celebrarlo, un movimiento excepcional y con luz en el salón.

Mi Tio se ha llevado la porra en su gimnasio, estábamos empujando para que marcaran el cuarto y se ha llevado 100 € que a sabiendas de lo generoso que es lo celebraremos seguro.

Saludetes

PD: Vienen con el cuchillo entre los dientes como los Sioux.

ja,ja y que lo digas esos 4 golazos me los he zumbado con 4 Amster de 7,5 menos mal que no hab¡n colado mas si no yaa estaria en el septimo sueño,y encima a 130" buaf como un niño chico.

Pd el nuevo forero viene fuerte veremos a ver en que bando se postula.

Iniciado por RAGARSA

ja,ja y que lo digas esos 4 golazos me los he zumbado con 4 Amster de 7,5 menos mal que no hab¡n colado mas si no yaa estaria en el septimo sueño,y encima a 130" buaf como un niño chico.

Pd el nuevo forero viene fuerte veremos a ver en que bando se postula.

no se trata de hacer bandos sino de compartir opiniones y ayudarnos.

Saludetes

PD: Nosotros cerveza San Miguel especial para las grandes ocasiones

Iniciado por congo

no se trata de hacer bandos sino de compartir opiniones y ayudarnos.

Saludetes

PD: Nosotros cerveza San Miguel especial para las grandes ocasiones

Un saludete

Aquí un forero expectante que pronto se comprará su primer proyector y aun no tengo claro del todo que es lo mejor para sala no dedicada y valorando sobre todo la nitidez, el movimiento fluido y natural y que se vea medianamente bien con algo de luz ambiente.

Sigo con el Epson 9000 pero me ronda el Mitsubishi HC7800.
Aúpa España qué golazos. Y por favor...MAHOU CLÁSICA

Saludos a todos.

Amigos felicidades a todos 100 paginas de hilo y todavia algunos no hab sacado en claro cual es el mejor proyector para sus necesidades de sala no dedicada,suerte qur yo me decidi mucho antes de ver este hilo ja,ja,ja

Pd haver si conseguimos otras 100 paginas mas y logramos deshacer el entuerto,ahunque por mi parte no me van a mover de mi sitio y mi esperiencia y mis ojos son los que me dan la razon, a ATCING menos todavia je,je

Iniciado por RAGARSA

Amigos felicidades a todos 100 paginas de hilo y todavia algunos no hab sacado en claro cual es el mejor proyector para sus necesidades de sala no dedicada,suerte qur yo me decidi mucho antes de ver este hilo ja,ja,ja

Pd haver si conseguimos otras 100 paginas mas y logramos deshacer el entuerto,ahunque por mi parte no me van a mover de mi sitio y mi esperiencia y mis ojos son los que me dan la razon, a ATCING menos todavia je,je

Pues yo creo que está clarísimo: NO LO HAY


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues yo creo que está clarísimo: NO LO HAY


Un saludete

Por una vez y sin nombrar marcas estamos de acuerdo je,je

Iniciado por congo

No creo que ha estas alturas consigas provocar a Atcing

Saludetes

No esten tan seguro esta aguantandose y se desfogara con los JVCceros que ya nos conocemos y estamos algo mas tranquilos je,je

Iniciado por congo

No creo que a estas alturas consigas provocar a Atcing

Saludetes

No tenía intención de provocarle, te lo aseguro. Es que hay cosas que se sentencian y no tienen pies ni cabeza ni lugar por donde agarrarlas, como esa comparativa de ftl de acting.

Para empezar, no es lo mismo el dato que te ofrece un proyector tomado sobre un patrón 100 blanco que ocupe todo el área de pantalla, que hacerlo sobre un plasma con un patrón de ventana que sólo ocupa un área muy inferior determinada de la pantalla de plasma. No es lo mismo porque el plasma te ofrece un dato que no es real a la hora de valorarlo sobre lo que después ves realmente en pantalla, y es así porque el plasma a poco que coloques un patrón blanco que ocupe la pantalla por completo (igual que en el proyector) va a hacer que baje un montón el ftl, y eso quiere decir que mientras el valor ftl obtenido por un proyector JVC es real y se ajusta totalmente lo que después verás en las imagenes, resulta que en el plasma no es así y para nada lo que vas a ver se ajusta al dato obtenido sobre un patrón de ventana. Y el que dice lo contrario es que no sabe lo que está diciendo, así de claro y rotundo te lo digo. Y eso por un lado, porque por otro tampoco es lo mismo una medida de reflexión en comparación con una de emisión.

Por eso he entrado a refutarle la desinformación, porque lo leído es pa troncharse, y ahora no me extrañaría nada que también dijera que esa medida de 45 ftl (que no lo dá un plasma de ahora sin corte ni borracho) la ha obtenido con patrón de pantalla completa, pero entonces, no es que me ría, es que directamente me tienen que llevar a urgencias con la mandíbula desencajada del ataque de risa que me dá.

También resulta que las medidas objetivas de Avforum no cuentan porque resulta que es partidista. Y no digo que no, pero de serlo siempre lo son a favor del producto, y no encontra, con lo que no tiene sentido que digan que dá como mucho 26 ft cuando en realidad son 45ft.

De todas formas el desproposito está en comparar el ft de n proyector, que es verdadero, con el de un plasma con ventana, que después es muchísimo más bajo, ya que los plasmas con un patrón de blanco completo y un 60% de nivel ya baja su luminosidad, así que esa diferencia que dice acting entre ft de proyector y plasma, no es verdad, y no se ajusta a la realidad. No es más que un desproposito de comparación.