Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por RAGARSA

Creo que no ha pensado mucho en la respuesta,se le habra pasado pero no creo que sea un sintoma de sectarismo por parte de Saboke,ni de nadie tenga el proyector que tenga, en mi opinion al igual que la frase escrita por Saboke esta pasada tres pueblos,la definicion que nos cuelgas a los usuarios de esta marca tambien esta pasada varios pueblos.Se podrian corregir ambos parrafos

Si quieres te cambio la palabra ******** por la de Gente que no quiere reconocer que además de JVC existen multitud de proyectores que se ven muy bien, mejor y peor que JVC, y que la gente que tiene esos proyectores al igual que tú, también se tumba a la bartola con una cerveza bien fresquita y disfruta viendo cine, jugando o lo que sea que visione.

Si lees estos foros de forma global, tienes la sensación del que poseedor de JVC siempre tiene que tener la última palabra ...el "y el mio mejor" , el "y yo más", cuando no siempre es así, y no pasa nada por ello.

Lo del comentario de SABOKE a mi no me sabe mal, son momentos o comentarios sin más importancia que la del momento, pero ni me lo tomo a mal ni nada de nada.

Saludos cordiales

Iniciado por Neverlan

Si quieres te cambio la palabra Sectarismo por la de Gente que no quiere reconocer que además de JVC existen multitud de proyectores que se ven muy bien, mejor y peor que JVC, y que la gente que tiene esos proyectores al igual que tú, también se tumba a la bartola con una cerveza bien fresquita y disfruta viendo cine, jugando o lo que sea que visione.

Si lees estos foros de forma global, tienes la sensación del que poseedor de JVC siempre tiene que tener la última palabra ...el "y el mio mejor" , el "y yo más", cuando no siempre es así, y no pasa nada por ello.

Lo del comentario de SABOKE a mi no me sabe mal, son momentos o comentarios sin más importancia que la del momento, pero ni me lo tomo a mal ni nada de nada.

Saludos cordiales

Clavadito!


Un saludete

Resulta que ciertos sujetos siguen la normativa según se la pasan por el forro. Si al final resultará que un X3 da una colorimetría mas exacta que un buen plasma (y algunos hasta se lo creerán y todo ). Es más, hay plasmas cuyo dE está por debajo de lo visible y si está por debajo de lo visible en un ana´lisis completo desde el punto de vista visual es inmejorable. Irrefutable y punto.

Y sí, los buenos LCD también pueden dar una colorimetría exacta, al igual que los palsmas valores entre 40-45fL (que para nada se sale del estandard alguno) y no como esos JVC de los que tanto presumen ciertos forteros en sus salas No dedicadas que en cambio no llegan a 10FL , valores que para sus condiciones de visionado sí se salen del valor mínimo estandard de luminosidad recomendado; pero parace ser que todos estos datos se la atraganta a más de uno tras tanto troncharse... pero como es imposible que un plasma llegue a dar 40-45Fl sin clipping, verdad?


Un saludete


P.D.: Lo bien que se lo pasa uno en el foro

Iniciado por atcing

Resulta que ciertos sujetos siguen la normativa según se la pasan por el forro. Si al final resultará que un X3 da una colorimetría mas exacta que un buen plasma (y algunos hasta se lo creerán y todo ). Es más, hay plasmas cuyo dE está por debajo de lo visible y si está por debajo de lo visible en un ana´lisis completo desde el punto de vista visual es inmejorable. Irrefutable y punto.

Según los análisis (que creía habías dicho, son partidistas, aunque ahora parece que ya vas cambiando según sople el viento) el dE puede ser por debajo del umbral del ojo en muchos televisores de planma, LCD y, por supuesto, videoproyectores. El problema, es que en los plasmas está el ABL, que no se puede desconectar, y eso es algo que a la hora de ver una peli o lo que sea, a poco que la imagen sea muy brillante y tenga un pico de luz importante hará que se dispare el ABL y su salida de luz se reduzca dramáticamente, y eso es algo que muy a tu pesar afecta a la exactitud del color. Si calibras plasmas tú mismo sabrás que si mides esos 45 ft con ventana y después pasas a patrón de pantalla completa esos 45 ft se esfumaran como por arte de mágia, pero no, no es mágia, es el ABL, juas, juas. Y cuando ves una peli, lo mismo, el ABL se dispara para proteger la pantalla y como el color lo tenias ajustado con otra salida de luz más elevada su exactitud ya no será la misma. Así que los datos de las reviews son lo que son, pero si hablas de máxima precisión en el color, te cuelas al argumentar que el plasma es superior a el resto.

También opino que en pantalla plana la Pionera es la mejor, pero en pantallas, que es como se debe comparar. Manzanas con manzanas, no manzanas con mangos.

También creo que el plasma está finito, y que con la llegada de la UHD y el OLED, que es infinitamente superior al plasma, plasma se va a ver muy poquito, o nada..

Iniciado por Neverlan

Si quieres te cambio la palabra Sectarismo por la de Gente que no quiere reconocer que además de JVC existen multitud de proyectores que se ven muy bien, mejor y peor que JVC, y que la gente que tiene esos proyectores al igual que tú, también se tumba a la bartola con una cerveza bien fresquita y disfruta viendo cine, jugando o lo que sea que visione.

Neverlan creo que estás equivocado, ya que entiendo que cuando hablas de 'Gente' lo haces de los poseedores de JVC que por aquí expresamos nuestra opinión. Creo que ha quedado claro que pensamos que nuestro JVC es lo mejor que hemos podido comprar, ya sea por el límite de importe a gastar, por percepciones subjetivas o por que la Merkel es una cabronceta... La cuestión es que más allá de esa decisión, acertada o no, no nos preocupamos en ir machacando a las demás marcas de proyectores.... Defendemos nuetra compra que creemos es la mejor y ya está... Por supuesto que un poseedor de Sony o Epson será tan o más feliz que nossotros con nuestros JVC, faltaría más...

El problema, es que aquí lo que se hace es ensalzar las virtudes del aparato que uno tiene exgerando a la vez los defectos de los aparatos que no son los nuestros. Algo así como. "Ver la pajita en el ojo del otro pero no la viga en el propio".

De entrada comparar plasmas con proyectores y las salidas de luz recomendadas para cada uno de ellos es una salvajada del más alto nivel. Creo que cada cosa en su óptimo ambiente visual representa la mejor opción, ya que con ese fin se fabrican. No se puede comparar un plasma con un proyector porque un plasma de 120" se vería fatal por el banding y el ruido de imagen, y además si pones un plasma de 120" a 45 ftl, que es una exgeración más grande que la Torre eiffel, con el primer recibo hidroelectrica te embargaba el piso, fijo. También es ridículo poner un proyector a 1'50 de distancia y sacar sólo 50" de pantalla, ya que el proyector no está hecho pensando en diagonales propias de televisores, está pensado para diagonales de pantalla que en nuestra casa puedan representar la experiencia cinematográfica más similar a una sala de cine, y con ese fin se fabrican los D-ILA, para simular a una sala de cine, no a una TV de plasma en la salita.

Ahora bien, hablando en terminos de calidad de imagen, que es algo que objetivamente se puede valorar, un buen proyector en su ambiente más idóneo le pega un repaso a cualquier televisor de pantalla plana sin ningún problema en la mayoría de apartados por no decir todos a excepción del ansi.

Salu2