Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por RAGARSA

No sera que toda tu perra es por que no aguantas a los que nos gastamos X lo que sea en un CInexin domestico y tu por lo que sea no puedes, vaya berrinche que llevas con los 400 y poco euros de tu plasma nuevo podias haberte pillado un CINEXIN de esos que le dan pan con ondas a los nuestros je,je al menos podrias fotografiar una pantalla grande,yo creo que esa es tu frustracion de verdad.

Esto es lo que te faltaba por escribir ja, ja, ja
No podías caer más bajo

Qué cada uno se gaste el dinero en lo que le venga de gana.


Un saludete

Iniciado por atcing

Esto es lo que te faltaba por escribir ja, ja, ja
No podías caer más bajo

Qué cada uno se gaste el dinero en lo que le venga de gana.


Un saludete

Pues eso mismo cada uno se lo gasta en lo que quiere y no en lo que queramos los demas,para eso ya estan los vendedores.

Iniciado por RAGARSA

ATCING veo que en todos los hilos que tocas los palos te haces nuevas amistades a base de machaqueo no?ademas se despiden de ti con otro saludete para ti,je,je suena mal verdad?



Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Lo único que se puede deducir es que porque a ti te haya salido un modelo defectuoso no puedes tacharlo de lo que no es, aunque te haya tocado la china.
Y dale, atcing!

Pero, ¿cuántas veces he de especificar que hablo de MI UNIDAD y de MIS EXPERIENCIAS?

Yo te aconsejo que te dejes de tomar este hilo como un asunto en que ganas algo si todos estamos contentos con el modelo y fracasas si alguno de nosotros no corremos con tu misma suerte.

Perdona si he sido demasiado explícito, pero es que cada vez que abro la boca para hablar de mi tele sales como un rayo para proclamar que la suerte que tú has tenido con tu Samsung es la norma en este modelo.

Otro saludete.

Como mínimo podrías citar el enlace del hilo para que todo el mundo pueda ver de qué va esto y no a tu estilo "a medias" con el que siempre nos deleitas:

https://www.forodvd.com/tema/106341-...a/index70.html


Un saludete


P.D.:
Y yo que estaba esperando esas capturas del X3 sin pasar por el DVDO Iscan y me sales de nuevo con salsa rosa a nivel personal. Esos son tus argumentos! ja,ja,ja.

También espero esas capturas del tu LCD y X3 que el milagroso DVDO IScan parece ser incapaz de clonar en colorimetría.

No te imaginas "las perras" que se montan cuando uno se ha gastado una pasta en un producto que no supera a otros notablemente más baratos y es incapaz de asumirlo.

Iniciado por RAGARSA

detalles de mi imagen


Detalles de las imagenes aportadas de Atcing esto del photoschor que le aplicaba a las imagenes de las que tanto presume y presumia en el foro amigo hasta que un forero habilidoso le descubrio el pastel y ya empezaron las escusas ja,ja,ja

Qué pastel ni qué excusas! Nosotros siempre hemos citado de manera clara cómo se sacaron esas capturas. No puedo decir lo mismo de tu poca transparencia.


Un saludete


P.D.: Por cierto, y para refrescar tu poca memoria: las primeras capturas se colgaron con la resolución a a que fue tomada la foto, pero algunos del foro hermano (como tu caso particular ) lloriqueaban con que dichas capturas tenían más peso que la suya alegado como excusa tras su frustación era el motivo por el cual se veían tan bien. Así que tras ello las redujimos de peso bajando la resolución para dejar claro que sus excusas eran absurdas.

Menudos últimos mensajes que te estás currando, colega... porque son para mear y no echar gota

ja,ja yo se en el fondo que te gustan las imagenes que culego por eso me las pides con insistencia,como sabes no dispongo d euna sala dedicada en la cual llegas enchufas el proyector y ya esta verdad.

Tambien te puedo decir y confirmar que ahun en mi vida no he reemplazado ningun aparato electronico,que haya costado igual o mas que el anterior y me haya defraudado,lo mismo a ti si te ha pasado,pues lo siento haberte informado antes

un saludete

Debe ser influencia de Wimbledon 2012 que ya estamos otra vez con el peloteo desde el fondo de la pista.

de eso nada pasaron muchas paginas y dias hasta que se filtro el tema,que yo no digo que hubierais hecho trampa,solo ajustar la iamgen fotografiada a la que veias en ese momento,o al original,pero me hace gracia que tu si sacas concluciones de nuestras iamgenes que en ningun caso estan tratadas por un programa informatico diseñado expreso para el retoque hasta el exceso de una imagen digital.

un saludete

Iniciado por RAGARSA

de eso nada pasaron muchas paginas y dias hasta que se filtro el tema,que yo no digo que hubierais hecho trampa,solo ajustar la iamgen fotografiada a la que veias en ese momento,o al original,pero me hace gracia que tu si sacas concluciones de nuestras iamgenes que en ningun caso estan tratadas por un programa informatico diseñado expreso para el retoque hasta el exceso de una imagen digital.

un saludete

Más bien te diría "pasaron unos días" hasta que algunos se enteraron, que no es lo mismo. De hecho, hasta hace poco en este mismo hilo tú mismo escribiste que lo que hicimos fue tocarlas para igualarlas con la captura original... cuando eso es literalmente mentira... y todos sabemos porqué lo haces


Y no sólo eso... cualquiera que sepa unos mínimos de fotografía sabe perfectamente que las capturas tomadas por cualquier cámara en JPG, como es tu caso, YA ESTÁN PROCESADAS POR LA PROPIA CÁMARA... o por qué te crees que según estás cambiando los ajustes de la cámara tus capturas cambian de color... por arte de magia???

En fin...



Un saludete

Iniciado por navone

Debe ser influencia de Wimbledon 2012 que ya estamos otra vez con el peloteo desde el fondo de la pista.

navone, yo lo único que se es que estábamos haciendo cachondeo sobre las capturas y de repente RAGARSA me sale con no se qué de una frustración, no se qué de dinero, no se qué de hacer amigos, y mil historias más de carácter personal que se saca de la chistera y no se a qué cuento vienen en el hilo...


Un saludete

Hola.

A ver. Lo de las fotos es puro cachondeo, porque una foto no sirve para nada y no demuestra absolutamente nada de nada, eso está claro, pero meterse con los JVC D-ILA de última generación, que son unas maquinas de cine en casa que cualquier aficionado al mundo de la imagen desearía tener porque representan lo máximo a lo que se puede aspirar en este mundo de la imagen, tiendo un plasmilla Samsung HD Ready, es tenerlos muy bien puestos, eso lo reconozco.

No sabía que tenía un HD Ready de Samsung, no lo sabía hasta que ragar ha puesto el enlace. Si yo empezara a meterme con los defectos que tiene esa TV, por ser plasma y por ser HD Ready, uff, es que no sabría ni por donde empezar de la cantidad de argumentos que tendría para elegir. Si hasta mi plasma le dá mil vueltas al suyo y he visto como un HD100 ya se ve mil veces mejor que mi plasma en todos los sentidos. ¿Un plasma HD Ready? je, je, je. Eso sí que es para mear y no ehcar gota.

saludos y paz, hermanos.

Esta noche Spiderman en HD, espero veros a todos con los proyectores enchufados y disfrutando. Tengo pendiente la visita a casa de un forero a ver un JVC seguro que se me cae la baba .

Saludetes

PD: Si en vez de provocar, aportaras algo o pusieras paz todos te lo agradeceríamos aunque tu intención sea otra.

No sé si lo sabéis alguno por aquí, pero si medís en un plasma 25 ft a 100 blanco ventana (que es como se mide en un plasma), y después volvéis a medir en un blanco 100 a pantalla completa, esa medida se ve reducida a 10 ft, que está por debajo de lo que dá un proyector y de lo que se recomienda para su salida de luz, y no sólo pasa a 100, porque también va reduciendo su luz en 90, 80 y 70.

Probado en una Pansonic del año pasado GT30. Creo que está muy claro qué dispositivo entre proyector y plasma tiene más punch en una imagen que sea de un blaco muy intenso o telativamente intenso blanco, como muchas de las imagenes de limite vertical.

Iniciado por UHD

Hola.

A ver. Lo de las fotos es puro cachondeo, porque una foto no sirve para nada y no demuestra absolutamente nada de nada, eso está claro, pero meterse con los JVC D-ILA de última generación, que son unas maquinas de cine en casa que cualquier aficionado al mundo de la imagen desearía tener porque representan lo máximo a lo que se puede aspirar en este mundo de la imagen, tiendo un plasmilla Samsung HD Ready, es tenerlos muy bien puestos, eso lo reconozco.

No sabía que tenía un HD Ready de Samsung, no lo sabía hasta que ragar ha puesto el enlace. Si yo empezara a meterme con los defectos que tiene esa TV, por ser plasma y por ser HD Ready, uff, es que no sabría ni por donde empezar de la cantidad de argumentos que tendría para elegir. Si hasta mi plasma le dá mil vueltas al suyo y he visto como un HD100 ya se ve mil veces mejor que mi plasma en todos los sentidos. ¿Un plasma HD Ready? je, je, je. Eso sí que es para mear y no ehcar gota.

saludos y paz, hermanos.

Lo que está claro es que hay una opción para cada necesidad y lo inteligente es buscar lo que responde a la de cada uno. Quedarse corto es no disfrutar y pasarse de largo es posiblemente gastar más de lo necesario e infrautilizar un dispositivo.

Tu mismo declaras tener un plasma y supongo que en el momento de la compra serías un ferviente defensor de esta tecnología, lo digo porque lo normal cuando uno compra un plasma es que está convencido lo que hace, aunque por lo que parece el tiempo te ha llevado hacia los proyectores, cosa que no todos podemos hacer, aunque nos gustaría.

Lo dicho, cada cosa tiene su sitio y un sitio para cada cosa

En nuestro caso particular se valoraron todos los pros y contras para el uso que se iba a dar. Se empezó pensando en la compra de un proyector (máximo 2500 euros), pero como tras numerosas pruebas un proyector tiene ciertas desventajas sobre incluso una humilde "suficientemente buena HDReady" en algunos aspectos (sólo hay que compararlas) se pasó a valorar una TV buena "cara" vs TV buena "barata". Tras nuevas pruebas, viendo como avanza el mercado, y mucha meditación se eligió esta humilde TV. Y la verdad es que más contentos no podemos estar con la elección.

De hecho, incluso una GT30, que durante un tiempo teníamos en mente, adolecía de ciertos defectos que en cambio no presentaba la E450 a pesar de costar la primera bastante más.

Un saludete