Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por RAGARSA

pero leñe tanto le notas en comparacion al HD100,date un par de dias de acomodo tal vez te esperabass mas por las altas espectativas creadas anteriormente,detalla un poco mas que le echas en falta? y respecto a que, ya vistes mas proyectores en funcionamiento?

Hola Ragar.

Pues que el HD100 con las pelis que me lleve para probarlo, en las escenas oscuras tiene bastante más profundidad y contraste que mi HC4000, y eso salta a la vista, es como comparar un plasma de Pioneer con uno de Samsung o algo parecido. También me convencen más los tonos de piel del JVC que del HC4000, y no hace falta ser muy entendido para verlo. Con esas razones creo que me basta, porque tampoco quiero estar pensándomelo demasiado y que luego me digan que no puedo hacer la devolución porque lo he usado demasiado, sabes.

Al final si llego a tiempo el HD350 me puede salir incluso un poco más barato que el HC4000. Además tampoco me ha gustado nada eso de que no vaya sellado.

También he visto un Epson pero igualmente me ha gustado más el HD100 porque tiene más contraste.


Saludos

Joer amigo, es que el HD100 tiene una calidad de imagen bárbara... ains que me pongo nostálgico....

El HD 350 como te dije se han vendido dos aquí , uno de ellos el Mio y me dieron 800 y el otro fue de xinelo y creo que fueron 1000 . Y al que se lo compre yo pague 900 . O sea que todo lo que suba de ahi lo veo caro.mirate bien lis precios de segunda que hay bastantes oportunidades. No digo que por 1390 sea mala compra( ni mucho menos) pero se han vendido mucho mas baratos.es que por un poco mas tienes el x3 de Jaime que seguro en 1700 te lo vende.

Al final vais a terminar comprando el cinexin , para mi dos factores importantes son la óptica sellada y el precio de la lampara y en este sentido me quedaría con JVC por lo primero, pero lo descartaría por lo segundo, he visto lo que cuesta una lampara del X30 y dobla el coste de mi Epson, salvo que me digáis que se pueden conseguir originales mas baratas.

Saludetes

Iniciado por UHD

Hola Ragar.

Pues que el HD100 con las pelis que me lleve para probarlo, en las escenas oscuras tiene bastante más profundidad y contraste que mi HC4000, y eso salta a la vista, es como comparar un plasma de Pioneer con uno de Samsung o algo parecido. También me convencen más los tonos de piel del JVC que del HC4000, y no hace falta ser muy entendido para verlo. Con esas razones creo que me basta, porque tampoco quiero estar pensándomelo demasiado y que luego me digan que no puedo hacer la devolución porque lo he usado demasiado, sabes.

Al final si llego a tiempo el HD350 me puede salir incluso un poco más barato que el HC4000. Además tampoco me ha gustado nada eso de que no vaya sellado.

También he visto un Epson pero igualmente me ha gustado más el HD100 porque tiene más contraste.


Saludos

El tema de la óptica es una semi puñeta, bien por el Dila y a un PVP inferior al del 4000, ni lo dudes, si te gusta mas.

¿Pero vienen con garantía estos JVC o hay que correr el riesgo al ser de segunda mano ?

Saludetes

Hombre Congo... El que compra de segunda se somete a eso. No creo que tenga garantía a estas alturas, ya que el bicho cre que es de finales del 2008( su fabricación)con respecto a las lamparas... Yo las he visto a 360 las del x30 y seguro que comprando el bulbo o una compatible te sale un 30% mas barata.
Pd: sin ir mas lejos buscando un poquito el bulbo solo, esta en eBay por 129 e gastos incluidos.

tambien hay opciones para lamparas lo dejo por aqui.

Lo ideal si eres manitas es aprovechar la carcasa antigua y cambiar solo el bulbo, imagino que será muy sencillo y no veo justificado el subidon de precio por la carcasa.

Saludetes

Gracias por los consejos. Como el JVC de segunda mano no es de nadie del foro, imagino que no habrá problema en comentaros el precio. El precio que me han pedido es de 1100 euros, pero creo que lo podría sacar por 1000. Y el HC4000 me ha costado 1150.

Saludos.