Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Que si ATCING que tu tiene unas capturillas de comparaciones pero siempres comparas luz emitida contra luz emitida,que te recuerdo que no es igual luz emitida que luz reflejada,ahunque esto no hay que recordartelo o si?y por no hablar del tamaño de pantalla que, si contamos eso apaga y vamonos,y con una pantalla LCD en la misma habitacion de un proyector del que tu dices que pierde toda la gracia en cuanto entra algo de luz ya ves que no es asi,pero vamos tu a tu rollo pertinente pero que no vas a convencer a nadie de que un proyector con buen contraste nativo se ve mal en sala no dedicada.

Por cierto esta imagen viene al pelo y hagas lo que mejor se te da me entiendes verdad?

JVC FALTO DE NITIDEZ Y DEMAS ABJETIVOS JA,JA

Iniciado por atcing

Muy bueno, je,je,je.
Curioso ver estos LCD cuyo contraste nativo ON/OFF no llegan al de un HC4000 y lo poco que tiene que envidiar a todo un proyector "supongo de gama baja" (sin la ayuda de procesador externo alguno) cuando se comparan de tú a tú con la misma vara de medir. Pero seguro que es porque la cámara hace más la puñeta al proyector que al LCD (que esa ya me la se ).

-Cómo se nota también la mayor nitidez del LCD y eso que al ser de menor tamaño para que la comparativa fuera equitativa debería estar mucho más adelantado en relación al proyector para poder apreciar la misma densidad de píxeles por cuestiones de tamalo pantalla/distancia

-Cómo se nota el mayor rango dinámico y pico de luz del LCD en las escenas de APL de blancos medio/bajo, medio, y alto (en casi todas las capturas)

-Cómo se nota también que la colorimetría entre ambos dispositivos aunque parecida no es clavada.

Un saludete

Manía con las tele macho... Por si NO os habéis fijado, el titulo del hilo es PROYECTOR IDEAL.....

Iniciado por Dlynch

Manía con las tele macho... Por si NO os habéis fijado, el titulo del hilo es PROYECTOR IDEAL.....

ja,ja ya se lo acabo de recordar en el post anterior pero es don erre que erre,y ataca con todo para dejar por tierra al proyector de sus sueños ja,ja Bueno mas bien que le quita el sueño parece ja,ja
Tienes que tener en cuenta que uno le echa fotos y habla d elo que tiene,y diga el que lo diga un 50"55",60" por muy bueno que sea al lado de un proyector llamese X no tiene nada que hacer le queme a quien le queme.

up ataque de fotos la pagina va explotar jjajjajajaja

Atcing, de verdad, es hora de que avances, deja atrás el HC4000, la prueba conmutada y el ANSI... Échale el ojo a un buen proyector y disfruta

Iniciado por michelpladur

up ataque de fotos la pagina va explotar jjajjajajaja

Que hay Michel? ya ves con lo de siempre (DEFENDIENDOME) y entre foto y foto proyeccion de calidad acabo de apagar el proyector desde esta mañana a las 7am que esta el bicho dando el callo y esta noche MAS para marcar las 600 horas de vidilla je,je,veo que tu llevas buen ritmo 200 y pico horas je,je estos bichos hay que disfrutarlos a tope,saludos

Iniciado por Dlynch

Atcing, de verdad, es hora de que avances, deja atrás el HC4000, la prueba conmutada y el ANSI... Échale el ojo a un buen proyector y disfruta

Yo le aconsejaria un JVC pero lo mismo le duraria poco y lo tiraria por la ventana,(SON TAN MALOS)

Iniciado por RAGARSA

Que hay Michel? ya ves con lo de siempre (DEFENDIENDOME) y entre foto y foto proyeccion de calidad acabo de apagar el proyector desde esta mañana a las 7am que esta el bicho dando el callo y esta noche MAS para marcar las 600 horas de vidilla je,je,veo que tu llevas buen ritmo 200 y pico horas je,je estos bichos hay que disfrutarlos a tope,saludos

Si es que para disfrutar de estos bichos es esencial tener uno en lugar de criticarlos continuamente, je, je...

Iniciado por Dlynch

Si es que para disfrutar de estos bichos es esencial tener uno en lugar de criticarlos continuamente, je, je...

Efectivamente amigo,nada mejor que tener algo en la mano para poder probar y opinar,lo demas es subjetivismo puro y duro.

Pd hoy me he visto BEN HUR de tiron el proximo finde Cleopatra otro espectaculo visual segun me han comentado la de BEN hur me ha gustado mucho en el cine de CASA.

Cuanto os cuesta aceptar la realidad de que esas supuestas mejoras abismales que siempre terminan por esfumarse en conmutación simultanea son puro marketing ja,ja,ja

Pero por suerte para eso están los "foros que no tienen intereses comerciales". Así los aficionados se van haciendo una idea de lo que hay y así poder decantarse por los productos de manera más objetiva y no por la publicidad y el subidón subjetivo del producto caro novedoso

Un saludete

Iniciado por RAGARSA

Que si ATCING que tu tiene unas capturillas de comparaciones pero siempres comparas luz emitida contra luz emitida,que te recuerdo que no es igual luz emitida que luz reflejada,ahunque esto no hay que recordartelo o si?y por no hablar del tamaño de pantalla que, si contamos eso apaga y vamonos,y con una pantalla LCD en la misma habitacion de un proyector del que tu dices que pierde toda la gracia en cuanto entra algo de luz ya ves que no es asi,pero vamos tu a tu rollo pertinente pero que no vas a convencer a nadie de que un proyector con buen contraste nativo se ve mal en sala no dedicada.

Por cierto esta imagen viene al pelo y hagas lo que mejor se te da me entiendes verdad?

JVC FALTO DE NITIDEZ Y DEMAS ABJETIVOS JA,JA

Yo no he dicho en nigún momento que se vea mal (excepto como entre más luz donde la TV le meterá un buen repaso, claro).

Por mucho que intentes tergivesar mis comentarios las capturas en conmutaciónn simultánea no engañan... y ya puedes repetir las veces que haga falta que el contraste ON/OFF es tan determinante en la imagen percibiba o que un proyector de alto presupuesto en sala NO dedicada se ve tanto mejor que uno bueno de bajo presupuesto (de los que te gusta llamar " de cinexín" ) e incluso un LCD ( uno de los dispositivos de menor contraste ON/OFF) , que el subjetivismo ya no cuela

Los foros están para ayudar demanera objetiva y desisteresada... y no para desinformar al aficionado con falacias para presumir de esa supuesta superioridad abismal de los sistemas caros.


Un saludete

P.D.: RAGARSA, a mi no me hace falta presumir de tener varios sistemas de audio (más caros que el que muestras en tu firma y restregarlo cada dos por tres)... porque se perfectamente que no aportan más calidad que mi sistema principal de "cuatro duros".

Iniciado por atcing

Cuanto os cuesta aceptar la realidad de que esas supuestas mejoras abismales que siempre terminan por esfumarse en conmutación simultanea son puro marketing ja,ja,ja

Pero por suerte para eso están los "foros que no tienen intereses comerciales". Así los aficionados se van haciendo una idea de lo que hay y así poder decantarse por los productos de manera más objetiva y no por la publicidad y el subidón subjetivo del producto caro novedoso

Un saludete

Te repites mucho Atcing, siempre estás con el mismo discurso, las mismas capturas, las mismas gráficas, etc..

Iniciado por atcing

Yo no he dicho en nigún momento ques e vea mal (excepto como entre más luz, onde la TV le meterá un buen repaso).

Premio al señor!! Acaba de ganar un traje de Capitán Obvio!!!

Iniciado por atcing

Yo no he dicho en nigún momento que se vea mal (excepto como entre más luz donde la TV le meterá un buen repaso, claro).

[B]Por mucho que intentes tergivesar mis comentarios las capturas en conmutaciónn simultánea no engañan... y ya puedes repetir las veces que haga falta que el contraste ON/OFF es tan determinante en la imagen percibiba o que un proyector de alto presupuesto en sala NO dedicada se ve tanto mejor que uno bueno de bajo presupuesto (de los que te gusta llamar " de cinexín" ) e incluso un LCD ( uno de los dispositivos de menor contraste ON/OFF) , que el subjetivismo ya no cuela

Los foros están para ayudar y no para desisformar al aficionado con falacias para presumir de esa supuesta superioridad abismal de los sistemas caros.

A mi no me hace falta presumir de tener varios sistemas de audio (más caros que el que muestras en tu firma y restregarlo cada dos por tres)... porque se perfectamente que no aportan más calidad que mi sistema principal de "cuatro duros".

Los foros deberían estar para informar de manera objetiva y ayudar de manera desisteresada

Un saludete

en ningun momento me has leido decir que si el contrste nativo y el ansi y demas es determinante,solo escribo y digo lo que veo eres tu el que tienes una cruzada continua contra todo aparato que para ti son sobrevalorados,que me supongo que en un proyector te quedarias en un full hd en los 1000 euros y en un plasma en los 500 y es que no acabas de comprender que todo no es la imagen en los dispositivos,hay mas funciones que muchos apreciamos,y otros tantos por desconocimiento o nivel de exigencia no sabrian valorar,pero de verdad a ti no sabria en que grupo de usuarios encajarias.