Proyector para presentaciones de trabajo y home cinema

Gracias, ICE. EL Asus, por lo que voy leyendo creo que no tiene opción de ponerlo a 800 lumens con batería. Los 400 que da con la batería no sé si serán suficientes para una pantalla de 40 o 50 con bastante luz en la sala.

He visto este video y parece que se ve bien en una sala en la que parece que hay bastante luz y esta funcionando a batería, por lo menos el que tiene en la mano. Los que están fijos supongo que irán enchufados y darán 800 lumens, porque se ven muy muy bien con una pantalla bastante grande. El video es éste, no sé que te parece:

http://youtu.be/KdPhd6rErvo

Para presentaciones parece que me valdría, en un principio, pero para ver películas y series en el jardín, creo que que se va a quedar corto, tato por luz como por no ser Full HD. Estoy acostumbrado a una Sony 4K de 65 pulgadas, la X9305 y me da miedo que los 720p los vea horribles...

A ver si el comañero del topic del Epson TW3500, en el que veo que también me has contestado , me saca de dudas sobre si tiene el office viewer por USB. Si es así éste úlimo sería mejor opción, ¿no? Me serviría holgadamente para ambas cosas, presentaciones y cine o series en el jardín. incluso con luz al atardecer. Aunque se que en estas condiciones no voy a verlo perfecto, pero por lo menos tiene 2.200 lumens y es FHD. En lo único que le gana el ASUS en en la opción de batería, que para las presentaciones me vendría muy bien. El precio de ambos esmuy parecido, en torno a los 600 euros.

Porque entiendo que el Epson TW5300 será mejor que el LG PF1500, por lo menos en calidad de imagen, no? Y el LG me sle por 800 y pico...

Iniciado por Gorka75

Gracias, ICE. EL Asus, por lo que voy leyendo creo que no tiene opción de ponerlo a 800 lumens con batería. Los 400 que da con la batería no sé si serán suficientes para una pantalla de 40 o 50 con bastante luz en la sala.

He visto este video y parece que se ve bien en una sala en la que parece que hay bastante luz y esta funcionando a batería, por lo menos el que tiene en la mano. Los que están fijos supongo que irán enchufados y darán 800 lumens, porque se ven muy muy bien con una pantalla bastante grande. El video es éste, no sé que te parece:

http://youtu.be/KdPhd6rErvo

Para presentaciones parece que me valdría, en un principio, pero para ver películas y series en el jardín, creo que que se va a quedar corto, tato por luz como por no ser Full HD. Estoy acostumbrado a una Sony 4K de 65 pulgadas, la X9305 y me da miedo que los 720p los vea horribles...

A ver si el comañero del topic del Epson TW3500, en el que veo que también me has contestado , me saca de dudas sobre si tiene el office viewer por USB. Si es así éste úlimo sería mejor opción, ¿no? Me serviría holgadamente para ambas cosas, presentaciones y cine o series en el jardín. incluso con luz al atardecer. Aunque se que en estas condiciones no voy a verlo perfecto, pero por lo menos tiene 2.200 lumens y es FHD. En lo único que le gana el ASUS en en la opción de batería, que para las presentaciones me vendría muy bien. El precio de ambos esmuy parecido, en torno a los 600 euros.

Porque entiendo que el Epson TW5300 será mejor que el LG PF1500, por lo menos en calidad de imagen, no? Y el LG me sle por 800 y pico...

El Epson es de lo mejorcito hoy día en relación calidad/precio.
Con luz NINGÚN proyector de lo que podemos acceder el común de los mortales se ve bien. Apenas pasable si son a lámpara, si tienes la pantalla adecuada (que no es blanca, precisamente) y si la luz no incide perpendicularmente a la pantalla. Es lo que hay.
La imagen estará MUY lejos de tu tv 4K. Ni los negros, ni la definición, ni la colorimetría se van a parecer. Como contrapartida de esto, tendrás una pantalla de, al menos, 2m de base donde quieras y esa sensación de cine que ningún tv te puede dar.
Con lo dicho te contesto lo que preguntas sobre el LG.

Sí, lo de la diferencia con la TV 4k sé que la voy a notar en todo lo que comentas, por eso decía que si, encima, compro uno que no sea Full HD y tenga sólo 800 lumens, igual según pongo una película lo envuelvo y lo devuelvo... Pero bueno, que para ver alguna cosilla en el jardín al atardecer tampoco necesito la calidad de la TV 4K. A la tarde pondría alguna serie o algún concierto. Las pelíiculas las dejaría para la noche.

¿Qué color de pantalla sería el adecuado para ver con luz, gris o negro? Si luego la veo a oscuras ¿se verá por que una blanca? Lo de incidir perpendicularmente no te termino de entender. ¿Te refieres a ponerlo justo a 90°? Pensaba que cuanto más directo lo enfocara a la pantalla se vería mejor, para no tener que usar el keysone, que según he leído, parece que empeora la imagen.

Iniciado por Gorka75

Sí, lo de la diferencia con la TV 4k sé que la voy a notar en todo lo que comentas, por eso decía que si, encima, compro uno que no sea Full HD y tenga sólo 800 lumens, igual según pongo una película lo envuelvo y lo devuelvo... Pero bueno, que para ver alguna cosilla en el jardín al atardecer tampoco necesito la calidad de la TV 4K. A la tarde pondría alguna serie o algún concierto. Las pelíiculas las dejaría para la noche.

¿Qué color de pantalla sería el adecuado para ver con luz, gris o negro? Si luego la veo a oscuras ¿se verá por que una blanca? Lo de incidir perpendicularmente no te termino de entender. ¿Te refieres a ponerlo justo a 90°? Pensaba que cuanto más directo lo enfocara a la pantalla se vería mejor, para no tener que usar el keysone, que según he leído, parece que empeora la imagen.

La luz ambiente es la que no debe incidir de pleno a 90º a la pantalla.
Te vuelvo a decir: con luz ningún proyector se verá ni siquiera bien. A no ser que prepares algún artilugio para hacer sombra en la pantalla.
Con respecto a la pantalla, una imagen mejor que mil palabras:



Hay por ahí un post donde explico la situación de la foto. La "pantalla" es un estor de Ikea gris de 2m de ancho de €35