.

Certi, estos son los diseños que he hecho, tienes una amplia variedad de estilos, lo que consideres que vaya mejor con tu sala.

El jueves pasado puse un panel atrás de la tv, de 120cm de ancho por 150cm de alto; tiene 13cm de grosor, aún así es poco; todos los paneles los voy a sustituir por otros más gruesos, además de que ando buscando un material mucho mejor del que tengo ahora.

Atcing te pasó un enlace a otro hilo de mediciones de eq, ahí tocan el tema del Kanauf, un material barato y de buen rendimiento acústico.

Como te darás cuenta, mi bocina izquierda está más encajonada con la tuya, con el panel de Marilyn ayudó, y con los de atrás un poco más, sin contar con los paneles negros, el resto (a pesar de no ser los adecuados) me eliminó varios problemas, como por ejemplo de que en otra área de la casa el sonido es mejor que en la sala, en la cocina el sonido me molestaba; ahora en la sala suena bien, en la cocina ya no me molesta la música y los bajos se realzaron, tienen más presencia (no sé cómo funciona esto, pero con ese grosor no ataco la zona baja y sin embargo, los graves mejoraron).

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Certi, estos son los diseños que he hecho, tienes una amplia variedad de estilos, lo que consideres que vaya mejor con tu sala.

El jueves pasado puse un panel atrás de la tv, de 120cm de ancho por 150cm de alto; tiene 13cm de grosor, aún así es poco; todos los paneles los voy a sustituir por otros más gruesos, además de que ando buscando un material mucho mejor del que tengo ahora.

Atcing te pasó un enlace a otro hilo de mediciones de eq, ahí tocan el tema del Kanauf, un material barato y de buen rendimiento acústico.

Como te darás cuenta, mi bocina izquierda está más encajonada con la tuya, con el panel de Marilyn ayudó, y con los de atrás un poco más, sin contar con los paneles negros, el resto (a pesar de no ser los adecuados) me eliminó varios problemas, como por ejemplo de que en otra área de la casa el sonido es mejor que en la sala, en la cocina el sonido me molestaba; ahora en la sala suena bien, en la cocina ya no me molesta la música y los bajos se realzaron, tienen más presencia (no sé cómo funciona esto, pero con ese grosor no ataco la zona baja y sin embargo, los graves mejoraron).

A mi me pasa lo contrario, los graves parecen algo más atenuados ahora que antes del tratamiento (de hecho al ecualizar con el tratamiento he tenido que subir varios puntos la rueda del volúmen del sub). Ahora son más secos, articulados y definidos que antes. Antes destacaban sobre las otras frecuencias, ahora no.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Certi, estos son los diseños que he hecho, tienes una amplia variedad de estilos, lo que consideres que vaya mejor con tu sala.

El jueves pasado puse un panel atrás de la tv, de 120cm de ancho por 150cm de alto; tiene 13cm de grosor, aún así es poco; todos los paneles los voy a sustituir por otros más gruesos, además de que ando buscando un material mucho mejor del que tengo ahora.

Atcing te pasó un enlace a otro hilo de mediciones de eq, ahí tocan el tema del Kanauf, un material barato y de buen rendimiento acústico.

Como te darás cuenta, mi bocina izquierda está más encajonada con la tuya, con el panel de Marilyn ayudó, y con los de atrás un poco más, sin contar con los paneles negros, el resto (a pesar de no ser los adecuados) me eliminó varios problemas, como por ejemplo de que en otra área de la casa el sonido es mejor que en la sala, en la cocina el sonido me molestaba; ahora en la sala suena bien, en la cocina ya no me molesta la música y los bajos se realzaron, tienen más presencia (no sé cómo funciona esto, pero con ese grosor no ataco la zona baja y sin embargo, los graves mejoraron).

Por lo general si te da la sensación de más "gordos" que antes suele ser síntoma de que has descompensado más el RT. Cuando tocas la zona baja la sensación es de que en general todo debe sonar de promedio más "brillante y definido", y el grave más "seco" y con más "articulación/menos fofo". Lo que sí puede pasar cuando los paneles trabajan abajo es que tengas subido algún valle provocado por una cancelación (eso le daría más presencia al grave").

Por eso hay que distinguir si es presencia pero "seca" o es sensación de grave "más borroso": Si es lo primero puede que sí hayas mejorado algo por abajo; si es lo segundo tiene pinta de haberse descompensado más el "RT" por falta de espesor (efecto "contrario" al que buscamos).
Por eso la enorme importancia de que los paneles tienen que ser muy gruesos (si no los puedes poner tan gruesos en primeras reflexiones, al menos compensarlo con de muy gruesos en esquinas o con resonadores diafragmáticos... que ayudan a compensar en la absorción total)


Un saludete

Lástima no tengo micro para medir (¿funcionará el del Audyssy?).

Los graves que gané no son emborronados, están controlados, dependiendo la música podrían ser secos, algo gorditos en otros, pero en ningún caso emborronados, distorsionados o efecto terremoto.

Sé que mi tratamiento no es el adecuado, pero aún así le dio mejora y lo vamos a mejorar aún más.

Atcing, con lo que dijiste ya me entró una duda, sólo añadiendo trampa de graves a la única esquina puedo atacar los graves o ¿hay que engrosar todos los panales más trampa de graves?

Iniciado por certi

Tanto hace tratar acusticamente¿?quiero decir unos altavoces de 500 euros pueden sonar igual que otros de 2 o 3 mil euros solo tratando la sala¿?.

Las verdades en su justa medida, tratar la sala con cocimiento siempre es beneficioso, ya que nos ayudaran a corregir defectos como bolas de grabes o resnacias, etc etc, lo mismo con la ubicación y la eq, pero una vez tratados los problemas de la salas y corregidas las curvas un altavoz de 100€ sonara como tal y uno de mil sonara como unos 1000 etc etc

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Lástima no tengo micro para medir (¿funcionará el del Audyssy?).

Los graves que gané no son emborronados, están controlados, dependiendo la música podrían ser secos, algo gorditos en otros, pero en ningún caso emborronados, distorsionados o efecto terremoto.

Sé que mi tratamiento no es el adecuado, pero aún así le dio mejora y lo vamos a mejorar aún más.

Atcing, con lo que dijiste ya me entró una duda, sólo añadiendo trampa de graves a la única esquina puedo atacar los graves o ¿hay que engrosar todos los panales más trampa de graves?

Si encordas todos siempre ayuda; pero si no puedes en todos, al menos engorda lo posible en donde los puedas colocar.

No obstante hay que ser claro: tampoco se puede pedir milagros; no se puede lograr lo mismo en una sala que está menos tratada que en otra que lo está más


Un saludete

Iniciado por emma333

Las verdades en su justa medida, tratar la sala con cocimiento siempre es beneficioso, ya que nos ayudaran a corregir defectos como bolas de grabes o resnacias, etc etc, lo mismo con la ubicación y la eq, pero una vez tratados los problemas de la salas y corregidas las curvas un altavoz de 100€ sonara como tal y uno de mil sonara como unos 1000 etc etc

Para nada es así: los altavoces no suenan según su precio; suenan su diseño acústico.
Y el responsable principal en el sonido percibido es la respuesta en frecuencia que nos llega a punto de escucha y la THD si llega o no a ser audible.


-Si se logra igualar respuesta en toda la banda con suficiente precisó y la THD (lineal y no lineal) no es audible al SPL al que se comparan... suenan tan, tan, tan parecidas como para en un blind test los probadores no demostrar se de s tan por una de las dos.

- Si la curva no se iguala con suficiente precisón y la THD (lineal y no lineal) no es audible al SPL ala nenes comparan gustará más con la que te llegue el balance frecuencial que más te guste (sea la de 100 euros o la de 1000 euros)

- Si la curva de frecuencia se igual en toda la banda y la THD (lineal y/o no lineal) en una de las dos es audible y la de otra no; gustara según persona una u otra (pues hay quien preferire la distorsión)... pero de nuevo será independiente si es la de 100 euros o las de 1000 euros.

Pura física, porque en audio hay cero magia


Un saludete

P.D.: la THD (lineal y no lineal) incluye las anomalías audibles que pueda haber por el recinto, por los diferentes drivers empleados, por el menor o peor filtrados de los drivers, etc... porque en audio se puede medir TODO.

Te resumo aunque no soy el más indicado de hablar de EQ externa cuando yo no la uso.

Basicamente se trata de un aparato de tamaño medio como un deco o un bluray, (depende cual pero rondan 400-800 €) con entradas RCA que debes conectar a los preout RCA del AVR.
Con micro medir, y con ayuda de PC o no, según que EQ elijas, cargar la curva de frecuencias en el EQ comprado, que te haya dado.

Hablamos de decenas de horas de pruebas, corregir, escuchas, y comparar, mover las cajas ligeramente de lugar, el SW, más pruebas, más escuchas, etc, etc ... para al final llegar al orgasmo .... digo, al climax del sonido.

Más o menos, eso seria.

O usar PC como fuente y hacerlo por software EQ

Iniciado por certi

Como has conseguido pintar los paneles¿?. La verdad que a lo tonto son gordos, y nose si seria capaz de fabricarlo yo mismo todo eso. En mi caso sigo sin tener claro, ya me pierdo, que tipos de paneles hay¿?trampas de graves¿?agudos o medios o es todo lo mismo?

Échale un vistazo a los hilos sobre acústica del foro. Hay mucha información detallada sobre el tema, y cada vez más foreros interesados


Un saludete

Iniciado por certi

Sigo sin entender, alguna cosilla, cuando dices de un buen ecualizador, entiendo que es un aparato externo que es un ecualizador y se añade no¿?: En ese caso...demasiado bulto. Otra historia seria cambiar mi Denon x6200W por otro mejor (Anthem o lo que sea) en una unica pieza. Aunque el dinero que vale...el ecualizador bueno cuanto cuesta y cuanto abulta¿?.

Otra opcion es el tema de preparar la sala, pero me estoy volviendo loco, no entiendo nada de aislamientos acusticos.

Que marcas suenan al reves¿?A bajo volumen nitidez, y con grave sin capar¿?pura curiosidad.

Y una pregunta tonta, si optara por unos atc scm 40 con un denon x6200 (con su ecualizado), crees que de esta forma podrian funcionar bien en cine y musica, con suficiente grave como el mio (wharfedale 230 de 6,5")¿?. O siempre tendra un sonido "soso" de no ser que opte por un ecualizado buenisimo y manual¿?. Ya es pura curiosidad ya que veo que has tenido tantos ATC

El problema es que es difícil aconsejar porque la interacción cajas/sala modifica totalmente el balance tonal de la propia caja... y al final acaba por ser "una lotería"; por eso en la ecuación entran la acústica pasiva y la EQ (ambos paramétros ayuda una barbaridad a afinar todo y adaptarlo a nuestro gusto).


Sobre las EQ externas hay de muchísimos tipos y precios; de solo estereo o de multicanal. Desde hardware (entre 150 y más de 500 euros) a de software gratuito o de pago. De todo ello tiene mucha información también en el subforo de acústica

- sí, en propiedad he tenido de ATC, PMC, Kef, varios modelos de Adam Audio, Jbl Vintage tres vias, varios de Polk Audio, Celestion, varios de Yamaha, Bose, Advent, varias Infinity, A.S.A. monitor, varias HUM (con driver de Dayton, Usher, Scan Speak, Vifa, Aura, Beyma,etc), y un larguísimo, etc

De medidas (algunas incluso prestadas durante semanas) varias de ATC, JBL, Usher, Behringer, Monior Audio, Q-Acoustic, Goodmans, Eltax, HUM con Seas Excell, dipolos HUm, y otro largo etc...



Un saludete

Antes y después de medir y calibrar un 2.1






Saludos.

Es que no la hay. Cada empresa tiene modelos más o menos neutros... y aún así, luego al ubicarlas en nuestras salas puede que hasta una caja menos neutra nos suene y mida en punto de escucha más neutra. Ya te digo... pura lotería.


La sensación subjetiva de mayor nitidez, detalle, amplitud, presencia, etc (y "mil subjetivismos más")... va ligadísimo a ese equilibrio frecuencial que nos llega a punto de escucha

Un saludete

El programa que usa el ingeniero en el video que he puesto es CARMA de Audionet.
CARMA – AUDIONET - Computer Aided Room Analyser.

La mayoría de foreros que hemos empezado a medir usamos REW ( Room EQ Wizard ).
https://www.roomeqwizard.com/

Y si,en el Pc podrás ecualizar sin problemas y para aprender con el micro de Audyssey de tu Denon
tienes de sobra para empezar,aunque con el tiempo te recomiendo un micro calibrado con su
archivo de calibración.
Yo uso el Umik-1 comprado en Sottovocce.
http://www.sottovoceaudio.com/es/pro...inidsp-umik-1/


Otra opción es poner un EQ Ultracurve por ejemplo + micro ECM8000,esta configuración
no necesita de un pc.




Saludos.

Iniciado por certi

Como has conseguido pintar los paneles¿?. La verdad que a lo tonto son gordos, y nose si seria capaz de fabricarlo yo mismo todo eso. En mi caso sigo sin tener claro, ya me pierdo, que tipos de paneles hay¿?trampas de graves¿?agudos o medios o es todo lo mismo?

Ningún panel está pintado, son los diseños de las telas.

No tengas temor, hacerlos delgados o anchos es lo mismo.