Aconsejarme unas torres...

Iniciado por Keef

Sí

Saludos

Pues la respuesta correcta es no; y es demostrable en "blind test" : de hecho, unas Magnat Supreme 2000 ecualizadas sonarán muchísimo mejor que las cajas más caras del mundo sin EQ... y tras la EQ todas similares (si tienen un mínimo de coherencia previo a la EQ).


No es nada difícil clonar el sonido de dos cajas de tamaño similar con EQ, de manera que en una comparativa rigurosa (a doble ciego) donde se elimina el efecto placebo, nadie diera un resultado matemáticamente diferente al "acierto por puro azar" en distnguir cual es la barata y cual la cara


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues la respuesta correcta es no

Pero como me ha preguntado a mi, MI respuesta correcta es SÍ (basada en ambas ecualizadas o ambas sin ecualizar) y, si me apuras hasta las Magnat ecualizada y las otras no (pero esto ya es intuición). Ya he tenido la "suerte" de oir unas Magnat S 2000 (sin EQ) y, sinceramente, me han decepcionado después de las expectativas creadas aquí... Unos graves excesivos que se meriendan cualquier intento de medios y agudos (pobretones). No suenan mal para el precio que tienen, pero de ahí a nombrarlas la joya de la corona.... plufff. No serían mi opción, y menos si para obtener un sonido medio decente tengo que invertir en EQ (tiempo y dinero)

Saludos

Creo que se sobrevalora las Magnat Supreme 2000.

Que sí, que por 200 € la pareja son excelentes y no se encuentra nada igual, pero hay bafles mas buenos y equilibrados que éstos.

La propia Magnat tiene torres 10 veces más caras que éstas realizadas en misma fábrica y mismos ingenieros. Dudo que éstos no sepan clasificar y segmentar bien sus productos.
Serían estúpidos por su parte hacer el modelo de acceso superior al modelo tope de gama.

Ahi me gustaste manuel
Eso es lo q intetaba explicar en mi hilo sobre altavoces y todos se me exaban encima como leones jajajja

En primer lugar para sacarle partido a una caja de gama baja hay q saber ecualizarla muy mucho, tener unos conocimientos que yo y muchos no tenemos
Entonces cuando queremos gastarnos 2000 pavos en unas cajas sera por varios motivos y no os empeñeis en que compremos unas magnat de 200 euros
Por q es como si a mi me dices que tuneando mi mazda 3 ira tan bien como un masserati
Por q no tiene sentido, nunca sera lo mismo
Ya solo estetica y acabados no tiene nada que ver

Y como dije una vez, los altavoces son parte de nuestro inmobiliario, y esta claro q unas cajas tienes q tener unls acabados dignos (ahi ya los gustos de cada uno) pero por ejemplo unas behringer me parecen feisimas para un salon y sin animo de ofender

Iniciado por ManuelBC

Creo que se sobrevalora las Magnat Supreme 2000.

Que sí, que por 200 € la pareja son excelentes y no se encuentra nada igual, pero hay bafles mas buenos y equilibrados que éstos.

La propia Magnat tiene torres 10 veces más caras que éstas realizadas en misma fábrica y mismos ingenieros. Dudo que éstos no sepan clasificar y segmentar bien sus productos.
Serían estúpidos por su parte hacer el modelo de acceso superior al modelo tope de gama.

No Manuel, los modelos más caros de magnat no miden, ni van a sonar mejor que los Supreme 2000.

El hifi es tan sencillo, como que cualquier caja que cumpla unos mínimos tras pasar por la EQ a misma curva van a sonar "igual de bien". No hay magia en la propagación de ondas, todo es física y cuando se cumplen unos mínimos de calidad tras la EQ ya no pueden haber diferencias audibles

Los de Magnat no son tontos, pues con lo que ganan con esos productos pasadísimos de precio que no suenan mejor que los baratos ya sacan buena tajada $$$$$$ ... mientras que los subjetivistas que creen en mitos los compren, para ellos será mejor, no? pues eso.... que esa estrategia comercial de "estúpido" le veo bien poco... ellos ya sabes lo manipulables que somos los aficionados con la publicidad engañosa

Un saludete

Iniciado por atcing

No Manuel, los modelos más caros de magnat no miden, ni van a sonar mejor que los Supreme 2000.

El hifi es tan sencillo, como que cualquier caja que cumpla unos mínimos tras pasar por la EQ a misma curva van a sonar "igual de bien". No hay magia en la propagación de ondas, todo es física y cuando se cumplen unos mínimos de calidad tras la EQ ya no pueden haber diferencias audibles

Los de Magnat no son tontos, pues con lo que ganan con esos productos pasadísimos de precio que no suenan mejor que los baratos ya sacan buena tajada $$$$$$ ... mientras que los subjetivistas que creen en mitos los compren, para ellos será mejor, no? pues eso.... que esa estrategia comercial de "estúpido" le veo bien poco... ellos ya sabes lo manipulables que somos los aficionados con la publicidad engañosa

Un saludete

A ver ... creo que no por ponerlo en rojo y en negrita se te va a entender mejor, yo también se colorear, y ennegrecer mi tipografía e incluso ponerla a mayor tamaño y no por eso, voy a llevar razón.

Nadie, al menos yo, te está llevando la contraria. Lógicamente con EQ externa y conocimientos y medios se pueden conseguir muchas mejoras de sonido en sala pues como ya hemos leído muchas veces, la sala es clave.

Olvida la EQ por un momento hombre, aquí nadie discute eso. El compañero está pidiendo ayuda sobre unas torres X frente a otras que tiene y que quiere mejorar.
¿Tan complicado es contestarle en esa línea y no en que EQ, EQ, y más EQ cuando él ya ha dicho que no quiere EQ?

Centrémonos en su pregunta y no en una guerra de haber quien la tiene más gorda de si EQ o si no EQ que ese no es el tema de este hilo joer ...

Iniciado por ManuelBC

A ver ... creo que no por ponerlo en rojo y en negrita se te va a entender mejor, yo también se colorear, y ennegrecer mi tipografía e incluso ponerla a mayor tamaño y no por eso, voy a llevar razón.

Nadie, al menos yo, te está llevando la contraria. Lógicamente con EQ externa y conocimientos y medios se pueden conseguir muchas mejoras de sonido en sala pues como ya hemos leído muchas veces, la sala es clave.

Olvida la EQ por un momento hombre, aquí nadie discute eso. El compañero está pidiendo ayuda sobre unas torres X frente a otras que tiene y que quiere mejorar.
¿Tan complicado es contestarle en esa línea y no en que EQ, EQ, y más EQ cuando él ya ha dicho que no quiere EQ?

Centrémonos en su pregunta y no en una guerra de haber quien la tiene más gorda de si EQ o si no EQ que ese no es el tema de este hilo joer ...

Es que eso ya es complicado manuel. Creo que lo que necesita es optimizar lo que tiene sea la via que sea.

Pueden darse muchos casos. Por ejemplo que se gaste mas dinero en una caja X que por lo que en la parte baja tenga un realce y que este coincida con un modo excitado por la sala---> Graves pasadisimos.

En el caso contrario, que el modo deje la frecuencia seca y la columna tenga un pequeño valle---> Falta de pegada.

Y es que sin saber la respuesta que tiene en el punto de escucha ni yo ni muchos de aquí nos atreveríamos a aconsejar una caja de ese dineral sin datos objetivos y mas sabiendo que no se utilizará EQ alguna.

Un saludo

Correcto. Ese es el tema. Es lo que hay que decirle poco más o menos:

"Mira, por aquí no gastamos tanto en torres, ya aprendimos, y no sirve de nada, no podemos aconsejarte"

Y ya está ... todos contentos, y que él con su dinero, pues que compre lo que en tienda escuche mejor. Hay decenas de hilos que hablan de la EQ incluso específicos de como optimizar y como hacerlo.

Pero no machaquemos al compañero que una caja de 3.000 e no es la solución, si no una caja de 200 € con EQ y que se deshaga rápido de las suyas de 1.800 € o lo que le costasen en su día.

Iniciado por ManuelBC

A ver ... creo que no por ponerlo en rojo y en negrita se te va a entender mejor, yo también se colorear, y ennegrecer mi tipografía e incluso ponerla a mayor tamaño y no por eso, voy a llevar razón.

Nadie, al menos yo, te está llevando la contraria. Lógicamente con EQ externa y conocimientos y medios se pueden conseguir muchas mejoras de sonido en sala pues como ya hemos leído muchas veces, la sala es clave.

Olvida la EQ por un momento hombre, aquí nadie discute eso. El compañero está pidiendo ayuda sobre unas torres X frente a otras que tiene y que quiere mejorar.
¿Tan complicado es contestarle en esa línea y no en que EQ, EQ, y más EQ cuando él ya ha dicho que no quiere EQ?

Centrémonos en su pregunta y no en una guerra de haber quien la tiene más gorda de si EQ o si no EQ que ese no es el tema de este hilo joer ...

Nadie prohibe escribir en colorines. De hecho lo hago cuando quiero recalcar parte de un escrito pues estoy en mi derecho.
Has escrito que te parece "estúpido" el que Magnat venda cajas varias veces más caras que las Supreme si no van a sonar mejor, y yo te he dado una razón bien argumentada del porqué con ello de "estúpido" tienen bien poco = $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ al bolsillo.

Es el aficionadio el que tiene que ser plenamente consciente de lo que compra, pues nadie obliga a nadie a comprar esas supuestas "gamas más altas" (aunque yo prefiero llamarlas las gamas que cuestan más dinero o suelen estar pasadas de precio para la calidad de sonido que ofrecen)

Un saludete

Pues yo un v6 de 300cv no me lo puedo permitir pero si pudiese si que tendria uno
Mejor q sobre q falte no

Esta claro q cada uno va a comprar lo q quiera o pueda, o le permita su mujer, que a mas de uno le gustaria unos buenos pepinos y por cuenta de la parienta se acaba montando una barra de sonido
Esta claro q esto es un mundo y aveces se convierte en un vicio...

Si una persona esta feliz con unas magnat de 200 euros pues de maravilla
Pero yo he escuchado muchas marcas, de todos los precios, de columna, de estanteria, satelites barras etc...
Y las que mas me gustaron fueron las caras... Que se le va a hacer

Y no empeceis con la tonteria de los test a ciegas por q os aseguro q noto diferencias de unos a otros

Ahora bien... He de decir que las cajas han sido probadas a pelo, sin eq ni nada
Seguramente ajustandolas bien las cosas se igualan

Pero para ajustar hay q invertir en un buen ecualizador, mas cacharros y adquirir unos buenos conocimientos sobre el tema
Que mas de uno no tenemos xd

Iniciado por Keef

Pero como me ha preguntado a mi, MI respuesta correcta es SÍ (basada en ambas ecualizadas o ambas sin ecualizar) y, si me apuras hasta las Magnat ecualizada y las otras no (pero esto ya es intuición). Ya he tenido la "suerte" de oir unas Magnat S 2000 (sin EQ) y, sinceramente, me han decepcionado después de las expectativas creadas aquí... Unos graves excesivos que se meriendan cualquier intento de medios y agudos (pobretones). No suenan mal para el precio que tienen, pero de ahí a nombrarlas la joya de la corona.... plufff. No serían mi opción, y menos si para obtener un sonido medio decente tengo que invertir en EQ (tiempo y dinero)

Saludos

Eso no lo puedes afirmar porque no has pasado blind test alguno; yo en cambio sí y unos cuantos... luego hablo con criterio

De hecho si tuvieras esas dos cajas comentadas te aseguro que no darías una, al igual que todos los probadores que han participado en "blind test", a no ser que creas que tienes unos oídos superdotados que nadie más tiene.



Un saludete

Iniciado por Keef

Pero como me ha preguntado a mi, MI respuesta correcta es SÍ (basada en ambas ecualizadas o ambas sin ecualizar) y, si me apuras hasta las Magnat ecualizada y las otras no (pero esto ya es intuición). Ya he tenido la "suerte" de oir unas Magnat S 2000 (sin EQ) y, sinceramente, me han decepcionado después de las expectativas creadas aquí... Unos graves excesivos que se meriendan cualquier intento de medios y agudos (pobretones). No suenan mal para el precio que tienen, pero de ahí a nombrarlas la joya de la corona.... plufff. No serían mi opción, y menos si para obtener un sonido medio decente tengo que invertir en EQ (tiempo y dinero)

Saludos

Que hilo mas interesante! La respuesta es NO. Tu mismo estas reconociendo que nunca has escuchado unas supreme 2000 ecualizadas. Puede ser que en una sala pequeña, por los drivers de la magnat, pueda sonar pasada de graves. Hasta ahí me parece perfecto pero creo que no has probado cn las supreme 2000 ecualizadas. Lo que pienso es que no has escuchado nunca un equipo ecualizado (es solo intuición y tu postura en los hilos)
Y este es también el mayor problema para Wuxtabo que no podrá mejorar mucho su sistema de audio metiendo los euros que quiera, (un par de ajustes de un av no son suficientes y REW mide, no ecualiza) y es la postura mental de estar convencido de algo y no estar dispuesto a probar. Por tanto probara metiendo pasta en "electrónica", en otros altavoces.....pero no mejorará de forma notable lo que ahora escucha.
Siento ser pesimista pero este proceso de apertura mental a unos les lleva mas tiempo y dinero que a otros. A mi ya me ha llevado bastante....pero un factor fundamental en el audio es la interacción con los modos de la sala.

Iniciado por Miguedu66

Que hilo mas interesante! La respuesta es NO. Tu mismo estas reconociendo que nunca has escuchado unas supreme 2000 ecualizadas. Puede ser que en una sala pequeña, por los drivers de la magnat, pueda sonar pasada de graves. Hasta ahí me parece perfecto pero creo que no has probado cn las supreme 2000 ecualizadas. Lo que pienso es que no has escuchado nunca un equipo ecualizado (es solo intuición y tu postura en los hilos)
Y este es también el mayor problema para Wuxtabo que no podrá mejorar mucho su sistema de audio metiendo los euros que quiera, (un par de ajustes de un av no son suficientes y REW mide, no ecualiza) y es la postura mental de estar convencido de algo y no estar dispuesto a probar. Por tanto probara metiendo pasta en "electrónica", en otros altavoces.....pero no mejorará de forma notable lo que ahora escucha.
Siento ser pesimista pero este proceso de apertura mental a unos les lleva mas tiempo y dinero que a otros. A mi ya me ha llevado bastante....pero un factor fundamental en el audio es la interacción con los modos de la sala.

Sí, suele llevar tiempo. A mi me costó más de dos décadas de creencias y mitos inculcados por revistas y tenderos que ya han pasado a otros lares y por supuesto con resultados espectaculares imposibles de lograr sin implantar ecualización.

Un saludete