Central de "calidad" al mejor precio ¿Magnat 252?

Iniciado por Comodor

Yo solo quería saber el criterio en el que Keef se basaba para hablar de cajas mejores y peores. Si la respuesta es su oído, sus sensaciones y nada que sea contrastable me resulta paradójico ya que yo creía que el sonido era algo más científico. Me resulta difícil aceptar esta manera de argumentar.

Tan difícil de aceptar como esta otra?

Iniciado por Comodor

Sobre los HK puedo decir que era correctos para cine aunque, en mi opinion, el central se quedaba un poco corto. El diseño, por otra parte, es bonito (me encanta SW). Para musica un poco peor. Como no estaba del todo satisfecho con ellos decidi ampliar el equipo con columnas y central nuevos. Despues de leer lo que se dice por aqui de los Magnat decidi comprar las 800 y el central pero como el precio era practicamente el mismo me decidi por el 5.0. Yo estoy muy satisfecho y el equipo ha ganado en bajos, espacialidad y sensacion envolvente.

Opinión basada en oído, sensaciones y nada que sea contrastable... me resulta paradójico. Aunque estoy seguro de que el compañero que pedía opinión agradeció la tuya, aunque fuera subjetiva. Yo también.

PD: Seguro que si hubieras recurrido a Acting, con un poco de EQ externa hubiera conseguido que esos HK sonaran exactamente igual que los Magnat por los que los cambiaste... te hubieras evitado un desembolso no necesario.

Saludos

Iniciado por Keef

Tan difícil de aceptar como esta otra?



Opinión basada en oído, sensaciones y nada que sea contrastable... me resulta paradójico. Aunque estoy seguro de que el compañero que pedía opinión agradeció la tuya, aunque fuera subjetiva. Yo también.

PD: Seguro que si hubieras recurrido a Acting, con un poco de EQ externa hubiera conseguido que esos HK sonaran exactamente igual que los Magnat por los que los cambiaste... te hubieras evitado un desembolso no necesario.

Saludos

Es increíble que te pongas, Keef, a rebuscar en los mensajes antiguos para intentar probar tu punto. En ningún momento verás que diga que mi opinión va a misa. Mi opinión es mi opinión, en ningún momento verás que diga que mi opinión es la que sirve para distinguir cajas buenas otras peores. Cosa que tú si que hiciste. Parece que no te enteras, el problema no es la opinión, que se agradece. Es el aire de verdad absoluta que gastas. Y cuando te preguntan en que te basas, son tus sensaciones. Cuanto menos atrevido.
Y en algo tienes razón. Si hubiera sabido un poco más, probablemente no hubiera comprado las HKTS60. Te aseguro que tenían buenas reviews (interesadas, seguro). Ahora las uso de surround, y me sirven. Estéticamente me gustan.

Iniciado por Keef

PD: Seguro que si hubieras recurrido a Acting, con un poco de EQ externa hubiera conseguido que esos HK sonaran exactamente igual que los Magnat por los que los cambiaste... te hubieras evitado un desembolso no necesario.

Saludos

Igual en todo, no hombre.

Ya sabes que tienen que cumplir unas premisas... pero es que algunos seguís leyendo a medias mis escritos


Un saludete

Una duda, sobre otro tema:
Una plancha de hormigon imitacion laja, colocada tras una caja, puede servir como panel acústico?
Un saludo.

sobre el topico no tenemos una conclusion.
es la magnat 252 la mejor centro por su precio????

Es que al final los off-topic se convierten en hilos principales de discusión. A ver si abro un hilo para dejar unas reflexiones al respecto, por que no quiero desviar el tema más de lo que está.

Iniciado por danve

sobre el topico no tenemos una conclusion.
es la magnat 252 la mejor centro por su precio????

Pues creo que yo fui el primero en contestar a la pregunta (siempre en mi opinión)

Iniciado por Keef

Estamos en lo de siempre, por 50€ hay algo mejor? NO

Saludos

Pues eso... yo creo que sí que se le ha contestado al OP, aunque no de forma directa, sino mejor aun, le he dado unas "pautas" para que pudiera elegir según su criterio y su propia necesidad.

Creo que de este hilo se podría sacar algo de provecho, he intentado a través de varios mensajes "separar" los 2 bandos para que cada uno opine según sus conocimientos pero sin atacar al otro, que es salirse de este hilo y te metes en otro sobre alguna pregunta de altavoces, y te encuentras mensajes sarcásticos haciéndose referencia entre ellos como si fueran niños de 15 años, cuando la mayoría superan la treintena o cuarentena.

Agradezco a todos la participación en el hilo, y la verdad es que entre esto y otros tantos hilos que he ido leyendo voy teniendo las cosas más claras.

Parece que ha quedado claro que con una buena ecualización realmente da igual un altavoz de 50€ o de 6.000€ para un determinado SPL y nivel de distorsión, y esto no es una opinión ni una teoría, sino pruebas prácticas realizadas y documentadas como nos ha informado el compañero atcing. El problema de esta opción reside precisamente en realizar una buena ecualización, y aunque los AVR actuales tienden precisamente a eso, a ecualizar de forma automática, todavía parecen estar lejos de conseguir resultados óptimos.

Por otra parte, lo que ya no está tan claro y sería tal vez algo interesante para estudiar es si en un sistema sin ecualizar o con ecualización automática (YPAO, Audyssey..etc) van a sonar mejor unos altavoces de "mayor calidad" que otros de "menor calidad", para lo que habría que ir probando varios equipos de referencia en diferentes salas de forma aleatoria y con pruebas de doble ciego intentando distinguir y clasificar los equipos.

Tras leer bastante sobre los fenómenos físicos del sonido que se producen en una sala, la lógica me dice que no tienen por qué sonar mejor unos altavoces de 6.000€ que unos de 60€, pero lo suyo sería probarlo, y es que influye tanto la sala y la ubicación que realmente el altavoz en sí pasa de lejos a un segundo plano.

En mi experiencia, que ha sido más bien escasa, puedo comentar que tuve unos KEF KHT3005.2 SE, un conjunto que me costó bastante caro. Lo escuché en una sala acusticamente preparada y aquello era una maravilla, en dicha sala sonaban igual o mejor que conjuntos de dimensiones muy superiores, supongo que a ciertos SPL eso cambiaría, pero a niveles realmente molestos. Cuando el conjunto llegó a mi casa y lo monté, la decepción fue mayúscula, apenas se distinguían los diálogos, sin sensación de presión... vamos muy diferente a como lo escuché en aquella sala... y muy parecido a unos Yamaha de 200€ que tenía antes.

Así que ahora, visto lo visto, me parece difícil que rente comprar un MA de 160€ cuando lo más probable es que no se aprecie la más mínima diferencia con el Magnat... o sí, en cualquier caso todo dependerá de la sala y la ubicación.

Me estoy planteando el Magnat 202 o el Heco Victa 201 que tiene el mismo precio (en redcoon, en otras tiendas es más caro) y tiene muy buenas opiniones en Amazon.

Saludos.