Sí, tengo una tienda de auriculares, no lo he ocultado en ningún momento, de hecho en todos los foros que estoy tengo el mismo nick, pero precisamente no vendo ninguno de los que estamos hablando, ni los Audeze, ni los NAD, ni los JBL S700.

Los que comentas del sellado y colocación, tanto de los IEMs como de los circumaurales cerrados, y su influencia en graves y subgraves es obvio que lo tengo en cuenta, no hace falta que me descubras el Mediterráneo.

Cuando se diseña un aparato de audio, sea un altavoz, unos auriculares o lo que sea, se tienen una serie de limitaciones de precio y unos objetivos de sonido y de construcción. El ingeniero que diseña unos auriculares puede ser el presidente honorario de la AES, que si los de producción dicen que que eso tiene que salir por 60$ de coste, eso es lo que hay, y si los de ventas dicen que ese sonido no vende, tres cuartos de lo mismo. En el caso del JBL S700 han tenido la brillante idea de usar un DSP para ajustarlo a una curva que ellos (acertada o equivocadamente, me da igual) consideran la preferida de los oyentes según sus test ciegos. Eso hace años que se aplica en la industria para todas las minicadenas baratas, los altavoces BT y demás artefactos de audio, no es una idea de Nobel precisamente, y si se usan DSP es precisamente para que unos drivers baratos suenen lo mejor posible. ¿Qué es lo mejor? Por ejemplo cuando Beats estaba preparando la Beats Pill 2.0 probaron unas pilot runs que sonaban mucho más equilibradas, buscando quitarse el sanbenito de sonido chunda chunda. Los testers dijeron que les faltaba volumen y pegada en graves, que sonaban poco. Se volvieron a la fábrica y modificaron el DSP sacrificando una mayor distorsión por SPL y una mayor pegada en graves. Sonaba peor pero sonaba más fuerte.

El uso de DSP no es ni mucho menos la salvación del consumidor, al contrario, es la forma de abaratar costes y vender productos mediocres a precio de buenos.

Tú puedes ajustar a la curva que quieras unos auriculares más o menos decentes a costa de distorsión armónica que te obligará a mantener el SPL bajo. ¿Cómo de bajo? Pues no sé ¿cuánta distorsión armónica estás dispuesto a tolerar? el 1%, el 10%... los ingenieros no se ponen de acuerdo en el nivel de distorsión tolerable, así que se supone que damos por buena la que sea inaudible. Como eso cambia según orejas, pues ya estamos en criterios "subjetivistas". Y al final este es el motivo de que no te hayas montado una start up y te estés forrando vendiendo Superlux 662F que suenan como Sennheiser HD800, que si lo consigues igual es con un SPL de 80dbs. De todos modos, esto tampoco es algo nuevo Accudio los de GoldenEars ya lo han intentado y no es que haya tenido mucho tirón The Accudio app by golden ears, a headphone revolution.

Finalmente, hay una cosa que me parece bastante absurda de algunos de los autoproclamados "objetivistas" que en tu caso es una especie de esquizofrenia, y es el odio a las tiendas como fuente de todos los males y estafas del mundo del audio, unido a cierta adoración por algunas marcas "honradas". Vamos a ver, las tiendas son el penúltimo eslabón de una cadena que empieza en el fabricante y acaba en el cliente. Por un lado el fabricante/distribuidor quiere colocarte todo lo que pueda mientras que el cliente compra lo que le da la gana independientemente de que a ti te parezca bueno, malo o regular. Tiendas hay de todo tipo, desde vendedores de aceite de serpiente con más cara que espalda hasta gente normal que se dedica a lo que le mola. Yo entiendo que en tus muchas veces comentada época pitufa te metiesen unos cuantos goles y te haya quedado cierto resentimiento, pero eso es un problema de la tienda que te los metió y de tu credulidad en ese momento de tu vida, no de todos los que tenemos una tienda. A mí me han vendido más de un melón verde y no llamo estafador a todo frutero que me cruzo.

Nosotros tratamos directamente con fabricantes y te aseguro que somos los primeros interesados en que saquen el mejor producto posible al mejor precio, que al final lo BBB es lo que más se vende. Pues muchas veces sabemos positivamente que son capaces de hacer productos mejores que los que hacen y más baratos, sobre todo cuando hemos probado pilot runs mejores que lo que acaba siendo el producto final, pero no lo hacen porque para eso tienen gamas y viven de ir sacando cosas cada vez mejores, y eso lo hace HK, lo hace Sennheiser y lo hace Superlux.

Yo sé de primera mano que hay fabricantes que no han sacado un modelo o solo han hecho una edición limitada "porque suena demasiado bien para lo que vale". Si Superlux te vende unos auriculares por 25€ es porque son capaces de fabricarlos por 8€ y porque han comprobado que si los ponen a 50€ la gente no los compra, ya está, no ha habido una epidemia de honradez en Taiwan ni nada por el estilo. Si Superlux te vende unos auriculares a un precio determinado es porque en su estructura de costes ese precio es rentable para ellos. El mecanismo es el mismo y para la tienda los porcentajes son similares. Si compras unos Superlux por 20 y los vendes por 25 es como si compras unos Audeze por 800 y los vendes por 1000€, el mismo nivel de "estafa". En el modelo de mercado actual el fabricante y los gigantes de la distribución como Amazon tienen la sartén por el mango, y mira si será rentable la cosa que por ejemplo el distribuidor de AKG de toda la vida ha dejado de trabajar la parte consumer, Grado estuvo meses sin distribuidor y es fácil que muchas marcas pasen a una distribución única europea porque los distribuidores locales se les van a caer.

Nosotros en nuestro blog Headphoniaks | Blog de auriculares, amplificadores, DACs y más. - Información y reviews sobre auriculares, electrónicas y más. Vsonic, Hifiman, Matrix Audio, iFi Audio, iBasso, FIIO... casi todo lo que publicamos son entradas técnicas y medidas que hacemos con un Audio Precision (estamos ahorrando para pillar también un equipo Neumann para medir auriculares), que hasta donde yo sé es más objetivo que tu oído, así que tampoco somos demasiado "subjetivistas".

Lo dicho, auriculares buenos a buen precio, un montón. ¿Calidad-precio? Insuperable. Auriculares baratos que mediante EQ se convierten en tope de gama: ni de coña.

Saludos.

PD: entre las negritas, los subrayados y los ataques ad hominem, plateas todo como una discusión en vez de como una conversación. Eres un forero al que valoro por los muchos conocimientos que tienes, al menos teóricos, y que si los usases para ayudar a la gente en vez de para darles clase resultarían muy útiles al foro. En cambio, con esta actitud de "yo tengo razón y los demás no tenéis ni puta idea" consigues convertir un foro con actividad e intercambio de pareceres en el cementerio indio que es hoy en día MatrixHifi, que paso una vez al mes y hay un tema y media docena de comentarios nuevos. Mi socio en la tienda curra como director de proyectos en una de la mayores ODM del mundo, fabricando cacharros de audio para Sony, B&O, JBL y mil más, y cuando nos hemos puesto a currar en lo de los auriculares que he comentado antes o en un DAC/AMP que nos gustaría fabricar, tanto él como compañeros suyos que proceden de Focal, Scan Speak y sitios así dicen que llega un punto que tú puedes diseñar el cacharro perfectamente sobre el papel, pero al final no te queda otra que fabricar una docena de prototipos, escucharlos y sobre la marcha cambiar cosas, y que algunas decisiones que afectan al sonido se tendrán que tomar en base al gusto y criterio personal del diseñador, que no es todo tan tan cuadriculado. La mayoría de veces cuando te leo me parece que tienes las cosas mucho más claras que gente que sabe mucho más que tú, y de verdad que eso me escama.