¿Existe algún Auricular decente hiperbarato?

Bueno , me quedan unos que comprar , los que tu sabes , y los voy a comprar por ti , aunque para cacharrera los dos jeje
Un beso David

Esta tarde he ido a pedir cita para una revisión auditiva. Tengo últimamente los acúfenos más presentes que antes... Total, que me han dicho que de momento me olvide de los auriculares, que si he de escuchar música sea a través de altavoces, y a volumen muy bajo. Les he comentado que escucho a volumen bastante bajo, más bajo incluso que cuando veo la tele o pongo el equipo de música, pero me han dicho que no es lo mismo. Mi problema es que el fin de semana trabajo como DJ, y entre semana me toca descansar el oído.

Vaya historia. Ahora qué, ¿me hago una parrillada con todos los auriculares que tengo? Me parece que me queda poco de currar como dj... no me quiero quedar sordo de remate, y mira que tomo precauciones (tapones, volumen de auriculares y monitores lo más bajo posible, etc)

Pues eso, ¿qué opináis? ¿Es cierto eso de que con auriculares llega el sonido de distinta manera al oído, más perjudicial? ¿Me lo han dicho para prevenir y curarse en salud?

PD: un poco de subjetivismo: a mi hay días que unos auriculares me suenan de maravilla y otros días me suenan mejor otros, y a veces las Magnat Supreme 100 superan a todos los auriculares y otras veces ni de lejos. Menudo panorama

Iniciado por Encarni

Bueno , me quedan unos que comprar , los que tu sabes , y los voy a comprar por ti , aunque para cacharrera los dos jeje
Un beso David

Qué cachonda eres!

... y les haremos unas foticos para que nadie más en este foro insinue que no he escuchado ciertos modelos... y que yo sólo hablo de copy&paste ja,ja,aj


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues no es así, precisamente lo que más varía en un in-ear (tal como puedes ver en las gráficas que he colgado del Hifiman RE0 e hifiman RE400) según el que lo introduzcas más o menos es la zona por encima de 3/4Khz

... y es que no a todo el mundo le sella a la misma distancia del tímpano un mismo auricular. Otro tema es que pasen de sellarte a no hacerlo (pero ese es otro tema que sí afecta al grave aunque te quedara a la misma distancia del tímpano)


Un saludete

Mira, sin que sirva de precedente (dont feed the troll) te voy a contestar porque veo que no te enteras.

No hay formas de colocarse un IEMs, solo hay UNA, la correcta. El resto son incorrectas y por tanto no validas.

Ahora bien, dependiendo de la morfologia de cada individuo la colocación puede variar en el tipo de tip que necesita y la profundidad de introducción (un par de milimetros de diferencia en un oido morfologicamente normal). Una vez encontrada la firma correcta (puede llevar desde minutos hasta días) ya podemos analizar el sonido del auricular.

¿Tan difícil es de entender esto? yo creo que no

Iniciado por Altaram

Sellado, algo fundamental en un IEM

No es metertelos mas o menos, es colocarlos correctamente, y para eso tienes que buscar el tip que mejor se adapte a tu oido para conseguir un sellado optimo que es lo que repercute fundamentalmente en las frecuencias bajas.

Por tanto no hay maneras diferentes de colocarse un IEM, solo hay una correcta y esta se logra cuando encontramos ese sellado.

Iniciado por Altaram

No hay formas de colocarse un IEMs, solo hay UNA, la correcta. El resto son incorrectas y por tanto no validas.

Ahora bien, dependiendo de la morfologia de cada individuo la colocación puede variar en el tipo de tip que necesita y la profundidad de introducción (un par de milimetros de diferencia en un oido morfologicamente normal). Una vez encontrada la firma correcta (puede llevar desde minutos hasta días) ya podemos analizar el sonido del auricular.

¿Tan difícil es de entender esto? yo creo que no

Los IEM se pueden colocar de muchas formas. Tengo varios y todos me los puedo colocar de manera que me sellen perfectamente con numerosas gomas variando notablemente la distancia de éstos al tímpano ; la diferencia está que con unas gomas adquieren un balance tonal audiblemente diferente que con otras. ya he puesto gráficas donde se ve la enorme variabilidad por encima de 3/4Khz con sólo variar 3mm la distancia. No te preocupes que te la cuelgo las veces que te haga falta... incluído el comentario bajo captura que de nuevo obvias :

Pensándolo bien # 1: A diferencia de RE-0, que se comporta mejor cuando-poco profunda insertada, RE-400 es lineal cuando está completamente insertado hasta el plano de referencia. De hecho, esta no es una buena noticia para los usuarios con canales auditivos más pequeños, aunque el propio IEM es bastante compacto.

M.R.O.: HiFiMAN RE-400: Evolution or Devolution?


Las diferencias de colocación son claramente mayores de esos 2mm que comentas incluso en un mismo sujeto (entre sujetos normales ni te cuento)... y su sonido varía por lo que he expuesto en mi mensaje anterior; además de que la morfología del conducto auditivo externo NO es el misma para todos los sujetos (algo que de nuevo obvias)... y aunque con el mismo nivel de sellado a todos nos quedaran misma distancia del tímpano (hecho que no se da ), los modos excitados tampoco se corresponderían con las mismas frecuencias. No me parece algo difícil de entender... y es por eso que no a todos nos suenan iguales unos mismos auriculares in-ear.


Un saludete

Pues si, se confirma que para algunas personas es muy dificil de entender el concepto de correcto e incorrecto...

Iniciado por atcing

Encarni ha comprado el Dunu dn 2000 a elbateria... tal y como me acaba de comentar espero le gusten más que los hifiman RE400
Si es que esto de los auriculares es tan personal ... como para ir generalizando entre wüenos y malignos


Un saludete

Iniciado por Encarni

Espero que me gusten , si no , tiro la toalla , ya te lo dije.

Eso espero! ... qué no te pase como con el hifiman RE400, que con todas las gomas que lleva sigues sin encontrarle la posición óptima que te da ese sonido maravilloso que no has logrado ... aunque sí con el Superlux HD381

Un saludete


P.D.: debe que ser tu oído es amorfo y no cumple con los estandares de oído normal
Vamos.. que ya tardas en pedir hora para una intervención de cirujía plástica!

Iniciado por atcing

Qué cachonda eres!

... y les haremos unas foticos para que nadie más en este foro insinue que no he escuchado ciertos modelos... y que yo sólo hablo de copy&paste ja,ja,aj


Un saludete

Esta se me habia pasado y es muy buena.

Pero hombre atcing, no te humilles mas. Que seas amigo de Encarni (no tengo el gusto de conocerla, en forocoches ya te habrian baneado por no poner fotos) y disfrutes unos minutos de sus juguetes no te convierten es un experto de nada y tampoco nos sirves como referencia.

Si yo fuera amigo de Fernando Alonso y me dejara darme una vuelta por su garaje, e incluso montarme en su Ferrari no me converteria en piloto de F1, solo seria el amigo de Alonso

Igualmente lo de las fotos nos trae bastante sin cuidado y no nos demuestra nada. Yo mañana mismo me acerco a Studio22 y me hago unas fotos con los B&W Nautilus, pero voy a seguir siendo un pobre diablo con unos QAcoustics

Iniciado por Altaram

Esta se me habia pasado y es muy buena.

Pero hombre atcing, no te humilles mas. Que seas amigo de Encarni (no tengo el gusto de conocerla, en forocoches ya te habrian baneado por no poner fotos) y disfrutes unos minutos de sus juguetes no re convierten es un experto de nada.

Esto no es forocoches (ni siquiera se a qué viene ese comentarios en este hilo ) y los que me conocen saben que no miento. Yo pongo fotos de lo que me apetece y cuando me apetece... y des luego nadie mejor que yo sabe lo que he probado o dejado de probar con todo el tiempo del mundo durante mis años de afición. Desde luego lo que sí puedo afirmar rotundadamente es que tú no tienes la menor idea de lo que yo he probado durante el tiempo que me ha apetecido, o tenido en propiedad.

Tengo muy claro el tipo de sonido que busco, los auriculares de los que he probado que previo la EQ más se acercan a ese target en mis oídos, y los que prefiero para ecualizar.


Un saludete

P.D. Encarni, me los dejarás durante un tiempecillo, please ? con amplificador dedicaaaaaaao, eh! ,

Iniciado por atcing

P.D. Encarni, me los dejarás durante un tiempecillo, please ? con amplificador dedicaaaaaaao, eh! ,

Aprovecha y pidele un Violectric V281 con unos HD800

Volviendo al tema de IEMs (caros), yo los unicos HiFiMan que he probado han sido los RE272 y me parecieron un espanto. De los RE400 no tengo buenas referencias tampoco.

Iniciado por Altaram

Volviendo al tema de IEMs (caros), yo los unicos HiFiMan que he probado han sido los RE272 y me parecieron un espanto. De los RE400 no tengo buenas referencias tampoco.

No estaría de mal se lo explicas a tu colega :

Iniciado por elbateria

Los Hifiman RE400 son junto con los Vsonic GR07 y los Fidelio S2 los dynamic driver que en su gama de precio salen como mejores en todas las listas de los reviewers más conocidos, donde hay auriculares y modelos de todo tipo, precio y pelaje.

Earphone Buyer
InnerFidelity's "Wall of Fame" In-Ear Monitors | InnerFidelity
In Ear Matters: The List

Además de tener muy buenas valoraciones de muchos foreros:

HiFiMAN RE-400 Reviews

Últimamente los Ostry KC06/KC06A, Vsonic VSD3S, Zero Audio Carbo Tenore, Havi B3 y alguno más suenan bastante como buenas alternativas con precios más bajos.

aunque Encarni lo tiene bastante claro... y yo más de lo mismo, cuando se perfectamente que los auriculares suenan diferentes en cada uno de nosotros; como muchos en este hilo estamos confirmando.

Un saludete

Iniciado por atcing

... y les haremos unas foticos para que nadie más en este foro insinue que no he escuchado ciertos modelos... y que yo sólo hablo de copy&paste ja,ja,aj

Atcing... llevas como un mes pontificando de decenas de auriculares que no has probado. A estas alturas, por mí como si te los compras todos y te haces un disfraz de La Bruja Avería para ir por casa.



Si lo que nosotros usamos es argumento ad hominem, ¿lo tuyo qué es? ¿testimonio back to the future? Los probaré dentro de un mes, y esa experiencia se retrotrae 3 meses atrás. Lástima que eso se cargue unas cuantas leyes de la física y la lógica, cosa que por otro lado, como ya hemos visto, tampoco te resulta problemática.

A mí personalmente los RE400 no me enamoran, es de los muchos casos en que un auricular gusta más a la gente que a mí (y por mucho que te empeñes, solo hay que googlear para ver que la mayoría de críticas del RE400 a nivel mundial son positivas, así que, gustos a parte, no son malos auriculares). Son un auricular muy correcto, con buen balance, cómodo, fácil de colocar y bien construido. Por buscarles defectos, comparados con los GR07 (mis preferidos en este tipo de auricular y precio) son un poco sosos y no tiene tanto detalle en los medios, y comparados con otros como los Fidelio S2 (también bastante recomendados), tienen menos graves y son menos divertidos. Son unos auriculares que tienen su público y el que quiera un auricular cómodo de llevar y de poner, duradero, que no fatigue y que suene bastante bien con toda la música comercial, sin sustos de sibilancias ni graves pasados, tiene una apuesta razonablemente segura.

Los Piston V2 suenan de puta madre, y si miras el precio más, pero también tienen sus defectos y limitaciones que ya se han comentado.

La diferencia es que tú hablas de cosas que no has probado y yo ni siquiera hablo de memoria. Las más de las veces voy probando los auriculares de los que hablo en ese mismo momento (tengo notas mentales del perfil de cada uno, pero es mejor ir reviviendo in situ porque de memoria muchas veces hay diferencias que no lo son tantas y parecidos que aún lo son menos).



Saludos.

Os liáis la manta a la cabeza y no paráis xd

Yo lo de más cerca del tímpano o mas lejos no lo comparto, igualando SPL un transductor medirá exacatamente igual a un micro calibrado esté a 1 metro o esté a 2 metros (en sala anecoica). En un iem la cámara anecoica sería el conducto del oído (todo cartilago carne) y yo que tengo un amigo carnicero os puedo asegurar que hablar en la cámara donde cuelgan todos los tocinos abiertos en canal es muy muy parecido a hacerlo en una anecoica, reverberaciones poquitas, la carne cartilago y hueso deben ser unos aislantes y acondicionantes acústicos cojonudos. El estar más cerca de mi tímpano 1mm o 2mm no creo que mi oído sea capaz de diferenciarlo.

Respecto a los Hifiman RE400 siento decirlo pero no son precisamente el perfil sonoro que más le gusta a Encarni, siendo sinceros tienen un agudo muy muy suave y creo que a Encarni le va más un perfil sonoro con mucha más presencia de agudo y medios altos y un grave mucho más controlado, seco y con cierta pegada sin exceso de subgrave.
Los Dunu DN2000 le van a gustar mucho mucho más y la van a sorprender, me juego mis Koss KSC75... mañana saldremos de dudas si se los ha podido mandar Jose a tiempo.

Iniciado por elbateria

Atcing... llevas como un mes pontificando de decenas de auriculares que no has probado.

El único que lo sabe soy yo y quienes los han probado conmigo. Tú desde luego no tienes la menor idea de lo que yo haya tenido y/o probado en más de 25 años de afición, bien sea en quedadas conjuntas, en casa de colegas aficionados, o en tiendas de hiend de las que he sido cliente.

Lo mismo ocurre con las cajas, amplificadores, fuentes y otros componentes de un sistema de audio.



Yo no se lo que tu has probado y la verdad me interesa bien poco... pues tengo claro lo que busco



Un saludete