Interesado en SVS/L-Sound? Dispara tus preguntas!

Iniciado por Mike43

A lo que ya explique incluyo los datos del Audyseey de un 5.0:

Left 2.55m/-2.5dB/Rango completo
Right 2.55m/-2.5dB/Rango completo
Center 2.40m/-7.5dB/40Hz/
Surround Left 1.35m/-5dB/150Hz
Surround Right 1.35m/-5dB/150Hz

Si sirve de dato cuando tenia los otros altavoces y el subwoofer conectado me daba de sub 5,10m/-6dB....
También me llama la atención, que corte los satelites a 150Hz cuando según especificaciones bajan hasta 80Hz....

Bueno, el tema de la calibración veo que en niveles y cortes, están correctos.

Audyssey, detecta hasta cuanto puede bajar un altavoz y determina el punto de corte para el mismo, pero si en los cálculos de cortes etc, detecta algún problema (Acústico/a), Audyssey automáticamente adapta el corte mas optimo para la integracion, sala, cajas , escucha.

Como todos los Hardware y software de EQ, ninguno es perfecto, pero ayudan en gran parte a solventar nuestros problemas. Allá donde la sala tiene peores condiciones, Audssey u otro tipo de calibradores, mas se notara su efecto.

En visto a tamaño de sala y niveles, un PLUS estará genial y si alguna vez te calientas dándole al "pote" te responderá perfectamente ya que casi nunca llegaras a limites extremistas.

Un abrazo y al ataque con el PC12-PLUS.

Iniciado por Mike43

A lo que ya explique incluyo los datos del Audyseey de un 5.0:

Left 2.55m/-2.5dB/Rango completo
Right 2.55m/-2.5dB/Rango completo
Center 2.40m/-7.5dB/40Hz/
Surround Left 1.35m/-5dB/150Hz
Surround Right 1.35m/-5dB/150Hz

Si sirve de dato cuando tenia los otros altavoces y el subwoofer conectado me daba de sub 5,10m/-6dB....
También me llama la atención, que corte los satelites a 150Hz cuando según especificaciones bajan hasta 80Hz....

Bueno... los sistemas de calibración automáticos de los A/V son efectivos pero evidentemente tienen limitaciones (y van un poco a su bola je,je,je). El Audissey XT es más completo que otros sistemas de calibración que incorppran otros A/V pero se sigue quedando MUY por debajo de una calibracion externa vía software de PC o con ecualizadores paramétricos potentes del tipo Behringer Ultracuve DEQ2496. Todo depende del nivel de exigencia que tengas


Un saludete

Y recordad, quos natura non dat Salmantica non praesta, que aplicado a los sistemas de ajuste de audio sería: unos malos altavoces, mal puestos y en una sala con problemas acústicos, la mejora será muy limitada con el calibrador.

Un mal altavoz no lo convertirá en bueno (uno tipo satélite a uno tipo caja, p.e.), una mala ubicación en una buena o una sala muy reberberante o excesivamente "seca" en una de acústica perfecta, por ello lo primero es elegir buenos altavoces, luego colocarlos bien y adaptar la sala en lo posible, para por último, la guinda, aplicar el corrector automatizado.

Iniciado por atcing

Bueno... los sistemas de calibración automáticos de los A/V son efectivos pero evidentemente tienen limitaciones (y van un poco a su bola je,je,je). El Audissey XT es más completo que otros sistemas de calibración que incorppran otros A/V pero se sigue quedando MUY por debajo de una calibracion externa vía software de PC o con ecualizadores paramétricos potentes del tipo Behringer Ultracuve DEQ2496. Todo depende del nivel de exigencia que tengas


Un saludete

Es que no se os puede leer....al final me voy a comprar un Ultracurve también.....

Alguien puede decirme lo que comento mas arriba del tema del corte de los satelites a 150Hz...?

Iniciado por Mike43

Es que no se os puede leer....al final me voy a comprar un Ultracurve también.....

Alguien puede decirme lo que comento mas arriba del tema del corte de los satelites a 150Hz...?

Te lo comente yo en mi post anterior.

El UC esta muy bien, pero valora si de verdad necesitas el gasto. Generalmente los calibradores de los AV potentes hace buen trabajo si todo esta correctamente ubicado, si tratas la sala todavía mejor, pero no dejes que se transforme en una obsesión.

Gracias por tu consejo Israel...

Otra cosa....que diferencias hay aparte de los 200W mas entre el PC12 plus y el PC13 ultra(equalizador,pantalla led,etc...)?.Gracias.

EDITO: En cuanto al tema del volumen que hablabamos el otro dia,ahora,con los nuevos altavoces e probado y el volumen tengo que situarlo en -13dB para oir un volumen de sonido similar al de antes...lo comento por el tema de la compra del subwoofer....

Iniciado por Mike43

Otra cosa....que diferencias hay aparte de los 200W mas entre el PC12 plus y el PC13 ultra(equalizador,pantalla led,etc...)?.Gracias.

EDITO: En cuanto al tema del volumen que hablabamos el otro dia,ahora,con los nuevos altavoces e probado y el volumen tengo que situarlo en -13dB para oir un volumen de sonido similar al de antes...lo comento por el tema de la compra del subwoofer....

El tamaño del Ultra se eleva 18 cm mas alto ( Eso es un buen tamaño mas), y 12" frente a 13.5" y un Driver mas poderoso y con menor distorsión (todo esto se le añade a ese tamaño mas grande que tiene, lo que físicamente es mas poderoso el Ultra) En términos de calidad de sonido , hasta cierto punto y no llegando al limite, el PLUS no se diferencia del ULTRA, pero si vas fuerte, el ULTRA estará un nivel por encima y marcara la diferencia.
El PC13 promedia 3 dB mas que el PLUS, lo que quiere decir que si rondas el nivel de referencia, el PLUS ira al limite y el ULTRA ira alegre y siempre bajo control.


Personalmente , si estas pensando en el Ultra, no dudaría en ir a por el. Despejarías la duda de: ¿Y si hubiera comprado el Ultra?

Un abrazo.

Iniciado por Israel_PB12

Te lo comente yo en mi post anterior.

El UC esta muy bien, pero valora si de verdad necesitas el gasto. Generalmente los calibradores de los AV potentes hace buen trabajo si todo esta correctamente ubicado, si tratas la sala todavía mejor, pero no dejes que se transforme en una obsesión.

Todas la EQ que he visto/escuchado tras pasar audissey no terminan de aplanar/corregir la caja/sala en toda la banda; ni siquiera tras ello te suelen permitir ajustes finos (ya sea a ideal teórico o a gusto particular). Las mejoras que se pueden aplicar tras ello no son precisamente sutiles. Quien ha escuchado un sistema bien optimizado con EQ extrerna es plenamente consciente del trecho que todavía queda tras la EQ de los A/V potentes, más aún sabiendo que la curva de respuesta es uno de los factores más determinantes en la calidad de sonido percibida.


Un saludete

Iniciado por atcing

Todas la EQ que he visto/escuchado tras pasar audissey no terminan de aplanar/corregir la caja/sala en toda la banda; ni siquiera tras ello te suelen permitir ajustes finos (ya sea a ideal teórico o a gusto particular). Las mejoras que se pueden aplicar tras ello no son precisamente sutiles. Quien ha escuchado un sistema bien optimizado con EQ extrerna es plenamente consciente del trecho que todavía queda tras la EQ de los A/V potentes, más aún sabiendo que la curva de respuesta es uno de los factores más determinantes en la calidad de sonido percibida.


Un saludete

Que te parece el Mcacc de pioneer ?

Iniciado por MACH 5150

Que te parece el Mcacc de pioneer ?

Creo que tampoco ecualiza el canal sub.


Un saludete

Esa es la faena, ja ja ja.

El McAcc es un buen calibrador, la pega es que no EQ el Subwoofer.

En su día casi compro un LX75 creo que era el modelo y no lo hice por esa pega. Por lo demás fantásticos AV