KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

Buenos días,

En este hilo, pretendo declarar la "reconciliación" con las KEF LS50 meta, que pese a ser una marca a la que tengo especial aprecio y en muy alta consideración en muchos aspectos (entre ellos el musical), no llegaba a entender ese modelo: buena presencia, buenos materiales, buen diseño, buenas voces.....pero personalmente creo que "pinchaban" en muchos ocasiones, en cuanto se le planteaba alguna situación un poco más complicada: grandes orquestas, masas corales, etc. que no es distinto de lo que pasa con muchos monitores, pero creo que en un monitor de 1.100-1.300 euros ya podemos empezar a exigir un poquito más.

Bien, hace una semana tuve la ocasión de escucharlas con un subwoofer en su combinación y amplificadas con Marantz, no es la primera vez que la oigo con Marantz pero si con subwoofer.

Respecto a la amplificación, en este caso era el magnífico Model 30, que no es precisamente un amplificador económico, pero sí que es el regreso de Marantz de unas gamas "medias" más a la antigua, ya que los anteriores PM no me parecían un producto tan redondo.

De hecho, el Model 30, tiene similitudes más que evidentes con el PM-12SE:




El PM12, en su día lo escuché con otros monitores, pero en cualquier caso me pareció siempre una amplificación "sin vida", en cambio el Model 30 me parece mucho más amplificador y sobre todo, con las LS50 y un subwoofer puede elevar mucho su nivel. Los cambios le han sentado muy bien.

Pero me vuelvo a centrar en las cajas, esta es la combinación que puede escuchar en Área:



Como véis, las LS50 no solo están acompañadas de un gran amplificador (el Model 30 citado), también de un subwoofer de muy contenidas dimensiones pero grandes prestaciones, el KEF C92, lo que hace que la combinación indicada suba exponencialmente de nivel, pero sin duda libera a las LS50 de un trabajo pesado y las mantiene en un rango de frecuencias en las que se encuentran muy cómodas.

Evidentemente el Model 30 y el C92 está muy por encima del nivel de las LS50, pero nos da pie a poder conseguir un resultado "equivalente" con una inversión a medida de las LS50, es decir "adelgazar un poco el amplificador y un poco el subwoofer", para poder seguir manteniendo una calidad buena.

Las LS50, que es el objeto de este hilo, no solo tienen las voces adelantadas típicas de la marca, sino que además envuelven de una manera realmente magnífica, es realmente impresionante la imagen que crean y el hecho de liberar los graves tanto para las cajas, como para un amplificador muy capaz, es un salto grande con las LS50.

Ese mismo día, pude escuchar una combinación un poco peculiar pero a priori de precio superior (no específica de audio), que quedó claramente por detrás, pero claro también es cierto que unos monitores de alta gama (en precio superaban el conjunto de las LS50+C92) resultaron con más detalle y presencia, además de más claridad, pero ojo que a nivel de "escena" las KEF eran absolutamente demenciales en su precio, excelentes.

Personalmente, creo que se puede encontrar unos compañeros del nivel de precio de las LS50 y seguir manteniendo un nivel de calidad alto, muy alto a un precio realmente "razonable". Y explico esto de razonable, porque puede ser que en vez de 7.000 euros (aprox.) podamos configurar un equipo en torno a los 3.000-3.500 con una calidad muy parecida. Y si, en efecto, para los que no son habituales de la afición, puede ser un precio altísimo e incluso para los aficionados de toda la vida porque está claro que es una cantidad de dinero considerable, pero un equipo de este nivel (salvo que nos pique el "bicho") nos puede durar 15-20 años sin problemas, ofreciendo un sonido de altísima calidad durante décadas.

Y no necesitarás más, en ese tiempo habrás cambiado de televisor dos o tres veces como poco, se habrá roto, habrá cambiado la tecnología y calidad, etc. pero no tendrás necesidad de cambiar un amplificador y cajas de calidad en mucho tiempo.

Por tanto, me he reconciliado con las LS50, siempre acompañadas de un SW, y en este caso sí que me quito el sombrero delante de ellas. Obviamente no es un monitor de alta gama, pero suenan muy bien y las combinaciones posibles son muy amplias. Y ya sabéis el dicho, en casa del herrero, cuchillo de palo ....y es que siempre es recomendable un SW para monitores, pero es que en este caso una dosis de realidad no me vino nada mal (tampoco había tenido oportunidad de escucharlas antes con sub).