Mediciones objetivas comparativas entre cajas

Iniciado por Chordeater

A lo que yo añadiría que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Una vez que sabes lo que hay y lo admites, te gastas el dinero en lo que te apetezca, por capricho o por lo que sea, pero con conocimiento de causa.

+10000000000000000000000000000000000


Todavía me acuerdo cuando en mis finales de la época "hiend era fan de las ATC como dueño de una pareja de ATC SCM12 (como si de verdad tuvieran cierta magia en la "calidad de sonido" que otras no podían tener)... y me llevé mi primer banderazo en mi propia sala con unas Trevi AV450 autoamplificadas de 50 euros, que sin eq de promedio a bajo volumen me gustaban más que las ATC; lo mismo a la mayoría del grupo !!!


- Luego los de matrixhifi en Molingordo IV con las cajas chinas del forero "pptronic" tras pasar el AVFilter para "clonar en lo posible" la curva de respuesta de las ATC SCM12 me retaron a que en blind test "in situ" con varias pistas dijera cual era la ATC (ya que defendía que si tenían el grave más seco y articulado, que si bla, bla,bla ) y cuando vi que no daba correspondencia alguna con pocas pistas (muy similar al resultado del blind test público que realicé en este foro)... yo mismo no continué ya que me di cuenta de que casi todo estaba en la forma de curva que nos llega al punto de escucha (se tenía que ser EMHO muy poco humilde para no bajarse del burro con tales evidencias). Aún así, todavía tenía cierta "espinilla" en algunos aspectos muy concretos que con el paso del tiempo y muchas más pruebas rigurosas han desaparecido por completo.


Un saludete