Mediciones objetivas comparativas entre cajas

Iniciado por hemiutut

Que claro lo tienes Chordeater a fecha de hoy .
Yo también .

Pido disculpas por el offtopic y que sigan las mediciones objetivas.

Saludos.

Totalmente. Las mediciones objetivas son "lo que hay". Luego por supuesto, hay otra serie de cuestiones subjetivas, como la sugestión, la ilusión por tener X componente, la estética ... que son tan válidas como cualquier otra para decidir qué equipo tener. Pero la información veraz y objetiva nos permite decidir libremente, no porque nos engañen. Y el que quiera dejarse engañar, pues allá él.

Ojo, dentro de lo que he expuesto, no quiero hacer de menos otros argumentos de compra más allá de la verdad objetiva. Yo mismo esta semana he vendido las ML Summit, y me ha dado una pena tremenda, porque les tenía mucho cariño, eran imponentes, la tecnología que hay detrás me flipa, incluso sinceramente creo que las electrostáticas ofrecen un sonido especial ... pero no mejor ni más fidedigno del que ahora obtengo con monitores activos + subs. Las vendí por motivos prácticos, eran muy grandes y muy caras. Con el dinero que le saqué a mi antiguo equipo me pagué el actual, el de la segunda vivienda, y aún me sobra 2/3 del dinero. Y encantado. Mejor hubiera sabido "lo que hay" antes, pero bueno, no dejan de ser experiencias y a veces en la vida hay que dar rodeos para llegar a donde se quiere estar. Que en muchas ocasiones es el punto de partida.
Disfrutemos de lo que tenemos, y no dejemos que los mitos nos estropeen el momento (y aquí incluyo el equipo perfecto, la sala perfecta, la ecualización perfecta ...)
Es un consejo.

Saludos!

A mí en sus días también me daba pena cada vez que me desprendía de un amplificador, caja, fuente, o cable "Hiend" al que le tenía cariño (aunque fuera sustituirlo por otro de nuevo similar o "supuestamente mejor")... pero la verdad es que con el paso del tiempo se me fue pasando.



Aún así, como bien dices lo importante es que compremos siendo plenamente conscientes de lo que hay en realidad (sin engaños), y que cada uno de nosotros se compre lo que le plazca teniéndolo presente... porque ya está bien el leer falacias tipo que "si estas cajas marcas "x" son menos finas que estas otras marca "Y" "... cuando si acaso las mediciones objetivas dicen todo lo contrario: nunca puede sonar "más fino" lo que mide peor. No se puede despreciar lo que está menor diseñado simplemente porque sea más barato o de marca que por los motivos que sean "no mola"... y ese es EMHO uno de los mayores "cáncer" que suelen esparcirse por los foros de audio, y creo que ya va siendo hora de extirparlo.

Un saludete

Y no os creáis que la falacia del es"más caro" = "siempre mejor" ocurre sólo en cajas, porque entre auriculares ocurre exactamente lo mismito, y sino echad un vistazo a las mediciones que colgué en el siguiente hilo:

https://www.forodvd.com/tema/128343-.../index105.html
https://www.forodvd.com/tema/128343-...ml#post1852267


Bienvenidos a la realidad de la alta fidelidad


Un saludete