Mejores altavoces hi fi

Iniciado por tvtass

Sólo una matización. El hecho de que sean más caros no garantiza que tengas que ecualizarlos menos.
Como ya se ha dicho hasta la saciedad, TODO depende de la interacción caja-sala. Hay salas donde una behringer hay que trabajársela hasta la extenuación y salas donde la pones y san se acabó. Y lo mismo ocurre con una de 10.000 leuros.
Y para una misma potencia sonora, el dato relevante de respuesta en anecoica tiene importancia en tanto en cuanto la sala sea menos conflictiva (menos EQ necesaria). En esos casos las cajas con curva plana (y las Behringer lo son) juegan con ventaja. Lógico, por muy baratas que sean, están fabricadas pensando en un estudio de grabación.

Exacto; al contrario de la de nuevo errónea interoretación de Gabriel sobre los escritos vertidos, es la caja que objetivamente mide más plana y tiene power response más coherente (es decir, la más hi-fi), la que una vez ubicada de en sala tiene mayores posibibilides de necesitar menos retoques de EQ (auqneu en todas hará falta)... ahí es donde las BBB tan recomendadas en foro tiene sus puntos. fuertes


Un saludete

Iniciado por input

por experiencia propia y ya lo comenté más de una vez a foreros que preguntaban por unas cajas. En su día compré las Beta 20 por las buenas críticas que tenían. No em gustaron nada con el Av, con el Estereo y un ecualizador gráfuico que tengo en un equipo modular de hace 20 años fue otro cantar pero no me terminaban de convencer.

Se las medio-regalé a un amigo junto con mi ex-Hk 980 son un conjunto que en uan sala de casi 40m aquello suena de pm.

Sala?, creo que sí. También influye la electrónica en este caso creo, porque el HK las mueve de una manera que mi viejo Pioneer no puede.

S2...

Dudo sobremanera que sea problema de electrónica, pues tengo las Beta20 (bastante fáciles de amplificar) y suenan prácticamente clavadas con todos los amplificadores que las he probado: tal y como demuestran los blind test de matrixhifi, todos los amplificadores bien diseñados suenan igual de bien (y sólo los que están diseñados aadrede para snar diferente se alejan de ello). Otro tema sería diferencias entre amplificadores a nivel de potencia (que nada influye en la calidad de sonido, sino sólo en el SPLmax)

Sobre el tema EQ, ya lo hemos hablando en decenas de ocasiones: Si no midez y actúas con un EQ potente sobre dichas medidas es imposible ajustes el sonido a respuesta hifi (plana), o a tu gusto particular (sean unas beta20, unas trevi, o unas Wilson).


A mi no me costó demasiado "clonar con suficiente precisión" el sonido de unas Beta20 pasivas a unas diferentísimas JBL LSR308 activas, en las que no sólo la caja medía diferentes, sino que la amplificación y gran parte de los cables también lo eran (y eso que previo a la EQ sonaban claramente diferentes y post EQ la respuesta todavía se puede "igualar más"):

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html


Ahora, que a tí no te interese comprobar que la mayor parte de cajas tras la EQ bien realizada se puede prácticamente clonar? bueno... cada uno es libre de seguir su camino, todos respectables



Tú mismo escribiste que las mismas Beta20 en la sala de un amigo sí te gustaron... seguro que la curva de respuesta que llegaba al punto de escucha era claramente diferente:

Iniciado por input

Y pensar que eché de mi casa a las Beta 20 por todo lo contrario, por ser demasiado neutras. Cosas de al vida, o de la sala (Ya comenté que en casa de un amiguete, que es el actual poseedor de las Beta 20, sin eq y sólo con un Ampli y un Cd Marantz, aquello suena de pm)

S2...

https://www.forodvd.com/tema/138066-...-a/index2.html

Casualidades de le vida


Un saludete

Osea q apenas notare mejoras sobre mi denon 2113??? Pues vaya
De todas formas quiero comprarlo para un futuro ya q tiene mas conexiones, lleva preout para conectar etapas etc... Y siempre es bueno
Ademas tengo comprador para el mio y no le pierdo mucha pasta jajaja

Po si, y seguiré sin utlizar EQ, sólo por ir en contra de lso que sí lo hacéis. Os respeto, pero no comparto, os sigo, pero no a vuestro lado,

Y volviendo a las Beta 20, no me gustan.........he dicho.

S2...

Iniciado por Gabriel vazquez

Osea q apenas notare mejoras sobre mi denon 2113??? Pues vaya
De todas formas quiero comprarlo para un futuro ya q tiene mas conexiones, lleva preout para conectar etapas etc... Y siempre es bueno
Ademas tengo comprador para el mio y no le pierdo mucha pasta jajaja

El x4000 es muy buen av, y con un precio muy competitivo, no te arrepentiras, lo que pasa es que no vas a notar diferencia en el sonido de tus cajas, podrán ir mejor alimentadas, pero el sonido no debe cambiar. Aparte de eso ganas muchas cosas como las conexiones, preouts, sistema de eq automática mejor, etc.., en fin una buena compra.

Iniciado por Gabriel vazquez

Ya se q la sala es muy importante, nunca dije lo contrario
Pero y q!!!!!!
Que hago????
Nose q cajas son las q mejor se llevan con mi sala, nose como ecualizar... Entonces q hago????

De momento mis aria suenan muy bien, se q se pueden mejorar esta claro
Pero déjenme coger conocimientos poco a poco coñooo jajajajaja

Este mes comprare el x4000 y seguro mejorare el sonido por el tema de acualizacion mas avanzada etc...

OFF TOPIC TOTAL


Escribid un poquito bien, que no cuesta una mierda. Que se escribe con una q+u+e.

Lo siento si soy tan tajante pero una vez pasa , pero eso de escribir todo el rato como si esto fuera el puto Whatssap, cansa. (Para escribir un poco bien no hace falta tener pasta, sólo ganas).


Saludos, sin acritud.

Iniciado por Gabriel vazquez

Yo los oidos los abri durante muchas pruebas de altavoces (jamos, dali, yamaha, audiovector, philips, sony, bose, jbl, focal bowers sonus faber, kef, chario, AE, linn, monitor audio. Y mas q no me acuerdo) y las que mas me gustaron fueron las de gama alta y no por estetica sino por sonido, si teneis envidia de q me pueda gastar 5000 euros en un equipo de cine no es mi problema.
Pero dejar de decir tonterias
Por q si os cuento lo q me han dicho algunos del foro por privado...

Este tío o es tonto o es tonto.
Por mi parte no merece más pábulo.

Yo también me rindo, lo dejo, creo que en 15 hojas ya está todo dicho y que cada con su pasta la emplee como considere que para eso es de cada uno.

Iniciado por ManuelBC

Yo también me rindo, lo dejo, creo que en 15 hojas ya está todo dicho y que cada con su pasta la emplee como considere que para eso es de cada uno.

Me uno a tu club!!!

Otro que se rinde, por segunda vez....

Iniciado por input

Po si, y seguiré sin utlizar EQ, sólo por ir en contra de lso que sí lo hacéis. Os respeto, pero no comparto, os sigo, pero no a vuestro lado,

Y volviendo a las Beta 20, no me gustan.........he dicho.

S2...

No hombre, habla con criterio: No te gusraton en tu sistema con tu poco conocimiento sobre la EQ... pero sonaban de PM (según tus propias palabras) en casa de un amigo ja,ja,ja


Puedes llevar la contraria de los que ecualizamos todo lo que quieras. No somos nosotros los que nos lo perdemos . Por suerte para mi, en sus días preferí avanzar (en vez de seguir llevando la contraria), y adentrarme en el mundo de la ecualización potente, con el que di un salto cualitativo en la calidad de sonido de órdago


Un saludete

Iniciado por atcing

No hombre, habla con criterio: No te gusraton en tu sistema con tu poco conocimiento sobre la EQ... pero sonaban de PM (según tus propias palabras) en casa de un amigo ja,ja,ja


Puedes llevar la contraria de los que ecualizamos todo lo que quieras. No somos nosotros los que nos lo perdemos


Un saludete

Gracias pero no, prefiero seguir en mi ignorancia (llamada así según tú).

Y ten en cuenta una cosa compañero, en ningún momento he llevado la contraria a nadie.

Por cierto, es lícito dejar que los que no utilizamos EQ disfrutemos de al música sabiendo que vosotros pensáis que somos herejes?.

Atcing, hay gente que no piensa como tú, deberías de respetarlo también, como yo respeto tu trabajo, tiempo y esfuerzo en explicar tus conocimientos.

La ironía todos sabemos utilizarla.

y como se que la última palabra vas a querer tenerla tú, acabo aquí mi intervención sobre este tema tan manido (siq uieres algún día cuando vengas por mi tierra, te explico yo otras gráficas más gastronómicas y seguro que me das la razón, estas invitado )

S2...

Iniciado por input

Gracias pero no, prefiero seguir en mi ignorancia (llamada así según tú).

Y ten en cuenta una cosa compañero, en ningún momento he llevado la contraria a nadie.

Por cierto, es lícito dejar que los que no utilizamos EQ disfrutemos de al música sabiendo que vosotros pensáis que somos herejes?.

Atcing, hay gente que no piensa como tú, deberías de respetarlo también, como yo respeto tu trabajo, tiempo y esfuerzo en explicar tus conocimientos.

La ironía todos sabemos utilizarla.

y como se que la última palabra vas a querer tenerla tú, acabo aquí mi intervención sobre este tema tan manido (siq uieres algún día cuando vengas por mi tierra, te explico yo otras gráficas más gastronómicas y seguro que me das la razón, estas invitado )

S2...

Yo te respeto perfectamente aunque no pienses como yo y que no quieras utilizarla (cada cual es libre de hacer o comprarse lo que le venga en gana; faltaría más)... pero lo que tu y yo pensemos no tiene nada que ver con lo que está demostrado bajo hechos se logra con la EQ (eso es un dato objetivo que poco tiene que ver con la opiniones individuales que podamos tener sobre ella).

EMHO en tu caso particular no lo llamaría ignorancia, pues estás informado en cómo utilizarla desde hace años (lo hemso debatido con detalle infinidad de veces)... más bien lo sustituiría por según tus palabras ("seguir llevando la contraria") o si acaso por "pereza" o "pocas ganas de optimizar tu sistema".


Un saludete


P.D.: Gracias por la invitación; si me paso por tu tierra lo tendré presente

Has dicho siq uieres
Oye escribe bien que se enfada la gente...

Paso de hablar mas aqui
Un saludo a todos