¿Es necesario totalmente el canal central?

Pues respondiendo al tema y desde la humilde opinión de un simple aficionado, por motivos de reformas en el comedor he pasado de una 3.1 a un 2.1 al quitar el central mientras decido si lo pongo arriba o abajo de la nueva televisión. El resultado viendo ayer Avatar con un 2.1 fue sencillamente impresionante, no noté en falta el central y en cambio si un rato que pagué el sub porque me hace interferencias con el mando y luego me olvide de conectarlo hasta la siguiente escena de acción donde me di cuenta que faltava algo.

Por eso, creo que mucho mejor un 2.1 que un 3.0.. claro que es mucho mejor un 3.1 o un 5.1 pero puesto a elegir comprar algo sin dudarlo me quedo con un sub después de la experiencia vivida.

Saludos!!.

Puestos a opinar, para mí, aunque en teoría se pueda prescindir y tener el mismo resultado, emho, en la práctica si se quiere tener una buena experiencia de cine en las salas típicas en las que nos movemos sí es imprescindible.

Estar todo el rato y todas las personas en el punto dulce para mí es prácticamente imposible, y coincido con los compis en que hay muchísimas películas que en casa tienes que andar tocando la ganancia del central para no estar todo el rato con el mando subiendo y bajando el volumen. En esos casos, tienes que tener central y benditos los modos de control del nivel de diálogos y de respuesta dinámica que al menos tiene el yamaha.

Mi sistema es un 5.2 por supuesto con central, porque somos varios oyentes o porque acostado mando el punto dulce a la barriga

Iniciado por CoNgO

Mi sistema es un 5.2 por supuesto con central ....porque ...mando el punto dulce a la barriga

Normal.....siendo un conguito