Opinión columnas JBL Northridge E90

Esos altavoces son capaces de mucho, al mismo tiempo que con su alta sensibilidad no necesitan grandes potencias para moverlas. Eso si una buena ecualización manda, tanto para corregir su respuesta de frecuencia como para controlar los bajos en tu salón, que se pueden disparar fácilmente.
Lo que me llama la atención es que las acompañes de un sub de 12", no lo necesitan para nada.

Todo depende del uso que se les de , si es para cine se necesita Sub siempre , no importa el tamaño del cono , la información grabada en el canal LFE es independiente , añadiendo que cada vez más , en las películas actuales hay información desde muy bajo llegando a los 10hz , unas columnas no son capaces de reproducirlo correctamente incluso la mayoría de subs del mercado .

En stereo según el estilo de música que escuches ,en caso de necesitarlo cortándolo a 40 o 60 hz , el Sub apoyará a las columnas donde puedan necesitarlo.

De sonido en V, nada. Eso sí, los graves se pueden desmadrar si no se las coloca cuidadosamente y/o se las ecualiza (aunque eso sucede con la mayoría de las columnas).

A la vista de las mediciones parecen excelentes.

Salon Audio Video




Traducción del comentario en ruso:

Esta respuesta de frecuencia - un sueño para cualquier desarrollador. Aquí, en general nada de qué quejarse. La irregularidad de la presión de sonido en el rango de 200 Hz - 20 kHz es menor que 1,5 dB (!). La compresión del aire en un ajuste muy preciso y no da connotaciones extrañas. Pero lo más importante - un patrón direccional fenomenal. curvas de despegue (uno de los cuales fue tomada en una desviación de 30 grados desde el eje) comienza después de 12 kHz, y la diferencia entre los 0 y 15 grados. casi invisible. Es muy cerca del límite teóricamente alcanzable y permite obtener una imagen estéreo clara incluso con disposición asimétrica de los altavoces de la sala. La sensibilidad es muy alta - aproximadamente 91 dB.


Saludos.

Las mediciones son muy buenas en las E90 incluso mejores al modelo que las sustituyó las ES90 , en estas cajas añadieron un segundo tweeter .

Hace unos años estuve muy interesado en estos modelos y tuve la oportunidad de escucharlas y las que más me gustaron fueron las Jbl studio L890, en su gama de precios eran imbatibles a mi gusto además de tener unos buenos acabados .

Iniciado por input

No las has comprado ya?, te las van a quitar

mira que sois.... vaya par!!

Saludos!

Iniciado por DiasDePlaya

Esos altavoces son capaces de mucho, al mismo tiempo que con su alta sensibilidad no necesitan grandes potencias para moverlas. Eso si una buena ecualización manda, tanto para corregir su respuesta de frecuencia como para controlar los bajos en tu salón, que se pueden disparar fácilmente.
Lo que me llama la atención es que las acompañes de un sub de 12", no lo necesitan para nada.

Mi idea es tenerlas solas para estéreo porque creo que con esos drivers de 8" se tienen que defender bien, más aun cuando tengo potencia de sobra por parte del AVR.

El sub ya lo tengo, por lo que probaré si al final decido comprarlas a utilizarlo en el caso de que así lo necesite, pero en principio me gustaría probarlas solas. No voy a tirar el sub

Saludos!

Como stereo seguro que cumplen, además teniendo un buen Sub como es el polk ,tienes la opción de poder combinarlo si crees oportuno con algunos estilos de música .

Iniciado por peix

Yo tengo la jbl es 90 y encuentro que le falta contundencia,esperaba mas.las tengo conectadas a un Marantz 5009,¿alguien puede comentar algo?

Me pasaba lo mismo,Infinity beta 40 con avr Sony .al poner las columnas con un ampli Marantz,han cambiado notablemente(a mejor)mas lleno,mas presencia,no sé explicarlo,el que quiera verlo insitu,está invitado a tomar café una tarde de estas...

Es algo lógico y normal , un integrado stereo en la mayoría de casos moverá las cajas con mayor control y dinámica .
Cuanto más complicadas sean las cajas de mover , más diferencias notarás , solo las gamas altas de receptores av , se libran del problema .

Tradicionalmente JBL da un sonido con un toque profesional, lo definiria yo, sin que por eso no emitan claridad y dulzura si toca, creo que es las pocas marcas por no decir la unica que ofrece productos para ese estilo pro, donde suena el metal los graves todo con ese punto de energia, pero sin pasarse en mimentos tranquilos o con musicas más de "relax" se combierte en una caja fina fina con un toque de brillo, en el segmento es una caja que tendria muy encuenta, en relacion al new acoustic dimension, sinerguia perfecta.
Me alegro

Iniciado por kikocb500

Me pasaba lo mismo,Infinity beta 40 con avr Sony .al poner las columnas con un ampli Marantz,han cambiado notablemente(a mejor)mas lleno,mas presencia,no sé explicarlo,el que quiera verlo insitu,está invitado a tomar café una tarde de estas...

En una caja tan fácil de mover como éste model, no suele ha de problemas de manejo con los amplificadores. Es probable que ese Marantz tenga más potencia que el Sony que citas y se deba a ello esa percepción


Un saludete

Iniciado por kaos26

Todo depende del uso que se les de , si es para cine se necesita Sub siempre , no importa el tamaño del cono , la información grabada en el canal LFE es independiente , añadiendo que cada vez más , en las películas actuales hay información desde muy bajo llegando a los 10hz , unas columnas no son capaces de reproducirlo correctamente incluso la mayoría de subs del mercado .

En stereo según el estilo de música que escuches ,en caso de necesitarlo cortándolo a 40 o 60 hz , el Sub apoyará a las columnas donde puedan necesitarlo.

Un sub no es indispensable en ningún sistema. El canal sub se mezcla en el resto cuando no disponemos de sub y configuramos correctamente el A/V. Con unas columnas que bajen sin sub se puede lograr lo mismo (si optimizamos ambos sistemas). La ventaja del sub es que se suele lograr una mejor integración pre-EQ, pero no indispensable.

Un saludete

Iniciado por atcing

En una caja tan fácil de mover como éste model, no suele ha de problemas de manejo con los amplificadores. Es probable que ese Marantz tenga más potencia que el Sony que citas y se deba a ello esa percepción


Un saludete

Por especificaciones no,da más potencia el Sony,pero...a los hechos me remito...mejor que vosotros, nadie,para saber cómo se falsean los datos de los avr;yo lo he comprobado personalmente.No hay nada como comprobar las cosas personalmente.
El dia que me ponga(que me pondré..) a equalizar,espero que la mejora sea en consonancia con el esfuerzo;por lo que contáis,estoy tardando...
P.D.: Ordell,pon unas columnas en tu vida;mirando tu perfil ,veo que nunca he tenido unos altavoces de la calidad que disfrutas,pero creo que ganarás con columnas,sino es así,pues siempre puedes revenderlas,no?

Iniciado por Marcuse

De sonido en V, nada. Eso sí, los graves se pueden desmadrar si no se las coloca cuidadosamente y/o se las ecualiza (aunque eso sucede con la mayoría de las columnas).

A la vista de las mediciones parecen excelentes.

Salon Audio Video




Traducción del comentario en ruso:

Esta respuesta de frecuencia - un sueño para cualquier desarrollador. Aquí, en general nada de qué quejarse. La irregularidad de la presión de sonido en el rango de 200 Hz - 20 kHz es menor que 1,5 dB (!). La compresión del aire en un ajuste muy preciso y no da connotaciones extrañas. Pero lo más importante - un patrón direccional fenomenal. curvas de despegue (uno de los cuales fue tomada en una desviación de 30 grados desde el eje) comienza después de 12 kHz, y la diferencia entre los 0 y 15 grados. casi invisible. Es muy cerca del límite teóricamente alcanzable y permite obtener una imagen estéreo clara incluso con disposición asimétrica de los altavoces de la sala. La sensibilidad es muy alta - aproximadamente 91 dB.


Saludos.

Miden bastante lineales. El problema como toda caja ubicada en sala es que nos va a llegar una respuesta en punto de escucha al azar que distara de la mostrada... pero tal y como citas nada que no se pueda solucionar con un EQ

Un saludete