Polk audio S20e

Iniciado por Deboi

Eso seguramente ocurre porque el sub está ajustado varios dB por encima del nivel de los altvoces, por eso tiene presencia a muy bajo volúmen pero destaca demasiado a alto volúmen emborronando el sonido. Un sub bien calibrado debería sonar perfectamente bien a muy alto volúmen.

No se si te refieres a SPL en el punto de escucha o en la configuración de altavoces del AVR. Si te refieres a en la configuración del AVR, no. El sub está a 0dB, que es el mismo nivel en el que tengo los frontales (incluso, a veces lo bajo un par de dB).

Está como está porque es así como lo quiero. No es que suene mal cuando se sube el volumen (no lo hace, de hecho), es que su presencia es mayor para lo que me gusta a mi.

Lo que me pasa es que a mi, por mis gustos, me empieza a sobrar para música, cuando subo el volumen. Yo no soy nada basshead. El sub está para las pelis y tal y como está me da lo que quiero: buen sonido en pelis y buen acompañamiento en música, cuando el volumen está bajito (que es como la suelo escuchar), para rellenar las cajitas frontales.

Me refiero a la curva de respuesta, que seguramente en la zona del sub esté por encima del resto de frecuencias. A mi también me gusta a bajo volúmen que así sea (es bastante normal ya que a bajo volúmen no percibimos los graves como a alto volúmen).

En principio un sistema calibrado con una curva de EQ plana de 20hz a 20Khz sonará "plana" a alto volúmen, a medida que bajamos los agudos y sobre todo los graves (es decir, los extremos) irán perdiendo presencia y si el volúmen es muy, muy bajo prácticamente sólo percibiremos medios aunque la curva de EQ seguirá siendo la misma. Un micro de calibración captará la misma respuesta a 100 dB que a 50 dB pero el oído no.

Iniciado por joseja80

El PB para cine tiene que ir genial, eso sin duda, pero buscando algo más versátil que pondere tanto cine como música creo q encajaría más el SB. Pero ojo, q puedo estar equivocado. Los compañeros con más conocimientos y experiencia seguro q t sabrán aconsejar mejor.

claro, ya esto es muy personal, el SB es muy equilibrado y te hará un buen trabajo en música y cine, ahora si vas buscando la mejor experiencia en cine el PB, está claro....

un plan B.... usar el PB solo para cine, y comprar los 3030i que darían un buen grave con esas 6,5 pulgadas para música. El grave de mi barra de sonido es 7 pulgadas (solo 0,5 mas)..... y en música pega....

Y en lo referente a la estética y las Elac estoy totalmente de acuerdo
.. jajajaj feas son un rato, y si los comparas con los Qacoustics apaga y vámonos..... Pero creo q es la caja q puede darme el sonido q ando buscando y también q la estética me importa poco, pues a ver si hay suerte y he acertado...

Un saludooo

las Q acoustic estéticamente son muy bonitas, yo es que las voy a poner en el salon y no ando buscando un sonido concreto como tu... cualquier cosa medio decente me sonara bien.

pues espero que tengas suerte y acabes muy contento. ya la has comprado?

Es una opción lo de decantarte por los 30i y el PB y de cara a stereo desconectar el sub. Pero pensandolo friamente parece como un despercio el tener la oportunidad de poder inplementarlo y dejarlo sin conectar. Por eso decía lo de la versatilidad, Y desde luego que el PB de cara a cine te dará una experiencia algo mas espectacular, pero no creas que el SB te dará una mala experiencia ni muchisimo menos., al reves.

Y respecto a las Elac estoy en conversaciones con una persona que las tiene en venta de segunda mano... a ver en que queda la cosa.

un saludo. Y hagas lo que hagas seguro que acabas encantado.

Iniciado por Deboi

Me refiero a la curva de respuesta, que seguramente en la zona del sub esté por encima del resto de frecuencias. A mi también me gusta a bajo volúmen que así sea (es bastante normal ya que a bajo volúmen no percibimos los graves como a alto volúmen).

En principio un sistema calibrado con una curva de EQ plana de 20hz a 20Khz sonará "plana" a alto volúmen, a medida que bajamos los agudos y sobre todo los graves (es decir, los extremos) irán perdiendo presencia y si el volúmen es muy, muy bajo prácticamente sólo percibiremos medios aunque la curva de EQ seguirá siendo la misma. Un micro de calibración captará la misma respuesta a 100 dB que a 50 dB pero el oído no.

Ah! bien, en la EQ. Sí, ahí si tengo una subida gradual, desde los 500Hz, pero no es muy acusada, sólo sube 1.5dB por encima de la gama media, en el punto de menor frecuencia.

En los agudos sí que tengo una subida más acusada (gradual, desde los 2KHz, hasta un máx. de 4dB de aumento, en la zona más alta, con respecto de la zona media y 1.5dB por encima de la zona de bajos).

Ya te digo que no soy nada basshead, aunque tampoco soy un purista de las EQ planas, porque sí me gusta darle un poco de vidilla al contenido y tampoco disfruto de fuentes de altísima calidad (como para dejarlo en pure direct).... eso sí sólo le aplico una leve modificación, nada de curvas muy agresivas con mucha V (es, más bien, como la típica curva preset de Rock, pero levemente suavizada).

A mi es lo que me funciona bien y me gusta

Iniciado por PICHARRA

las Q acoustic estéticamente son muy bonitas, yo es que las voy a poner en el salon y no ando buscando un sonido concreto como tu... cualquier cosa medio decente me sonara bien.

Si ese es tu caso, ten por seguro que un conjunto QA 3020i + SB te va a sonar más que decente. No es, para nada, un conjunto despreciable.

El factor estética no tiene comparación (las ELAC eran un NO rotundo y ni las más elegantes Diamond 22x, de Wharfedale, obtenían el aprobado). Las QA fueron inmediatamente validadas y aceptadas (en blanco, claro) y se integran perfectamente con el salón. Repito que tienen un diseño peculiar con una huella frontal que las hace parecer más pequeñas de lo que son (son más profundas que altas).

Te en cuenta que si estás cambiando de setup (con sub y sin sub) tienes que estar cambiando de SMALL a LARGE correspondientemente (si los tienes como deben estar: SMALL, tendrás un crossover a unos 80-90Hz, que, si no pones el sub, serán frecuencias que las estarás mitigando mucho en los frontales).

Iniciado por IceLord

Ah! bien, en la EQ. Sí, ahí si tengo una subida gradual, desde los 500Hz, pero no es muy acusada, sólo sube 1.5dB por encima de la gama media, en el punto de menor frecuencia.

En los agudos sí que tengo una subida más acusada (gradual, desde los 2KHz, hasta un máx. de 4dB de aumento, en la zona más alta, con respecto de la zona media y 1.5dB por encima de la zona de bajos).

Ya te digo que no soy nada basshead, aunque tampoco soy un purista de las EQ planas, porque sí me gusta darle un poco de vidilla al contenido y tampoco disfruto de fuentes de altísima calidad (como para dejarlo en pure direct).... eso sí sólo le aplico una leve modificación, nada de curvas muy agresivas con mucha V (es, más bien, como la típica curva preset de Rock, pero levemente suavizada).

A mi es lo que me funciona bien y me gusta

Es que dejarlo en Direct o Pure Direct es de todo menos respuesta plana (en la inmensa mayoría de los casos estará pasada de graves). Una respuesta plana real, medida en punto de escucha, no tiene nada que ver.

Iniciado por Deboi

Es que dejarlo en Direct o Pure Direct es de todo menos respuesta plana (en la inmensa mayoría de los casos estará pasada de graves). Una respuesta plana real, medida en punto de escucha, no tiene nada que ver.

Supongo que a lo que se referia el compañero Icelord es la escucha lo más "Pura" posible sin aplicar calibrador ni DSP, ecu, etc tal cual sale del mp3 , SACD etc como cuando pongo el HEGEL sonido sin artificios ni manipulacione de ningun tipo aunque no esté adaptada o manipulada por calibradores.
Yo noto mucha diferencia en stereo con MArantz y el HEGEL. EL primero es mucho más "goloso" brillante y realzando agudos lo cual no quiere decir necesariamente "mejor" . Todo depende del tipo de musica que escuches
Hay gente que busca eso precisamente en el HIEND PURO, todo aficionado a esto lo sabe

Bueno, pure direct lo que hace es desactivar todas las "ayudas" y dejar el sonido tal y como viene del origen.... ¿que eso no es plano, porque el origen puede estar "coloreando" el sonido? sí, claro, soy consciente.

Yo lo del pure direct lo comentaba más por la calidad de las señales, por eso decía "no disfruto de fuentes de altísima calidad, como para dejarlo en pure direct".

En mi caso, Deboi, es que reproduzco por BT, desde un Echo Dot (la mayoría de las veces) o musica FLAC que tengo en local en un NAS (las menos de las veces).

La calidad de entrada no es la mejor posible, en la mayoría de las veces, la verdad, pero ya he comentado que no soy un purista (he podido probar que un Tidal en los modos HIFI/MA se diferencia sensiblemente de un Spotify normal, por ejemplo, pero mis necesidades al respecto no llegan para invertir en su coste mensual, así que..... me reafirmo, no soy un purista).

A lo que voy es a que el sonido que escuchamos en modo Direct nunca es "tal cual" porque se ve influenciado por la sala. Se parece bien poco a lo que el autor, productor, etc pretende. Por debajo de ciertas frecuencias el peso lo lleva la sala y ésta va a hacer en la inmensa mayoría de los casos que los graves estén muy por encima del resto de frecuencias, además de dejar numerosos picos y valles en la respuesta. Da igual la fuente que usemos, en todas pasará lo mismo. Si llevamos el equipo a otra sala sonará diferente, incluso en la misma variando la ubicación. Lo que realmente escuchamos en modo Direct es el conjunto cajas/sala tal cual con todas las consecuencias.

sí, sí. Correcto... pero, en cualquier caso, el modo pure direct es precisamente la forma más fidedigna de reproducir una fuente.... y fíjate que he dicho reproducir y no escuchar (que es a lo que tú te refieres, porque entre que lo que sale de los altavoces sea fiel al original y que tú, en tu punto de escucha, oigas lo más fiel al original.... pues puede haber un mundo, estamos de acuerdo).

Evidentemente no tengo un estudio de música (ni mucho menos una sala anecoica, ni siquiera una dedicada, mínimamente acondicionada). Mi sala está formando una parte muy importante de lo que perciben mis oídos (escuchar) sobre lo que sale de los altavoces (reproducir). Está claro, por eso uso ajustes que me permiten llegar a un desempeño a mi gusto, en la zona de audición.

Iniciado por Deboi

A lo que voy es a que el sonido que escuchamos en modo Direct nunca es "tal cual" porque se ve influenciado por la sala. Se parece bien poco a lo que el autor, productor, etc pretende. Por debajo de ciertas frecuencias el peso lo lleva la sala y ésta va a hacer en la inmensa mayoría de los casos que los graves estén muy por encima del resto de frecuencias, además de dejar numerosos picos y valles en la respuesta. Da igual la fuente que usemos, en todas pasará lo mismo. Si llevamos el equipo a otra sala sonará diferente, incluso en la misma variando la ubicación. Lo que realmente escuchamos en modo Direct es el conjunto cajas/sala tal cual con todas las consecuencias.

Ah ! vale es decir segun tu opinion personal, escuchar la música "tal cual" con pure direct o en un integrado de alta gama o/y previo con amplificador Jadis de valvulas o similar , por ejemplo de Clase A es música totalmente "deformada" por la sala comparado con cualquier sala con el sonido modificado por un calibrador, con EQU de un AVR pasado por decenas de DSP.... mucho más fidedigna al original ok , tomamos nota.

Iniciado por IceLord

sí, sí. Correcto... pero, en cualquier caso, el modo pure direct es precisamente la forma más fidedigna de reproducir una fuente.... y fíjate que he dicho reproducir y no escuchar (que es a lo que tú te refieres, porque entre que lo que sale de los altavoces sea fiel al original y que tú, en tu punto de escucha, oigas lo más fiel al original.... pues puede haber un mundo, estamos de acuerdo).

Evidentemente no tengo un estudio de música (ni mucho menos una sala anecoica, ni siquiera una dedicada, mínimamente acondicionada). Mi sala está formando una parte muy importante de lo que perciben mis oídos (escuchar) sobre lo que sale de los altavoces (reproducir). Está claro, por eso uso ajustes que me permiten llegar a un desempeño a mi gusto, en la zona de audición.

Cada uno tiene que adaptar la escucha a su gusto personal en la medida de lo posible. Quería indicar más que nada que "pasado de graves" en realidad escucha muchísima gente por el motivo que he comentado.

Iniciado por danielbaen

Ah ! vale es decir segun tu opinion personal, escuchar la música "tal cual" con pure direct o en un integrado de alta gama o/y previo con amplificador Jadis de valvulas o similar , por ejemplo de Clase A es música totalmente "deformada" por la sala comparado con cualquier sala con el sonido modificado por un calibrador, con EQU de un AVR pasado por decenas de DSP.... mucho más fidedigna al original ok , tomamos nota.

Con una respuesta mucho más uniforme y por lo tanto más fidedigna, sin duda. Y más aún si es un sistema de calibración totalmente customizable.