Primera visita a una tienda y lo 1º que me dicen es que magnat y berhinger es 1mierda

Iniciado por atcing

mejor perder el tiempo en ecualización

Está claro que la eq es intrínseca a la obtención de un buen sonido. A lo que me refiero, que no todo el mundo tiene ese tiempo libre para realizar las pruebas necesarias. Por ejemplo yo estoy planeando a ver cuando saco un rato para darle al REW y ver que están haciendo mis niñas...

El REW no es difícil de domar, yo creo que con un día intensivo lo dominas bien, no hay que obsesionarse con eso de "ecualizar es muy laborioso y no merece la pena" porque es lo que más va a notar el equipo y la verdad es que merece la pena invertir unos dos o tres días de cacharreo y pruebas para dejar el equipo afinado al 100% con EQ potente y luego ya lo dejas así "para siempre".

He resubido este hilo (bueno resubir no, que hace 4 días del último post) para pedir....pruebas o datos de lo que defienden el otro "sector", cachis, que hace ya 3 semanas que lo vengo pidiendo y aún nada...

Un saludo!

me he leido este interesante hilo esta tarde y como no puedo aportar mucho en audio pues os pongo unas graficas de mis golden oidos de palo para que los judgueis, puedo oir esos sonido intrinsecos unidos a la cantidad de pasta invertida? jajaja
[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

segun la enfermera para 34 años me funcionan bien, pero si alguno ve algo raro que me lo vaya diciendo y pongo a la venta mis sub hum jajaja (y una mierda)

onizuka26 , comenta algo de tú nuevo AVR en tú hilo, veo que estas
bién de oido por lo visto .

Saludos...............


PD: Si pones algo en tú hilo,ya te preguntaré sobre el AVR.

Iniciado por onizuka26

me he leido este interesante hilo esta tarde y como no puedo aportar mucho en audio pues os pongo unas graficas de mis golden oidos de palo para que los judgueis, puedo oir esos sonido intrinsecos unidos a la cantidad de pasta invertida? jajaja
[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

segun la enfermera para 34 años me funcionan bien, pero si alguno ve algo raro que me lo vaya diciendo y pongo a la venta mis sub hum jajaja (y una mierda)

Yo sólo te puedo decir: que se se vayan haciendo una audometría esos que escuchan asiduamente a más de 100dB en punto de escucha y las vayan colgando en el foro


Hay que ser realistas; dejar de vivir en "pitufilandia" y poner los pies sobre la tierra!

Todavia recuerdo hace no muchos años como en mundohifi el forero "molina" realizó una comparativa ciega entre formatos CD vs comprimido de misma pista. Los "golden ears" que se apuntaron a la comparativa y perjuraban que el formato CD sonaría mil veces mejor y claramente distinguible dieron como resultado promedio que preferían el formato comprimido... y eso cuando lograban diferenciarlos!!! ja,ja,ja


Un saludete

Perdón por resubir el tema, pero hoy he estado en la tienda física de Supersonido y le he pedido a uno de los vendedores de Hifi que me dijera unas buenas cajas (sistema 5.0) por unos 1000€ aprox. Me ha estado recomendando unas Q-Accoustics, y cuando le he preguntado que qué opinión le merecían las cajas Magnat y se ha puesto muy serio, ha sacado una revista On-Off y me ha dicho casi textualmente "yo esa marca no la había oído en la vida hasta hace poco. Hacen unas cajas enormes y muy estrafalarias visualmente, pero no valen nada. Créeme, si en esta o cualquier otra revista le dedicaran 10 palabras a esa marca, la tendría en la tienda, pero no es así."

Me ha dejado con las patas colgando, ante tal argumento he preferido no replicar, pero vamos, que una tienda como Supersonido, con el volumen de ventas que tienen en España, que el responsable de la sección de sonido me haya dicho eso... No pensaba que también sufrieran de 'marquitis', los consideraba bastante más serios.

Como dato, la alternativa que me ha ofrecido a las Magnat ha sido esta:

Q-Acoustics 2050i Cinema Package / Paquetes completos 5.1

Las Q-Acoustics son muy buenas cajas, si no ha oído hablar de ellas y esta esperando a que una revista le diga si las Magnat son buenas cajas se le va a pasar la oportunidad de ofrecer una caja excepcional.

El conjunto 5.1 de Magnat creo que es bastante más barato, no lo he calculado

Su actitud es normal, vende lo que conoce y tiene

No entiendo, Magnat tiene cajas muy caras no solo la serie supreme económica.

Iniciado por Samerman

Perdón por resubir el tema, pero hoy he estado en la tienda física de Supersonido y le he pedido a uno de los vendedores de Hifi que me dijera unas buenas cajas (sistema 5.0) por unos 1000€ aprox. Me ha estado recomendando unas Q-Accoustics, y cuando le he preguntado que qué opinión le merecían las cajas Magnat y se ha puesto muy serio, ha sacado una revista On-Off y me ha dicho casi textualmente "yo esa marca no la había oído en la vida hasta hace poco. Hacen unas cajas enormes y muy estrafalarias visualmente, pero no valen nada. Créeme, si en esta o cualquier otra revista le dedicaran 10 palabras a esa marca, la tendría en la tienda, pero no es así."

Me ha dejado con las patas colgando, ante tal argumento he preferido no replicar, pero vamos, que una tienda como Supersonido, con el volumen de ventas que tienen en España, que el responsable de la sección de sonido me haya dicho eso... No pensaba que también sufrieran de 'marquitis', los consideraba bastante más serios.

Como dato, la alternativa que me ha ofrecido a las Magnat ha sido esta:

Q-Acoustics 2050i Cinema Package / Paquetes completos 5.1

Magnat lleva fabricando cajas de antes de los 80. De hecho en los "Sonimac" de Barcelona por esos años los distribuía el mismo que Proac... para que veas si son "famosos"


Yo he tenido y analizado modelos de Q-Acoustic (uno de los que más recomendé hace unos años por su excelente relación calidad/precio) y me quedo con Magnat. A igualdad der precio Magnat ofrece en algunas series cajas más completas. Por si no lo sabías , te comento que las revistas cobran por hacer publicidad de ciertos productos. Ahora entiendo porqué no conocían Magnat y en cambio las ponen tan "malas" sin conocerlas ja,ja,ja

Un saludete