Review - Swans F5F

A ver como me levanto hoy de comprensión lectora:

Iniciado por por el vendedor de las cajas

Volumen bajito:Intimistas,detallistas,sutiles....

Iniciado por por el comprador de las cajas

... y aunque el volumen sea moderado... todo vibra... eso sí... de forma moderada.

Como habrás comprobado...mi compresión lectora, los lunes también sigue estupendamente...

Iniciado por Marcello

Gran review la de tus Merlin, Demy:

http://www.audioplanet.biz/cajas-acu...uelta-t973.htm

Muy didáctica y esclarecedora.

Poniendo las cosas en su sitio, como siempre.....con datos, fotos, etc etc....


slds, marcelo

joder que asco de hilo

entre el "sabio" que no tiene ni puta idea y la panda de chupapollas que vomitan comentarios dan ganas de cagarse.

eso es alta fidelidad, si señor.

Iniciado por atcing

Insultos directos e incongruentes !!! ?

Demuestra que son insultos. Para mí el llamarte "oligofénico" "mentiroso" y "amiguista" es decir la verdad....

Demúestrame que estoy equivocado.

Iniciado por atcing

de audioplanet he pedido la baja voluntaria simplemente porque no me apetece escribir en dicho foro

No sabes lo que me alegro. Entre menos bultos ..más claridad

Iniciado por atcing

esa ira!! Ni que fueras uno de los administradores de dicho foro .........hummm.......... o quizás es que lo eres?

¿De verdad que crees que si yo hubiese sido el moderador de Audioplanet, tu hubieses pasado del quinto mensaje?

¡¡Qué poco me conoces!!!

Por otra parte, el moderador de Audioplanet hace estupendamente su trabajo.

Demy lo de tontín no ha estado nada bien......... desde hace tiempo hay unos límites tío.

si señor....................un buen pedo en estereo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iniciado por DEMY

Demuestra que son insultos. Para mí el llamarte "oligofénico" "mentiroso" y "amiguista" es decir la verdad....

Demúestrame que estoy equivocado.

Demy....todavía y a estas alturas desconoces lo que se llama "carga de la prueba"??

Sabes lo que SÍ YA HA QUEDADO demostrado? Que quien MIENTE (y por lo tanto es un mentiroso) eres tú DEMY.

Porqué? Porque ante una AFIRMACIÓN de tu parte, has tenido que recular y reconocer que esa afirmación era incierta. Por lo tanto, mentistes (y está todo en este mismo hilo).

Sobre tu hilo de las merlinas:

Es que no tienes precio tío. Voy a pegarlo porque no tiene desperdicio:

Iniciado por DEMY en Fantasyplanet

Como ya conté, hace un par de meses tuve la oportunidad de escuchar unas Trevi; en el encuentro de ida yo ya habia sacado mis conclusiones y habia dejado la eliminatoria sentenciada Very Happy , pero evidentemente faltaba la opinión del propietario de las susodichas y que acudiese al encuentro de vuelta ( que se celebraba en mi casa, accediendo amablemente a nuestra invitación) y que tuviese la oportunidad de escuchar mis cajas para que él mismo decidiese el partido.

Ese encuentro se ha celebrado hoy mismo. La visita ha sido corta, como lo suelen ser las visitas de cortesía, pero he aprovechado la ocasión para que pudiese evaluar y darme su opinión sobre lo que le parecian "sus rivales" (algo que él evidentemente no sabe)

Una vez se hubo sentado cómodamente, le he preguntado que si le gustaba el jazz, a lo cual ha respondido afirmatiamente, por lo que he aprovechado para ponerle algunos temas de un par de discos que sé que suenan bien: "Jazz at the pawnshop" de Arne Domnerus y "Upon Reflections" de Hank Jones ( posteado en el hilo de "Jazz intimista" ) .Los que habeis escuchado ambos, sabeis que la apertura de la escena, la separación de instrumentos y los detalles en el disco de los escandinavos es excelente, aunque siempre he tenido la impresión de que el ingeniero "ha rizado demasiado el rizo" lo que da lugar a que en algunos temas se aprecie algún efecto bastante artificioso; el ruido de vasos, risas y conversaciones le otorgan al disco un caracter de realismo muy bueno; en el de Hank Jones, la grabación es espléndida y se pueden apreciar los crujidos del contrabajo de George Mraz en sus espectaculares intervenciones ( buen susto me llevé la primera vez Laughing ) Ha estado aproximadamente 15/20 minutos escuchando música, con la iluminación del salón regulada en "ambiental mode" mientras yo atendía otros asuntos de caracter personal.

Al regresar, para preguntarle que le habia parecido la audición, me he llevado un susto enorme; verlo medio dormido y absolutamente lívido me ha causado muy mala impresión; he comprobado luego que aquello no era recaida de enfermedad sino disfrute. Sus impresiones no han hecho sino comprobar lo que ya me habia parecido evidente: No hay ni siquiera posibilidad de comparación entre ambos modelos, por que son dos mundos diferentes, un ejemplo de eliminatoria de Copa entre un equipo de Champions League y otro de Tercera o un España-Malta de ayer o de hoy.

Me sugirió revisar las conexiones, lo cual obtuvo como respuesta lo del crujido del contrabajo; la incredulidad se saldó con una nueva repetición y una nueva exclamación de sorpresa.

Saludos

Y a continuación, leemos que realmente esta literatura digna de un nóbel a la estupidez, tiene su público:

Buenos días Jose.

Decirte que has sido tan maravillosamente explícito narrando la circunstancia, que sobran las palabras.

Si si, muy explícito....

Y tú tienes el nervio de criticar la review de Seiyuro y el atrevimiento de llamarlo "tontito"? O llamar a David "oligofrénico, mentiroso y amiguista"?

Te los pisas chaval, te los pisas

Iniciado por DEMY

Demuestra que son insultos. Para mí el llamarte "oligofénico" "mentiroso" y "amiguista" es decir la verdad....

Demúestrame que estoy equivocado.

No, DEMY, no . No sé si tú sabes qué significa oligofrénico, pero yo sí . Así que tienes el día de hoy hasta las 19:00 horas para demostrar tú que acting es un oligofrénico y si no eres capaz de hacerlo, deberías disculparte ante él públicamente pues públicamente así le has descrito (dejémoslo así) .

Y si no eres capaz de hacer ninguna de las dos cosas, atente a las consecuencias .

Iniciado por matias_buenas

No, DEMY, no . No sé si tú sabes qué significa oligofrénico, pero yo sí . Así que tienes el día de hoy hasta las 19:00 horas para demostrar tú que acting es un oligofrénico y si no eres capaz de hacerlo, deberías disculparte ante él públicamente pues públicamente así le has descrito (dejémoslo así) .

Y si no eres capaz de hacer ninguna de las dos cosas, atente a las consecuencias .

Me parece increible que un foro de audio se llegue a leer cosas como esta... desconocia el significado de la palabra oligofrenico y me he sorprendido al descubrirlo y la libertad con la que algunos la emplean, penoso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Oligofrenia
http://www.mujeractual.com/madres/1a2/9.html

Matías,
Como obviamente no va a poder, deberías aceptar que el uso de "oligofrénico" por parte de Demy no es sino una manera de utilizar un insulto sin saber lo que dice (como los niños cuando insultan sin saber lo que están haciendo).
Como es muy rebuscado, en vez de llamarlo "tontolculo" o "gilipollas" o cualquier otro insulto corrientito, acude a "oligofrénico" porque "ej maj fino" y así parece más "de categoría".

Y si parece que le estoy echando un capote, pues sí.

Se lo estoy echando, aunque sé que lo que hace está muy mal hecho, porque al mismo tiempo, no ofende quien quiere sino quien puede.

Y a estas alturas, ya me dirás tú lo que Demy puede... (además, Atcing no se lo va a tener en cuenta, y así queda un bonito recuerdo para Demy de lo que pudo ser y no fue)

Y, también, para que se dé cuenta que su peor enemigo no es ni David, ni Marcelo, ni el Canalla ni Matrix, . Su peor enemigo es él mismo y los que le bailan las gracias por los foros.
Los que aplauden cualquier cosa que escriba con tal de hacer el agravio comparativo (como el que escribió que su relato sobre las Merlin era sublime).

A Jose le ocurrió algo curioso: tuvo una época donde era un ferviente defensor de la no-igualdad entre lectores.

Llegó a retratar públicamente al fabricante de los Fila (quejándose de sus malos modales, su arrogancia y sus condiciones para que Demy pudiese comprarle un aparato) y finalmente, después de quien sabe qué comedura de coco, en 24 horas pasó a buscar la aprobación de el clan de los Fila y los "FiloFilaMerlines" comprandose el ajuar completo.

Poco le duró, porque sus "amiguitos" le dejaron solo y en ridículo en más de una ocasión (en hificlass y en mundohifi), vestida de novia al pie del altar, haciendo scratch con el vinilo de la nupcial...

Y como consecuencia de su guerra particular ante todo lo que oliese a Matrix, se le dió la patada de nuestro foro también. Y se ganó expulsiones varias, tanto en mundohifi, como en hificlass y aquí mismo.

Desde entonces, deambula por "tierra de nadie", solo y sin companía....quien lo ha visto y quien lo ve...

Iniciado por DEMY en MundoHiFi año 2006

Hola:

Eres un valiente Ricardo y te has marcado un estupendo post. Te has atrevido a decir lo que muchos no aceptan ó lo aceptan y no se atreven a decir ( que no es lo mismo). Ciertamente hasta el mas recalcitrante de aquellos que encuentran diferencias entre diferentes componentes de audio sabe que hay marcas sobrevaloradas y que solo viven de los reditos de la fama alcanzada años atrás ,cuando todo era diferente y no existia ni los medios ni las posibilidades que existen hoy en dia para todo.

Desde hace mucho me pregunto porque aparatos que cuestan cantidades brutales de dinero montan en su interior mecanicas de transporte y DAC,s de aparatos que cuestan 100 veces menos, tengo cada dia mas claro que la diferencia es el logo que esta serigrafiado en el frontal del aparato.

Sin llegar a las pruebas de Ricardo, si puedo decir que aún considerandome con vetas "azulonas" reconozco el merito que tiene un foro como Matrix que se encarga de desmitificar esos "mitos" que a mas de uno le han vaciado los bolsillos y les ha quebrado la cabeza. En mi modesta experiencia, intento hacer mis pruebas ,pero he de reconocer que mi color cambia a pasos agigantados y que mi azul es cada vez mas desvaido. Algunos mitos destiñen ....y de que manera.

Saludos

PD 2 apuntes:

Tengo una "roja" en casa...mi mujer. Esta tarde hablando de las diferencias entre componentes de audio me ha dicho que no existe diferencia entre el Sony SCD XA 3000ES , el Toshiba SD 900 y el Denon 3910 ...que para musica podía haber dejado cualquiera de ellos ...que era exactamente lo mismo (para video no eh? )

Eso de ver "las tripas" a los aparatos es de un descorazonador absoluto. Se me ha roto mi reloj ( Llevo/llevaba un Maurice Lacroix ) y al abrirlo y encontrarme lo que habia dentro ,casi me caigo del susto. Jamás pensé que el Citizen de mi niño fuese mas completo. Pasa con todo...hasta con eso

Sí, de su "puño y letra": http://www.mundohi-fi.com/forum/view...r=asc&start=30



slds, marcelo

Ya, Marcello ... Lo que has puesto, no me sorprende en absoluto .

También DEMY dijo no hace mucho (para que luego no diga que si le ponemos o recordamos posts en sus inicios como ése de cómo conectar un lector de CD a un ampli o qué es lo que debe de oírse en un altavoz) lo siguiente :

Iniciado por DEMY

¿Por qué no podrían conversar dos poseedores de productos diferentes? Con total tranquilidad mientras que cada uno mantenga una postura lógica y es que cada uno debe saber cual es su lugar; la situación se complica cuando una de las partes se extralimita casi siempre en forma de autojustificaciones y comparaciones, más propias de predicadores y charlatanes que de cualquier otra cosa. Cuando eso sucede, la mayoría de las veces, la verdad se encarga de poner a cada uno donde estaba

Y ya ves cómo está la cosa.

De todas formas, permíteme que permanezca a la espera como muy tarde hasta las 19:00 horas de hoy .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

De todas formas, permíteme que permanezca a la espera como muy tarde hasta las 19:00 horas de hoy .

Saludos .

Venga va, por esta vez pase, pero que no se repita eh!?

slds marcelo

Iniciado por matias_buenas

No, DEMY, no . No sé si tú sabes qué significa oligofrénico, pero yo sí .

Tu no tienes ni idea, aunque tal vez deberias tenerla. Ya le he llamado "oligofrénico" varias páginas más atrás y lo único que se te ha ocurrido preguntar es:

Iniciado por matias_buenas

¿podrías concretar a quiénes y a qué te refieres con eso que llamas oligofrénicos de turno? .

Ya está bien de tantas "medallitas" .Bien,sigamos:

Iniciado por matias_buenas

Así que tienes el día de hoy hasta las 19:00 horas para demostrar tú que acting es un oligofrénico y si no eres capaz de hacerlo, deberías disculparte ante él públicamente pues públicamente así le has descrito (dejémoslo así) .

Y si no eres capaz de hacer ninguna de las dos cosas, atente a las consecuencias .

¿Me vas a sacar los posts de hace cinco años otra vez? ¿Me vas a banear?

Bien,ahórrate todo:

Oligofrénico: Que padece oligofrenia.

Oligofrenia:Deficiencia mental.

Deficiencia mental: que tiene un déficit o disminución en sus capacidades intelectuales.

Padecer un deficit o disminución en las capacidades intelectuales de cualquiera es decir cosas como estas:

No te desesperes..............ya verás como con DRCop todo se arregla. La EQ hace falta siempre

Para luego decir esto:

Lo lógico es que una persona que se las haya comprado porque le gusta su sonido reconozca lo que hay pero como le siguen gustando como suenan le de igual que la mediciones demuestren ya que disfruta con ellas (que me parece genial y es lo que haría si fuera mi caso particular!!

¿No es para echarse a temblar? Es absolutamente demoledor.

Cualquiera que conozca a Atcing y sus ideas a "piñón fijo" , la cantidad de veces que ha defendido unas ideas en cualquer foro de habla hispana, la cantidad de veces que se han producido trifulcas inútiles, debido a su empecinamiento, sabe perfectamente que cuando cita " que la ecualización todo lo arregla" ,considerando y dando caracter de valor absoluto al acto está faltando a la verdad, desinformando y creando falsas expectativas a todo aquél con la insuficiente personalidad como para hacerle caso y cuando cita que" le siguen gustando como suenan le de igual que la mediciones demuestren" está haciendo totalmente lo contrario de lo que propugnaba dos lineas más atrás. Todo en el mismo hilo.

Cuando alguien es capaz de escribir dos cosas tan dispares lo lógico es pensar que algo no funciona bien y que las capacidades intelectuales están afectadas de una u otra manera, con lo cual podemos concluir que Atcing se comporta de manera oligofrénica sin ningún género de dudas..

Supongo que aún así no será suficiente,verdad?

Iniciado por Marcello

Y si parece que le estoy echando un capote, pues sí.

Se lo estoy echando,

Ya te lo puedes ahorrar; nunca he necesitado un capote, salvo para intentar realizar aquello para lo que no estoy preparado y expresar públicamente lo que pienso y utilizar correctamente el léxico no es una de ellas.

Todo lo que has posteado del 2006 es simple y sencillamente la constatación de una evolución más que lógica; a veces pareciese que el único que debería tiener la capacidad de nacer sabiendo o la imposibilidad de no evolucionar debiera ser yo, cuando "extrañamente" tu situación es en cierta manera similar a la mia, teniendo unas etapas McIntosh de miles de euros, una caida en graves de +/-14 dB, todo ello para no notar diferencias entre componentes o por creer en que la relación sala/cajas es un asunto divino

Sera las ecualización que todo lo ecualiza (hasta las ideas)

Iniciado por Marcello

http://www.mundohi-fi.com/forum/view...r=asc&start=30

Marcelo:

Tus burdos intentos de poner hilos de tres años atrás, donde entre otras cosas se intenta explcar una serie de mitos en los que casi todos estamos de acuerdo, solo tiene como lectura la impotencia más absoluta ante la falta de argumentos de peso.

La posibilidad de evolucionar en un mundo tan subjetivo como es el de la reproducción de música grabada es algo que está al alcance de todos y aunque para ti la única posibilidad de evolución que exista sea la del uso del ecualizador no significa que para otros sea la misma. La mejor forma de evolucionar es comenzar por respetar el empirismo más evidente y tener la suficiente personalidad para llevarlas a cabo ..