Sennheiser HD600 - HD650 (actualizado: Musical Fidelity X-CAN V3)

Iniciado por eldespertar

Perdonar mi ignorancia, pero estoy interesado en comprarme estos auriculares pero únicamente tienen 3 m de longitud, insuficiente para poder escucharlos desde el receptor hasta el sofá. ¿Sabéis si es posible conectar un alargo para el cable sin perder calidad?

Gracias

Sí. Que no te quepa la menor duda... Y el que diga lo contrario, miente como un bellaco.

Saludos.

Perdona perromedio. ¿Si que es posible conectar un alargador o te refieres a que si que voy a perder en calidad de sonido si conecto un alargo?

Gracias

Hola.

Analíza tu pregunta y verás que con un solo sí, basta.

De todas formas y para evitar redundancias, hago las siguientes afirmaciones: SÍ puedes conectar un alargador y NO vas a perder calidad sonora. Procura que sea un cable decente (ni caro ni esotérico-galáctico), o sea, de cobre libre de oxígeno y que los conectores sean firmes y robustos. Nada más.

Saludetes.

Muuuuuuuuuuchas gracias perromedio... tenía visto un cable en el Bazar chino....ja,ja,ja, es broma. Si voy a gastarme más de 300 euros en unos auriculares no voy a escatimar en un buen cable.

Saludos

Iniciado por eldespertar

Muuuuuuuuuuchas gracias perromedio... tenía visto un cable en el Bazar chino....ja,ja,ja, es broma. Si voy a gastarme más de 300 euros en unos auriculares no voy a escatimar en un buen cable.

Saludos

Estamos, pero tampoco ta vas a gastar otros 300...

Si eres un manitas (te lo montas tú mismo), por unos 15-20 eurines puedes tener un cable serio de esos "jaien"*...

Saludos y a disfrutar.

* High End. Por cierto, yo me cago en la filosofía High End y en toda la cuadrilla de charlatanes y embaucadores que la pregonan.

Iniciado por perromedio

* High End. Por cierto, yo me cago en la filosofía High End y en toda la cuadrilla de charlatanes y embaucadores que la pregonan.

Se ve que desconoces la definición de High-End. Tendrías que precisar un poco y referirte primero a un mercado, el del audio (vale, lo obvio por ser este foro) y segundo, a un cierto tipo de productos vendidos por gente poco honrada. Pero el "High-End" es un concepto totalmente válido, que no tiene nada que ver con charlatanes ni embaucadores, y que va mucho, mucho más allá del audio comercial.
Independientemente de esto, se pueden verter las opiniones de forma mucho más adecuada. A mí también me molestan mucho los charlatanes y embaucadores que venden un trozo de cobre como si estuviese tocado por un ángel, entre otras cosas.

Por cierto, sin el High-End que tan poco te gusta, hoy seguiríamos en las cavernas. ¿Qué te crees que hace la NASA, o el CERN, o muchos otros laboratorios de investigación? Gracias al High-End, poco a poco podemos beneficiarnos de desarrollos increíbles (si, como ese "smart-phone" tan chulo) a precios asequibles.

Iniciado por eldespertar

Perdonar mi ignorancia, pero estoy interesado en comprarme estos auriculares pero únicamente tienen 3 m de longitud, insuficiente para poder escucharlos desde el receptor hasta el sofá. ¿Sabéis si es posible conectar un alargo para el cable sin perder calidad?

Gracias

Iniciado por eldespertar

Muuuuuuuuuuchas gracias perromedio... tenía visto un cable en el Bazar chino....ja,ja,ja, es broma. Si voy a gastarme más de 300 euros en unos auriculares no voy a escatimar en un buen cable.

Saludos

¿ Cuántos metros vas a necesitar ?, como ya han comentado una buena opción puede ser confeccionarlo tu mismo o alguien que tenga maña con el asunto, que algún que otro manitas hay por aquí confeccionando cables.

¿ Por qué ?, bueno como la medida "estándar" del cable (3 metros - 10 ft. ) se queda corta, tendrías que buscar la siguiente medida estándar (15 ft. - 4, 57 mts.) o superior. En esta medida y para que te hagas una idea, un cable confeccionado Cardas cuesta 300 $ en Headroom (240 €, hoy).

No es la única opción, te dejo un enlace a una página donde tienes muchas alternativas: la web de Charleston Cable Company.

Es un ejemplo para que veas los precios de este tipo de productos. En esta página tienes tres niveles desde Entry level (unos 90 euros) hasta los 530 euros del nivel "audiophile".

Son precios "considerables" desde luego. El mercado de ocasión ofrece mejores precios en estos productos y siempre son una opción si no se va a confeccionar.

Iniciado por eldespertar

... Si voy a gastarme más de 300 euros en unos auriculares no voy a escatimar en un buen cable. Saludos

Pues cómprate uno como éste y te aseguro que no notarás la diferencia de cuándo está puesto y cuándo no. Lo tienes en 3, 5, 7.5 y 10 metros. Yo tengo el de 5 metros con unos HD650 y soy incapaz de distinguirlo. Y hablamos de menos de 13 euros para el de 10 metros.

Y aunque sea una obviedad, no olvides que "los cables NO suenan"

Dejo un enlace a la sustitución de las almohadillas de los HD600 y familia....

https://www.forodvd.com/tema/129435-...0/#post1295846

Hola, buenos días,

Antes de nada, quiero agradeceros las opiniones que estáis dando en este hilo sobre los auriculares, cables de alargos, etc.
Después de mucho leer creo me voy a mirar mucho los Sensheisser 600 y 650 que ha descrito JDPBILI, pero creo que me voy a decidir por los Sensheisser 598. La descripción que ha hecho imported_HUESO sobre la prueba de los 600 y 650 y de los 598, 558 y 518, decantándose finalmente por los 598, además de su opinión sobre ellos en la escucha del pianista chino Lang Lang, etc. me ha animado mucho para tenerlos muy en cuenta y valorar su compra.

Lo ha corroborado también zoso68 con su comentario positivo sobre los 598, lo cual también me convence mucho.
Pero todo dependerá finalmente de si los puedo escuchar a ver cuál me gustará más (y a mi mujer, claro. Sobretodo que se le adapten bien y no le agobien, ). Pero de momento ya tengo una idea sobre unos buenos auriculares. Es un buen comienzo.

Necesito comprar un par de auriculares, pero me encuentro en un dilema y necesito consultaros a ver qué os parece y qué me podéis aconsejar.

De momento, ya veo que se pueden comprar o hacer alargadores de cable si es corto el original. Buena noticia. Y mejor aún es que no pierda calidad, eso me tranquiliza muchísimo.

Os planteo 3 preguntas:

1)-Como necesito comprar 2 auriculares para escuchar la tv o el amplificador mi mujer y yo a la vez (y si veo que va bien y no se lía la cosa con los cables, compraría otro más) ¿Puedo comprar alguna base o algo parecido para poder enchufar los 2 (o 3) auriculares a la vez?
Imagino algo así como el cable con la base enchufado al tv o al amplificador y llevado a la pared trasera donde tenemos el sofá, y allí en una estantería poner la base múltiple y enchufarle los 2 o 3 auriculares. En los modelos de auriculares inalámbricos o de blutooth hay modelos de Sensheisser y de Sony que se pueden conectar hasta 4 auriculares. Por ejemplo el modelo RS 180 y 170 de Sensheisser. ¿Sería posible ésto en auriculares de cable?

2)- He leído en una de las opiniones de Amazon que los auriculares 598 abiertos se oyen mucho al exterior. La pregunta es, si mi mujer y yo nos los ponemos para ver la tv o escuchar música, ¿nos molestaremos el uno al otro con el sonido de cada auricular?
Además, nos los queremos comprar también para no molestar a nuestra hija, que duerme muy al lado y le molesta la tv y la tenemos que bajar tanto que no la oímos. ¿Creéis que le molestarán a nuestra hija los auriculares abiertos? ¿Sería mejor comprar unos cerrados? Es que he leído que los cerrados producen más reverberación, y que no tienen tanta espacialidad como los abiertos.

3)- Veo que vosotros comentáis auriculares de cable. He leído que tienen mejor sonido que los inalámbricos (me hago un lío, no sé si son lo mismo los inalámbricos que los blutooth y los wifi o fm o wireless, yo que sé al final qué es cada uno, o si son todos lo mismo). Pero el caso es que parece ser que son más cómodos al no tener cables por medio, con lo que estorban, y que te puedes desplazar y seguir escuchando. En contra tienen que hace ruido la pila, que tienen interferencias, y éso, que parece que no son tan puros, finos y detallados en el sonido como los de cable.
Vosotros, ¿qué opináis? ¿Os parece mejor sonido el de auriculares de cable a los inalámbricos o blutooth o como sean?
Os pregunto ésto porque, si creéis que los de cable se oyen mejor que los inalámbricos, más puros y finos, y si al final los compro, como estaremos escuchando 2 auriculares a la vez (o 3, si compramos otro para nuestra hija) me pregunto si puede que se arme un lío de cables importante, y que al final se convierta en un enredo. También por si el cable será una molestia porque nos sentiremos "ligados" a un cable, que siempre estará ahí, en cuanto nos movamos. Eso me dice mi mujer, que no le parece buena idea lo del cable, porque cree que le va a atar mucho y le va a molestar y a estorbar.
Por eso os lo pregunto, por si, a pesar de la molestia del cable vale la pena cogerlos, o si no es gran diferencia de calidad de audio entre cable o inalámbrico, quizás que me evite el cable. ¿A vosotros qué os parece, me recomendáis los de cable o los inalámbricos?

Muchas gracias por ayudarme a decidirme en la elección, y gracias por vuestro tiempo.

Saludos.

En unos días ampliaré la review de los HD650 con amplificación "externa", en este caso un conjunto clásico con la familia HD650/600 de Sennheiser, un Musical Fidelity X-CAN v3.

Como adelanto, decir que hay diferencias apreciables, si bien estas no son "evidentes" en todo momento. En una primera impresión, la sección de auriculares del Marantz SR8300 (todo un dinosaurio hoy en día), es extraordinaria, capaz de mover con soltura los HD650, pero hay diferencias con el MF.....

De momento -sin descubrir el aparato- con las válvulas de origen (desconozco marca), con la intención más adelante de actualizar las mismas a unas "top" (Gold Lion).

El MF está conectado a la salida "monitor" de un Unison Research Unico Secondo (no tiene salida de auriculares) y éste a su vez a un SR8300. Las fuentes están conectadas tanto al SR como al Secondo, salvo el plato (Secondo) y el PC (SR8300).

Los HD600 (algo más planos) y los HD650 (más oscuros) son junto con los Beyer DT880 y los AKG K701 los sospechosos habituales de la "gama media" (dentro del mundillo audiófilo, se entiende, para cualquier persona de la calle son de "gama estratosférica").

Yo tengo los HD650 y me gustan, me parece que suenan bien con la música que más escucho, son agradables, no cantan con grabaciones malas, no fatigan y son muy cómodos de llevar. Creo que son muy disfrutables aunque no los considero de lo mejor por la falta de agudos y detalle que tienen. Son unos auriculares bastante oscuros para lo bueno (poco críticos con las grabaciones, no fatigan) y lo malo (falta de detalle y de escena). El punto fuerte de ambos modelos de Senn sin duda son las voces, que suenan muy naturales y con muy buen timbre.

Para mí ambos son muuuucho mejores que los HD598, que me parecen muy normalitos, como toda la gama HD5XX de Senn. Compararlos sin amplificar al menos decentemente no tiene sentido y sonarán mejor los HD5XX porque los otros dos simplemente apenas sonarán con un móvil. Por cierto, los amplis de los que estáis hablando son carpetovetónicos, hace lustros que solo los más nostálgicos hablan de ellos en foros especializados en auriculares. Los HD6XX necesitan potencia, pero no son muy pejigueros con el ampli, es fácil que suenen muy bien desde una salida de ampli integrado mientras sea decente y empuje lo necesario. Con un ampli dedicado, si está bien, seguramente ganarás un poco de contundencia y control en graves e incluso extensión en agudos (depende del ampli) básicamente por la mayor potencia.

Respecto al hiend... es una palabra que de tan sobada carece de sentido. ¿Qué es hiend? ¿Lo que va por encima de la gama alta? ¿En qué? ¿En rendimiento? ¿En construcción? La comparación "hiend" con la NASA o con la F1 no tiene sentido la verdad. Normalmente el hiend es todo lo contrario, las marcas que trabajan ese sector no suelen apostar por la innovación o la tecnología punta sino por tecnologías bastante antiguas/obsoletas llevándolas al "state of art", con muy poca aplicación real a una producción en serie. Amplis de válvulas, tocadiscos, etapas/previos... tirando del mito de "lo de antes sonaba mejor" y una construcción artesanal con materiales carísimos hacen piezas un poco "de exhibición", una mezcla de artesanía, diseño industrial y tradición que no siempre suenan mejor que soluciones más humildes o simplemente más actuales. El símil sería más que con tecnología puntera, con marcas de lujo.

Saludos.

Hola elbateria, tuve un "chivatazo" y puede comprar el MF a buen precio y en un estado excelente, así que me lancé a por él.

Totalmente de acuerdo con la apreciación de los HD650/600, considero a los segundos más "adecuados" a mis preferencias que los primeros, aunque no deja de ser una cuestión de gustos a fin de cuentas. Respecto a la falta de fatiga (auditiva y física) están realmente muy conseguidos, por que puedes estar horas con ellos y llegan a un punto que desparecen...

Respecto a la amplificación, en efecto el MF es todo un dinosaurio que jamás hubiera comprado a precio de origen (marcaba 343 euros la caja), pero tenía curiosidad por compararlo con el anterior que tuve (MF X CAN V2) y sobre todo una "necesidad creada" (de estas que suceden mucho en este mundo) al no tener salida de auriculares el Unison y no poder escuchar con auriculares los vinilos (lo echaba de menos).

Y has dado también en el clavo con la apreciación de la amplificación "integrada" en otros aparatos, las hay bastante "decentes", de hecho la del Marantz empuja como un demonio y no tiene -en términos de potencia- casi nada que envidiar al MF (las diferencias las dejo para más adelante que aun estoy con ellos...), pero digamos que los HD650 "han cambiado" algo....quizás para un usuario "normal" no este justificado el precio del accesorio (lo comprendo) para un cambio que a lo mejor no sabe apreciar o entender, yo desde luego no lo compraría al precio que tuvo en su día, lo comentaré más adelante...


De acuerdo -en parte- con las apreciaciones del mundo Hi-End, y digo en parte por que hay fabricantes que "poco a poco" van preocupándose en la integración de "tecnologías" más actuales, aunque siguen anclados en filosofías de otro tipo....por que justificar sus precios de otra manera es imposible. Digamos que el porcentaje es 5% en desacuerdo, 95 % de acuerdo por que están más preocupadas en la "exhibición" que en la "realidad" del aficionado "sin complejos"....y eso que no estoy en contra del ese segmento / mundo y me fascina, pero las cosas como son, están muy "pasados" en algunos conceptos.

Sigo escuchando esta configuración para poder dejar las impresiones posteriormente, que esta semana voy un poco liadillo.

Eso si, no quiero dejar de hablar de las primeras impresiones de este pequeño que hace años que salió al mercado. En primer lugar, la construcción: realmente excelente el mecanizado y la calidad de los materiales empleados, todos, desde el potenciómetro hasta las tomas RCA, etc.

El salto de calidad respecto al modelo anterior (V2) es impresionante, fuente más dimensionada, potenciómetro metálico, grande y graduado, mejor mecanizado, etc.

No descarto -si localizo alguna- hacerme con la fuente MF X-PSU v3, uno de los "upgrades" naturales de este amplificador (el otro sería el cambio de válvulas). En ese sentido lleva montadas unas Philips JAN 6922 que me han gustado la verdad, especialmente por arriba con unos medios y agudos realmente cristalinos, pero quizás un poco "flojillas" por abajo (normal, no alarmante) cambiando el carácter de los HD650 dando la sensación de ser algo más planos...

Ampliaré las impresiones, mientras dejo unas fotillos.