SuperNova 8 y PS204, merece la pena el sobreprecio?

Las columnas de la 204 son grandes, bonitas y parece ser que suenan de fabula. Para habitaciones grandes y música estero son una opción más que interesante. Por contra los surround son dipolares (a mi no me gusta la estética) y el central, según dicen, no cumple como el resto del conjunto. Son de 8 ohms.

LAs supernova 8 son mas pequeñas, son muy bonitas y están pensadas para salas algo más pequeñas. Yo las tengo en una buhardilla bajita de 40m y la llena de sobra y su calidad es excelente. Son de 4 Ohms. El central suena muy bien. Comparado con unos Infinity S62 , el sonido es estupendo. Por último, 320€ me parece un escándalo.

No sé si tu A/V admitirá altavoces de 4 Ohms. Debes asegurarte antes.

Iniciado por macumba

Hola buenas a tod@s,
me gustaria sobre todo calidad de sonido, es decir la mayor nitidez posible en musica y que se porten bien en cine y juegos.
.

si lo que buscas es calidad pues tu solo te has respondido, cuanto mejor sea el equipo...

yo no he escuchado las supernova me encantaría, pero si merece la pena un conjunto por otro, yo sin haberlas escuchado diría que para música si que lo merecen porque las conlumnas de las 204 son estupendas... para cine te diría que casi que no merece la pena puesto que estoy seguro que las supernova estarán a la altura de cualquier peli, y si amanda las tiene en una sala de 40m y le llena la sala...

pero claro todo hay que probarlo y en tu sala, ya sabemos que es imposible... y no conozco a nadie que las haya comparado, pues te aconsejo que llames a la tienda son superamables y de fiar, hasta ahora no conozco a nadie que haya tenido un problema con ellos, llamales y prueba que te dicen


saludos

Iniciado por Amanda

Las columnas de la 204 son grandes, bonitas y parece ser que suenan de fabula. Para habitaciones grandes y música estero son una opción más que interesante. Por contra los surround son dipolares (a mi no me gusta la estética) y el central, según dicen, no cumple como el resto del conjunto. Son de 8 ohms.

LAs supernova 8 son mas pequeñas, son muy bonitas y están pensadas para salas algo más pequeñas. Yo las tengo en una buhardilla bajita de 40m y la llena de sobra y su calidad es excelente. Son de 4 Ohms. El central suena muy bien. Comparado con unos Infinity S62 , el sonido es estupendo. Por último, 320€ me parece un escándalo.

No sé si tu A/V admitirá altavoces de 4 Ohms. Debes asegurarte antes.

Hola Amanda,

La sala donde ira el 5.1 es de 20 metros, en realidad son 35 metros cuadrados (la habitacion de Ocio/Juegos) pero de los 35 metros por disposicion de distintos muebles, solo quiero/puedo cubrir 20 metros cuadrados, en realidad no quiero potencia (volumen, dudo mucho que los ponga a tope, para que os hagais una idea los G51 tienen 150W RMS y rara vez, salvo en pelis lo pongo casi a tope, de normal lo tengo a menos de la mitad del control y para cine a 3/4 y me sobra volumen), sino que me gustaria calidad, vamos una buena nitidez en musica (lo que no me da mis G51, ni los Logitech Z5500).

Sobre el receptor, el que me han recomendado y ademas lo he visto en "accion" tengo entendido que es todo un pepinaco, es el Marrantz SR 5003, tengo entendido que en Receptores por su rango de precio es de lo mejorcito, bastante mejor que los Onkyo 606 y similares y que el Yamaha 663 que tambien he visto, ademas que he probado los 3 Receptores y me he decantado por el Marrantz porque al menos bajo mi punto de vista es bastante mejor y bueno, tambien de consejo de gente del mundillo.
Osea en principio, no creo que haya ningun problema con conectar un 5.1?.

He hablado hoy con Silvana de Pure Sound, ya le habia escrito un email, y bueno hemos hablado de los 2 modelos que barajaba y al final me ha hecho una buena oferta de los PS200 + PSW102 POR 599€ (Si lo compro en tienda me sale por 800€), como veis los PS200?

Mañana llamare a Silvana para preguntarle a como me dejaria los PS200 ya que el sub que me interesa es el BK Gemini.

Un saludo.

Iniciado por david242424

si lo que buscas es calidad pues tu solo te has respondido, cuanto mejor sea el equipo...

yo no he escuchado las supernova me encantaría, pero si merece la pena un conjunto por otro, yo sin haberlas escuchado diría que para música si que lo merecen porque las conlumnas de las 204 son estupendas... para cine te diría que casi que no merece la pena puesto que estoy seguro que las supernova estarán a la altura de cualquier peli, y si amanda las tiene en una sala de 40m y le llena la sala...

pero claro todo hay que probarlo y en tu sala, ya sabemos que es imposible... y no conozco a nadie que las haya comparado, pues te aconsejo que llames a la tienda son superamables y de fiar, hasta ahora no conozco a nadie que haya tenido un problema con ellos, llamales y prueba que te dicen


saludos

Hola david242424,

Como le comentaba a Amanda, hoy Silvana de Pure Sound me ha hecho una oferta bastante interesante, que son los PS200 + PSW102, me comento que los PS200 vienen bien para salas medianas, vamos mi caso unos 20 metros cuadrados, como vez este 5.9, el sub que tengo en mente para acompañar el equipo son los BK Gemini que he leido maravillas en este foro, ademas que me los ha recomendado un amigo, del cual solo he escuchado elogios hacia el sub.

Por ultimo, no tendre ningun problema con el Marrantz SR 5003, mi compi me dijo que incluso con el Marrantz SR 4003 me sobraria, si me podeis comentar sobre el receptor, vamos yo creo que incluso sobra receptor, pero bueno siempre es bueno valorar todas las opiniones.

Las PS204 se que son unos pedazos de columanas, un buen sistema 5.0, pero claro la diferencia son 300€ que bien lo podria invertir en pillar la Pana de 46'', en vez de la de 42'', en realidad todo viene por esto, si pillo algo mas "barato" podria pillar una TV mas grande, que siempre se agradece, ademas que creo que estos conjutos 5.0 creo que me van sobrar por todos lados, vamos que son buenos conjuntos.

Muchas gracias por vuestras respuestas,

Un abrazo.

Prioridad 1. Tele Grande, Ande o no Ande. Me compré una Pana de 50'' y hoy he visto Hanckok con las supernova... Hemos alucinado en casa, y mi marido... ni te cuento!! Casi, casi está tan enganchado como yo...

En fin, a lo que vamos... Parece que están de oferta las PS200 por lo que he leído en su Web. Yo no las conozco, pero seguro que hay comentarios por aquí. Desde luego, son muy bonitas y tienen 4 Woofers y 8Ohms igual que las 204. Por lo que no deben ser muy diferentes.

El Sub es IMPRESCINDIBLE para cine, así que no lo dejes para el año que viene.

Feliz compra y ya nos contarás.


Edito. Los receptores no los conozco, salvo el mio, el 606 que está a 375€. Admite el HDMI 1.3, "140Wx7", 7.1, 1080i, y los nuevos formatos de sonido. Si ese Marantz es mucho más caro, me lo pensaría pues con el 606 tienes de sobra para mover columnas de 90Db.

Iniciado por Amanda

Prioridad 1. Tele Grande, Ande o no Ande. Me compré una Pana de 50'' y hoy he visto Hanckok con las supernova... Hemos alucinado en casa, y mi marido... ni te cuento!! Casi, casi está tan enganchado como yo...

En fin, a lo que vamos... Parece que están de oferta las PS200 por lo que he leído en su Web. Yo no las conozco, pero seguro que hay comentarios por aquí. Desde luego, son muy bonitas y tienen 4 Woofers y 8Ohms igual que las 204. Por lo que no deben ser muy diferentes.

El Sub es IMPRESCINDIBLE para cine, así que no lo dejes para el año que viene.

Feliz compra y ya nos contarás.


Edito. Los receptores no los conozco, salvo el mio, el 606 que está a 375€. Admite el HDMI 1.3, "140Wx7", 7.1, 1080i, y los nuevos formatos de sonido. Si ese Marantz es mucho más caro, me lo pensaría pues con el 606 tienes de sobra para mover columnas de 90Db.

Hola Amanda,

Jeje, eso es lo que buscaba, intento "cuadrar" el presupuesto con la prioridad de una TV mas grande XD, actualmente tengo una Toshiba de 47'' LCD Full HD que lo compre hace unos 3 años con un Toshiba Qosmio G30-155 y un Reproductor HD-DVD Toshiba (si, si...fui de los gilipollas que se gastaron un pastizal en el HD-DVD y nos han dejado tirados ... ) y la verdad que pasar a 42'' se me hace pequeño, por ello que querio la Pana de 46'' como poco.

La oferta, aunque no este en la web, Silvana me hizo la oferta porque le explique mi situacion, que estaba mirando 2 modelos, le explico como tengo la habitacion y como lo pensaba conectar, ademas que el uso que quiero darle, vamos que me gustaria pillar lo que mejor se adapte a mis necesidades, y me dijo...espera un ratico que consulto algo con Antonio, y me dijo mira...te hago la siguiente oferta los PS200 + PSW201 por 599€ mas 39€ de gastos de envio a Zaragoza, me comenta que los PS200 para mi sala de 20 metros cuadrados me valia y sobraba incluso, que era un equipo para salas medianas y nada...llevo todo el dia dandole vueltas a la oferta.
Tecnicamente me comento que son practicamente iguales a los PS204, tambien me cpregunto que Receptor iba a conectar, y le comente el Marrantz, por lo visto ellos mismos recomiendan Marrantz para sus equipos, y yo he podido comparar columnas JBL aqui en Zaragoza conectadas a distintos amplis(concretamente el Onkyo 606, el Yamaha 663 y el Marrantz 5003) y no es por nada pero un buen ampli le saca todo el jugo a un buen sistema, por ello que me habia decantado por el Marrantz, es algo carillo, ronda los 680€ mas gastos de envio (aqui en Zaragoza directamente se va a los 750€ por ello que me merece la pena comprarlos por internet), pero vamos muy completito, es muy bueno, de lo mejorcito para musica, tiene 3 entradas HDMI 1.3 y un HDMI de salida, soporta los nuevos formatos de alta definicion de audio ( Dolby True HD y DTS HD Master Audio) con lo cual si dispones de una PS3 podrias aprovechar los nuevos formatos...vamos esta cojonudo el receptor.
Me he planteado pillar el SR 4003 que es 150€ mas barato y que me sirve, y con eso para la TV de 50'' que tambien lo estoy mirando en Redcoon.

Muchas gracias por vuestros comentarios, he leido gran parte del hilo del PS204 y parece ser que los primeros venian con el central algo "normalillo" pero claro por entonces rondaba los 500€, ahora con el nuevo central el conjunto queda mas equilibrado.

El sub, aunque imagino que el PS102 de Pure Sound debe de ser muy bueno, del BK Gemini he leido maravillas, en realidad lo tiene un amigo y me ha dado bastante informacion sobre este sub, es el campeon en calidad/precio, llegando a calidad de sub de 1000€...dentro de su precio incluye cableado valorado en 50€ con lo cual el desembolso esta mas que justificado, solo me queda hablar con Silvana aver si me puede dejar la PS200 en 5.0 (sin el sub) a buen precio para finiquitar todo.

Un abrazo.

Como veo que andas ajustando el presupuesto te arrojaré un poquito de luz de donde puedes ahorrar unos euros: en el ampli. El Marantz suena muy bien, tan bien como lo puede hacer los Onkyo y Yamaha que mencionas. No es posible percibir ninguna diferencia de sonido entre esos amplificadores. Todos dan respuesta plana entre 20 y 20.000Hz y una distorsión ridícula, absolutamente inapreciable. La diferencia entre amplificadores está en la potencia, las funciones y la estética. Con eso te digo que puede gastar bastante menos sin que la calidad del conjunto disminuya ni un poquito.

Lo que afecta a la calidad de sonido es los altavoces y la sala. La sala es la que tienes y en la elección de las cajas está la diferencia. No he escuchado ni las PS200 ni las 204 ni las Supernova pero por lo mucho que he leido por aquí me iba de cabeza a las 204 y compensaba el coste eligiendo un ampli mas barato.

Pero, en fin, el equipo es para tí y tu eliges, solo he dado mi opinión.

Un saludo, Rafa

Las PS200 tienen muy buena pinta. Las frontales son muy similares a las 204, y no creo que haya muchas diferencias de sonido. El central y las traseras (aqui normales, en las 204 dipolares) tienen menos sensibilidad que las 204, pero con los amplis que hablas no tendras problemas. Ya nos diras

Pues yo veo las frontales 200 totalmente diferentes a las 204, lo único similar es la estética y el tamaño, pero tanto los drivers como su colocación son radicalmente distintos, por no hablar de la base, una con gomas y la otra con spikes. Ya digo que no he escuchado ninguna de las dos pero por la foto no se puede decir que se parezcan.

Un saludo

Bueno quiza no me he explicado bien...queria decir que guardan semejanzas en cuanto que son columnas y que equipan creo el mismo numero de drivers (creo, ahora mismo no lo se) y tienen un tamaño semejante. Por lo visto ahora estan liquidando las ultimsa 10 que les quedan y no tienen gstos de envio. ¿Los conos son metalicos?

Iniciado por Rafael49

Como veo que andas ajustando el presupuesto te arrojaré un poquito de luz de donde puedes ahorrar unos euros: en el ampli. El Marantz suena muy bien, tan bien como lo puede hacer los Onkyo y Yamaha que mencionas. No es posible percibir ninguna diferencia de sonido entre esos amplificadores. Todos dan respuesta plana entre 20 y 20.000Hz y una distorsión ridícula, absolutamente inapreciable. La diferencia entre amplificadores está en la potencia, las funciones y la estética. Con eso te digo que puede gastar bastante menos sin que la calidad del conjunto disminuya ni un poquito.

Lo que afecta a la calidad de sonido es los altavoces y la sala. La sala es la que tienes y en la elección de las cajas está la diferencia. No he escuchado ni las PS200 ni las 204 ni las Supernova pero por lo mucho que he leido por aquí me iba de cabeza a las 204 y compensaba el coste eligiendo un ampli mas barato.

Pero, en fin, el equipo es para tí y tu eliges, solo he dado mi opinión.

Un saludo, Rafa

Hola Rafa,

Aunque no soy ningun entendido en esto de sonido, pienso que si debe de existir diferencia entre los amplis (electronica, prestaciones, extras), yo en Zaragoza he podido probar el Yamaha 663, el Onkyo 606 y el Marrantz 5003 probados con unas mismas columnas, unas eran una JBL negras muy guapas y otras eran unas columnas que no recuerdo la marca pero si el precio 2500€...estaban de exposicion con un Kuro de Pionner, el dueño de la tienda me comentaba que para las pruebas las realizaba con el Marrantz porque era claramente superiores a los demas y le sacaban todo el jugo a las columnas, es mas en este foro he leido en el hilo del PS204 donde comentaba que Antonio hizo primero unas pruebas de las PS204 vs Proxima S60 conectadas a un ampli Sony...donde el forero que le hicieron las pruebas vio ambos conjuntos muy parejos, luego Antonio saco un Marrantz donde el mismo forero comentaba que el hecho de cambiar de ampli le dio vida a los PS204 donde claramente se alejaban en calidad superior los PS204 frente a los Proxima, vamos que un ampli con una calidad mediamente decente pueden exprimir bien a un buen 5.0.

En musica, que es lo que busco sobretodo, me recomendaron que me mirara sobre todo los Marrantz y los Denom, aunque bueno no descarto otro ampli, el Onkyo 606 tiene un precio muy bueno y una calidad/precio cojonudo y la verdad que 375€ es para pensarselo (frente a los 650€ del Marrantz 5003, aunque he empezado a barajar el Marrantz 4003 que me sale por 480€), pero bueno tampoco descarto en un futuro cuando ya entienda mas del tema...cambiar a un equipo 5.0 de mas gama donde creo que el Marrantz dara la talla de cara a futuro.

Tambien voy a intentar hablar con Silvana aver si puede hacer una ofertilla para los PS204...pero es que son 600€ solo por el 5.0, al que luego hay que añadir el sub que son otros 300€ +o-, ademas que los PS204 tambien me obliga a cambiar la ubicacion de mis muebles, debido a que necesitan una distancia minima de separacion respecto a las paredes, y los PS200 los podria dejar pegadillos en la pared...vamos que aun tengo que valorar todo.

Un saludo.

Iniciado por Robersoft

Las PS200 tienen muy buena pinta. Las frontales son muy similares a las 204, y no creo que haya muchas diferencias de sonido. El central y las traseras (aqui normales, en las 204 dipolares) tienen menos sensibilidad que las 204, pero con los amplis que hablas no tendras problemas. Ya nos diras

Iniciado por Rafael49

Pues yo veo las frontales 200 totalmente diferentes a las 204, lo único similar es la estética y el tamaño, pero tanto los drivers como su colocación son radicalmente distintos, por no hablar de la base, una con gomas y la otra con spikes. Ya digo que no he escuchado ninguna de las dos pero por la foto no se puede decir que se parezcan.

Un saludo

Segun me comento Silvana, la principal diferencia entre los PS200 y los PS204 es que en Estereo para musica, las PS204 aportan bastantes graves, vamos muy equilibrado, sin embargo las PS200 le falta un "pelin", aunque es una opinion subjetiva, ya que al menos eso le parecia a ella, igual a mi me valia, sin embargo si dispongo de un buen sub ya cubro esa "carencia" de los PS200 con lo cual queda equilibrado los PS200, como es logico un sub es necesario para Cine con lo cual su compra sera si o si....por ello que la verdad estoy muy indiciso entr los PS200 y los PS2004, ademas de la "pega" en las PS204 que me obligarian a cambiar la dispocion de mis muelbes para dar hueco a las columnas de los PS204.

Por cierto, me podreis decir que ventajas/incoveniente tienen los traseros dipolares de los PS204?.

Muchas gracias.

Un abrazo.

Dudo mucho que puedas apreciar diferencias a niveles audibles entre unas PS200+Sub y unas PS204+Sub. Eso sí, 300€ se notan y cambiar los muebles, tambie es una faena, Mejor preguntale a tu mujer y verás que te dice lo mismo que yo.

Respecto al A/V, depende de la potencia a la que quieras escuchar la música. Yo creo que si un Onkyo te da a 8Ohms 90Watios y con la sensibilidad de esas torres tendrás más que suficiente.

Es lógico que en una tienda traten siempre de vender el producto mejor y sobretodo el más caro. Yo te digo: "Escucha el Onkyo, y ahora escucha el Marantz que cuesta el doble, Mira que diferencia" Solo con que tengan el volumen algo más por encima, vas a creer sugestionado que el Marantz es mucho mejor.

En fin, solo tú decides, si vas a darle caña al equipo, mejor invierte en el ampli, pero si solo quieres la potencia por si acaso... Ahorrate la pasta y gástatela en algo que veas o disfrutes todos los días. p.e. la tv o la play3.

Iniciado por macumba

Por cierto, me podreis decir que ventajas/incoveniente tienen los traseros dipolares de los PS204?.

Desventaja para mi ninguna, solo depende de la orientación que puedas darle en tu sala.

Las PS200 no las he eschuchado, pero las 204 son una gozada... sobretodo en Stereo. Las PS200 tienen que ser parecidas pero los woofer tienen una pulgada menos y eso se tiene que notar en bajos y medios (aunque no tienen porque ser malos).

El amplificador va sobrado, he visto mover las PS204 con un SR-4500 sin ningún problema, y eso que eran las antiguas PS204 con 4 ohmios. El Marantz consigue sacar mucho de las columnas porque tiene mucha fuerza, independientemente de los watios que "marquen" otros fabricantes.

Saludos

Iniciado por faliqui

Desventaja para mi ninguna, solo depende de la orientación que puedas darle en tu sala.

Las PS200 no las he eschuchado, pero las 204 son una gozada... sobretodo en Stereo. Las PS200 tienen que ser parecidas pero los woofer tienen una pulgada menos y eso se tiene que notar en bajos y medios (aunque no tienen porque ser malos).

El amplificador va sobrado, he visto mover las PS204 con un SR-4500 sin ningún problema, y eso que eran las antiguas PS204 con 4 ohmios. El Marantz consigue sacar mucho de las columnas porque tiene mucha fuerza, independientemente de los watios que "marquen" otros fabricantes.

Saludos

Hola a todos,

Esta tarde he estado en la sala de PURE SOUND en Marbella probando las PS204 y las SUPERNOVA 8.

Finalmente, me he decidido por las PS204 + el subwofer SLW10.

La diferencia entre ambas no es apreciable en HOMECINEMA, pero si se nota mucho en estereo para música. El sonido de las 204 en estereo es fantástico.

No se como van las 200. Ahí no puedo ayudar.

En cuanto al ampli, estoy pensando en comprar el ONKYO 606. Mi sala es grande, pero vivo en un piso y no puedo darle mucha caña si quiero seguir teniendo amistades en la comunidad.

He leido en varios post sobre las conexiones HDMI de entradas y salidas. Lo que no entiendo bien es para qué funcionan las salidas del ampli. ¿Alguien me puede ayudar?

Gracias!