me parece estupendo, por que estoy peleandome con la calibracion del sw jbl es150p y haber si aqui me pueden sacar de dudas y asi queda plasmado para futuras consultas.
me aconsejo polbenji, que por cierto tiene un pedazo de sw, que lo calibrara con el ypao y pusiera todas las cajas en small lo cortara en el a/v a 80hz y en el sw por lpf a 120hz y luego ir subiendo poco a poco el volumen hasta mi gusto, la verdad es que si he notado diferencia por que el ypao te deja el sw muerto.
simplemente lo que quiero es dejarlo lo mejor posible para sacarle el mejor partido, sin complicarme mucho por que yo no tengo los conocimientos tecnicos que podeis tener algunos de vosotros, que algunas veces leo los comentarios que poneis y me pierdo de lo tecnico que hablais.
gracias y un saludo.
TV LG 65SK9500PLA
CHINOPPO M9702 V3
DUNE HD SMART H1
YAMAHA RX-V471
INFINITY BETA 20 (frontales)
INFINITY BETA C250 (central)
INFINITY BETA HCS (satelites)
JBL ES150P (subwoofer)
como lo podria medir? me vale el microfono del ypao y algun programa para windows?
TV LG 65SK9500PLA
CHINOPPO M9702 V3
DUNE HD SMART H1
YAMAHA RX-V471
INFINITY BETA 20 (frontales)
INFINITY BETA C250 (central)
INFINITY BETA HCS (satelites)
JBL ES150P (subwoofer)
TV LG 65SK9500PLA
CHINOPPO M9702 V3
DUNE HD SMART H1
YAMAHA RX-V471
INFINITY BETA 20 (frontales)
INFINITY BETA C250 (central)
INFINITY BETA HCS (satelites)
JBL ES150P (subwoofer)
Estoy un poco alucinado con los conocimientos de la peña, pero me gustaría saber con qué fuentes de señal trabaja y de qué elementos de medida dispone para analizar las respuestas de los drivers. Para comparar dos sw vale casi cualquier cosa porque los elementos son comunes, pero la medida real es otra cosa, sobre todo teniendo en cuenta que los micros normales son poco lineales y trabajan fatal a bajas frecuencias que es lo estamos midiendo.
A veces, en mi trabajo, utilizo un sonómetro de precisión que se calibra cada vez que se usa y se pasa por la Sociedad Española de Acústica y todo ese rollo y la maletita cuesta más que una buena colección de sw.
Estamos hablando de medidas contrastables o de medidas HUM con un micro estándar y un PC?
En mi caso y tal como se ve en el video, el Sub Hum de 12" se come al Velodyne CHT-10R.
[IMG]URL=http://imageshack.us/photo/my-images/256/capturajh.png/][/URL][/IMG]
Linea verde es el Velodyne CHT-10R sin EQ.( Pico sobre los 53Hz )
Linea Roja el Hum de 12" + EQ de la etapa NU1000DSP.( Sin EQ tiene ya una respuesta
muy buena ).
Linea Amarilla los 2 Subs a la vez pero subido el Hum 10dbs sobre el Velodyne
para aplanar un poco el pico de los 53Hz.
Yo uso el micro de Audissey y el programa Rew.
Ya sé que debería usar un micro y tarjeta de sonido externa mucho mejor, pero
de momento voy aprendiendo algo sin hacer ningún desembolso.
Saludos.
Son medidas contrastables con un sonómetro económico y un PC. No se trata ni del nivel absoluto de sonido (muy crítico, efectivamente, y el motivo principal por el que hay que calibrar constantemente sonómetros de precisión, según tengo entendido), sino del nivel relativo entre frecuencias y con una precisión de 1 o 2dB. Y todo ello limitado a la banda de 20 a 250Hz aproximadamente, que es lo interesante para el subwoofer y su integración con los altavoces. Existen bastantes medidas al respecto, comparadas con micrófonos profesionales y semi-profesionales, y los resultados son positivos, pudiendo calibrar el subwoofer para aplicaciones de cine en casa sin problemas.
Hola, estoy mirando opciones para una sala dedicada y veo que ya no se habla de 6.1 ni 7.1 siquiera (Que atrás me he quedado!) si no que veo que hay receptores 7.2 o 9.2
Para que se usan dos subfoowers? Realmente vale la pena?
En 30 m2 mejor uno que dos?
Gracias.
Y en vez de Carma te sugiero Smaartlive para medir con ruido rosa: si quieres algo más serio pero complejo ARTA (aunque para medir sólo respuesta en frecuencia con ruido rosa te sirven ambos)![]()
Sobre la validez e los micros que llevan los A/V EMHO son bastante sospechosos. Sólo sirven los micros que tienen un excelente comportamiento como omnidireccionales y no tengo nada claro que la mayoría cumpla unos mínimos.
Lo suyo sería que alguien que tuviera un ECM8000 pudiera realizar una comparativa seria
Un saludete
Ya he puesto esta comparativa varias veces, ahí el micro de Audyssey sale bastante bien parado:
Measurement Mic Shootout (EMM-6, WM-61A, RS 33-2055, Audyssey) - AVS Forum
Y para medir subwoofers prácticamente vale cualquiera, por lo que se puede ver. Las diferencias vienen más arriba.
Eso sí, no estaría de más que alguien pudiera hacer esa misma comparativa con otro micro de un AVR vs ECM8000. Ni tú ni mach tenéis un AVR que incorpore micro ?? Es que es más habitual tener un micro de AVR en casa que un ECM8000.
Saludos.
Pues yo lo que veo en este análisis es que por arriba miden bien diferentes, luego me reafirmo en que dudo bastante de que tenga un suficientemente buen comportamiento omnidireccional (que es obligatorio para medir respuesta en sala).
Todavía recuerdo la enorme diferencia que mostrabas en tus medidas de las Beta20 en punto de escucha respecto a creo recordar 15cms en medios y agudos. En un ECM8000 son muchísimo menores.
De hecho si recuerdas colgué al menos tres mediciones de la misma caja (beta20) en sistemas y salas diferentes (entre 1-3m de distancia) y ninguna de ellas presentaba esa caída tran brusca progresiva de más de 15dB entre 3Khz y 20Khz (como mostraban tus gráficas). Te aseguro que tus mediciones no eran para nada normales, teniendo en cuenta que se trata de una caja plana en eje y con offaxis tan amplia. Yo casi que pondría la mano en el fuego es problema del comportamiento no omnidireccional en agudos del micro de tu denon. Lo suyo sería comprobarlo con por ejemplo un ECM8000, y así salimos de dudas.
Un saludete
Tenemos el del yamaha 667. A ver cuando puedo quedar con él y los probamos (últimamente está muy liado y casi no quedamos). Igualmente, sabremos el comportamiento de ese modelo en concreto (pero no del tuyo).
Por abajo evidentemente hay menores diferencias. Donde es más dificil que un micro se comporte como omnidireccional es siempre por arriba.
Un saludete
Pues yo en breves me voy a agenciar el ECM8000, tengo dos micros de Audyssey, el problema de los micros de Audyssey es que tengo entendido que los adaptan al AV en concreto y puede haber diferencias en el comportamiento.
Cuando tenga el micro subiré una comparación de como mide uno y otro en igualdad de condiciones.