A mi me es indiferente el crédito que le des (al igla que nadie obliga a que los videos se escuchen con las cajas del PC, en las de su sistema de audio, o en auriculares (sea los más baratos o más caros del mercado).
Yo SE que al igual que nadie fue capaz de diferenciarlas en los videos, nadie sería "In situ" porque las diferencias entre ambos sistemas eran idénticas a las de los videos (sonando ambas mejor "in situ")... ya que en THD, y SNR la grabadora va MUCHO más sobrada que cualquiera de los dos sistemas a esos niveles de SPL.
Y es que con un simple micro captando unas cutre woxter DL410 de 35 euros tras la EQ (ni siquiera a plano cubriendo 20Hz-20Khz):
... poca diferencia respecto a la fuente original extraída digitalmente (la Referencia), que no sea respuesta en frecuencia; imagínate si las cruzo con un sub (para que cubre todo el espectro) o calibro micro de grabadora para que capten el balance plano. Evidentemente hay menos diferencia cuanto menos bajos tenga la pista.
Fíjate que en el blind test ni siquiera ambos sistemas tenían una respuesta en frecuencia clavada +/-0.15dB (pues un oído MUY entrenado distingue diferencias de intensidad de 0.3dB), y ya viste los resultados. La gente sobrevalora sus oídos... cuando está demostrado en los papers más rigurosos que estamos mucho más sordos de lo que nos creemos
Un saludete