TUNNING-HUM: 49Hz (...y bajando)

Iniciado por matias_buenas

Me he perdido

A ver si me encuentro .

Si uno tiene una sala cojonuda, tratada por profesionales y acústicamente casi perfecta y encima tiene un equipo cojonudo, pues, joder, tiene lo ideal y no tiene nada que resolver .

Pero si uno tiene una sala que es el salón-comedor, con cristalería, jarroncitos, mesas, sillas, libros ... pues es muy difícil que esa sala consiga una acústica perfecta . En ese caso, ¿qué le queda, joderse? Pues a lo mejor la ecualización le puede ayudar algo, vamos digo yo .

Lo que no sé es si tendrá que ecualizar en catalán, gallego o vasco, según resida, no vaya a ser que le multen

A ver Matias si uno tiene una sala donde solo puede utilizar el EQ pues a joderse y ajo y agua(como los que no tienen sala dedicada),pero eso no es lo IDEAL,que es de lo que se trata,o no? y haberlas bien hechas al milimetro con elementos pasivos que suenan casi como el directo existen y se puede conseguir,no como muchos dicen aqui que no es posible,y creo porque me lo han dicho que tu has podido escuchar una y quedastes alucinado ,es verdad o me mintieron quien me lo dijo?

Iniciado por cocinero

A ver Matias si uno tiene una sala donde solo puede utilizar el EQ pues

Pues lo usa, que mejor será eso que tener una respuesta en frecuencia en el punto de escucha que en nada envidiaría su gráfica a la del índice de la bolsa de Madrid .

¿que lo ideal es no ecualizar porque no hace falta debido a que la sala de uno es cojonuda? Pues sin duda, pero es que no es fácil, que muchos usuarios tienen muchas limitaciones en su sala .

Iniciado por cocinero

me lo han dicho que tu has podido escuchar una y quedastes alucinado ,es verdad o me mintieron quien me lo dijo?

No, no te lo han dicho, LO HE DICHO YO .

Y es verdad, me refiero al equipo de JorgeM . Y me reitero, suena ese equipo de cojones . Pero su dueño tiene una sala dedicada y ha invertido mucho dinero no sólo en el equipo físico en sí (el hard) sino también en la sala . Pero lo que él ha conseguido no está al alcance de muchos usuarios, ésa es la cuestión .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Pues lo usa, que mejor será eso que tener una respuesta en frecuencia en el punto de escucha que en nada envidiaría su gráfica a la del índice de la bolsa de Madrid .

¿que lo ideal es no ecualizar porque no hace falta debido a que la sala de uno es cojonuda? Pues sin duda, pero es que no es fácil, que muchos usuarios tienen muchas limitaciones en su sala .


No, no te lo han dicho, LO HE DICHO YO .

Y es verdad, me refiero al equipo de JorgeM . Y me reitero, suena ese equipo de cojones . Pero su dueño tiene una sala dedicada y ha invertido mucho dinero no sólo en el equipo físico en sí (el hard) sino también en la sala . Pero lo que él ha conseguido no está al alcance de muchos usuarios, ésa es la cuestión .

Saludos .

Matias que no este al alcance de muchos no quiere decir que es lo IDEAL ,lo que no es verdad y es a lo que viene esto ,que muchos dicen que eso no se puede conseguir y añaden que queda mucho mejor con el EQ,y eso es un error de base muy importante.

¿que lo ideal es no ecualizar porque no hace falta debido a que la sala de uno es cojonuda? Pues sin duda, pero es que no es fácil, que muchos usuarios tienen muchas limitaciones en su sala

Y si ademas de tener limitaciones hacen uso del "burro grande" pues.... la relación caja/sala es FUNDAMENTAL.

Sobre lo de las salas ese es precisamente el nombre, el de Jorge y también otra que me han dicho que es espléndida es la de APP..y ambos pasan del ecualizador.