TUNNING-HUM: 49Hz (...y bajando)

Pequeño offtopic al hilo de comentarios acerca de ATC:

¿Hasta qué punto consideráis un handicap la baja sensibilidad de una caja?

¿Se podría considerar hasta cierto punto un "fallo" de diseño?

¿Y por qué las hacen así?

¿Hay algún parámetro en las características de una caja que mejore bajando su sensibilidad?

Un saludo

Iniciado por rugari

como coño se pueden hacer audiciones de ningún tipo mediando entre cajas y oyente esos espectaculares consoladores rosas.

Tu no has oído hablar de la estética sonora gay ¿verdad?

Luixmas... ¿tu los conoces?...

Pues claro que los conozco, en profundidad.

¿son de tu medida?...

Existen distintas "tallas", no hay problema.

¿qué tal entran en el bass reflex?

Ni idea yo los introduzco en otro tipo de agujeros.

Aunque me da a mi que el primero en probarlos ha sido el canalla...

Hombreeeee no lo dudes....

Ale

Luismaxxx

"""¿Hasta qué punto consideráis un handicap la baja sensibilidad de una caja?"""

A mi me da igual, los vatios son baratos

"""¿Se podría considerar hasta cierto punto un "fallo" de diseño?"""

No, los drivers de ATC no son malos , están fabricados para aguantar mucha caña sin que se dispare la distorsión y eso tiene que reflejarse en las medidas. De todas formas el medio de ATC "bueno" tiene 94 dB de sensibilidad. Otra cosa es el conjunto de la caja donde se emplee. En las ATC 50 basta echar un vistazo al filtro para darse cuenta de donde se queda la potencia del ampli

"""¿Hay algún parámetro en las características de una caja que mejore bajando su sensibilidad?"""

No creo. Luisma, ¿estás por ahí?

Saludos

Alf

¿Hay algún parámetro en las características de una caja que mejore bajando su sensibilidad?

Claro que sí. Basicamente que entonces podrás amplificar de forma mucho más fácil con un birrioso amplificador de esos que usan en matrixhifi.

No, los drivers de ATC no son malos , están fabricados para aguantar mucha caña sin que se dispare la distorsión y eso tiene que reflejarse en las medidas. De todas formas el medio de ATC "bueno" tiene 94 dB de sensibilidad

Exacto, los drivers de atc no son malos pero depende de qué modelos realmente lo que hacen es trabajar en compresión, es una manera de ganar SPL vs distorsión pero a costa de bajar menos.
Yo he tenido una ATC12 y un amigo con el que quedo asiduamente unas ATC7 y en el momento en el que le varías el relleno interno para bajar el Q y la caja tiende hacia el Q=0.707 (que es el Q más equilibrado) la f3 es más baja con el consecuente y teórico mayor desplazamiento del cono al bajar más, la pérdida de SPL a iguldad de nivel y el aumento de la distorisión ........... dicho de otra manera........ algunos drivers de ATC digamos están "trucados" y realmente soportan altos SPL porque bajan poco y trabajan en compresión. Una prueba muy onteresante que realizamos en casa fue ecualizarlos a misma curva plana +/-2dB con otros que bajaban algo más de por sí en su diseño ambos aplanados desde los 35Hz y los ATC pasaron de soporar más SPL a soportar menos (lo esperado).


Un saludete

"""¿Hay algún parámetro en las características de una caja que mejore bajando su sensibilidad?"""

Su frecuencia de resonancia por ejemplo.

Gracias a todos.

Iniciado por luegotelodigo

Su frecuencia de resonancia por ejemplo.

No necesariamente y tampoco una menor Fs es una ventaja general a priori.

Es el aumento de masa móvil lo que baja la frecuencia de resonancia, normalmente además y como consecuencia del mayor peso del cono la sensibilidad (a igualdad de fuerza motor) baja.

Pero el driver de ATC no tiene una Fs destacablemente baja atribuible a su baja sensibilidad. Tampoco es un cono demasiado pesado. El bajo rendimiento es debido (como expliqué paginas atrás) a la configuración del motor "bobina corta entrehierro alto".
¿Ventajas? Permite obtener un altavoz con gran linealidad y baja distorsión armónica.
Pero la baja sensibilidad es una consecuencia de un tipo de diseño, no es una característica buscada apriori, estoy seguro de que si pudiesen fabricar el mismo altavoz con mayor sensibilidad lo harían.
¿Hasta que punto un altavoz menos lineal pero más sensible compensa el resultado?. Yo creo que no existen formulas ideales sino aplicaciones adecuadas y como lo que importa es el resultado....

Luismaxxx

Iniciado por Luismaxxx

Es el aumento de masa móvil lo que baja la frecuencia de resonancia,

Se lo diré a mi mujer, a ver qué le parece eso .

Esto es importante por eso de saber qué piensan los vecinos en los momentos concupiscentes .

¿Einnn? ¿que estabas hablando de altavoces y no de ESO?

Joer, pues dilo, corcho, que luego uno parece freudiano y tal

PD : he vuelto de vacances hoy

Iniciado por matias_buenas

PD : he vuelto de vacances hoy

te había notado yo más moreno, sí

hala, a levantarla... la crisis

propicios

Iniciado por matias_buenas

y no de ESO?

Nada de ESO que yo cursé el Bachillerato oiga.

Feliz trauma post vacacional.

Luismaxxx

Ale, que ya estoy de nuevo por aquí.

Saludos,
Jgtx.

Pd: Imparto clases de búlgaro por un módico precio .

En breve, medidas de las cajitas después de pasarle el DRCoP. A ver si es posible mejorar el sonido (a orejímetro, que por medidas ya se sabe que el DRCoP hace estragos ) de una caja que ya de por sí suena realmente bien.

Saludos... un año después.

Jgtx.

Estaremos atentos..........

Un saludete