TUNNING-HUM: 49Hz (...y bajando)

Iniciado por cocinero

Faltas de ortografía, de sintaxis y de puntuación aparte, ¿En qué te basas para afirmar que no es verdad? Edito para añadir ¿Cuáles son tus conocimientos de música, de electroacústica y de teoría de la señal, concretamente?

M e baso en mi experiencia ,la experiencia es sabiduria,y en las muchas salas tratadas con y sin,si te parece poco?en que te basas tú?[/QUOTE]

En lo que me baso ya lo he ido escribiendo.

Pequeño ejemplo para que sepa la diferencia entre señal y ruido:

En este hilo, hay foreros que inyectan señal y otros que sólo inyectan ruido. Entre los segundos están DEMY y tú.

Pero al menos DEMY ha demostrado que sabe de música.

Otro ejemplo: para mejorar la relación señal-ruido, la mejor forma es eliminar el ruido.

¡Alabada sea la opción de ignorar a un forista!

Iniciado por DEMY

Gotran:

Yo he llegado a un punto en el que estoy completamente satisfecho con lo que obtengo de mi sistema de sonido; evidentemente siempre existe un margen para intentar mejorar en base a las posibilidades que tengamos ( modificar alguna condición en la sala ) ;lo que quiero que se entienda es que incluso sin tener la posibilidad de realizar esas modificaciones, yo considero que no necesito más para disfrutar de la música tal y como me habia planteado. Creo que después de haberme gastado casi 20000€ en un par de años tengo base suficiente para citar que lo más importante es conseguir una estética sonora que satisfazga al usuario y que se debe respetar a la sala por encima de todo, por que esta no perdona...y cuando sobrepasamos las posibilidades de la sala ó no se realiza lo anterior es cuando hay que comprar ecualizador.

Saludos

Gracias de nuevo por contestar, Demy.

Tras este pequeño intercambio de opiniones, tan sólo decirte que yo estaba en la misma situación que tú, creyendo que tenia la perfección en mi casa.

Esto fué así hasta que se me ocurrió probar lo que hacian otros, y como tu mismo dices, intentar domar la acústica de mi sala (dedicada, insisto, donde pongo y quito lo que quiero y como quiero).

Con estos cambios he ido notando mejoras contínuas, o sea, que lo que yo creía que era la panacea, se esfumaba en segundos.

Actualmente obtengo un sonido brutal, te/os lo aseguro, pero no por esto me cerraría a probar otras cosas, incluida la ecualización (bien hecha, por supuesto), que en pocos días voy a tener la posibilidad de probar.

Cómo soy de ciencias (que se le va a hacer, jejeje), la teoría me dice que si mido encontraré cosas que quizás no deberían estar ahí. Nada más fácil que probar a quitarlas/modificarlas. Si me gusta, perfecto..., si no me gusta, perfecto también..., al menos lo he probado.

Después de este tocho te animo a que no te cierres a nada y pruebes cosas nuevas, de verdad. Seguro que obtengas el resultado que obtengas, siempre saldrás ganando.

De nuevo un saludo.

Gotran.

Pd.: Que conste que no he intervenido en el hilo con otros posts porque no estoy a la altura del nivel técnico de los que saben.

Iniciado por jldf

M e baso en mi experiencia ,la experiencia es sabiduria,y en las muchas salas tratadas con y sin,si te parece poco?en que te basas tú?

En lo que me baso ya lo he ido escribiendo.

Pequeño ejemplo para que sepa la diferencia entre señal y ruido:

En este hilo, hay foreros que inyectan señal y otros que sólo inyectan ruido. Entre los segundos están DEMY y tú.

Pero al menos DEMY ha demostrado que sabe de música.

Otro ejemplo: para mejorar la relación señal-ruido, la mejor forma es eliminar el ruido.

¡Alabada sea la opción de ignorar a un forista![/QUOTE]

Claro por eso tu aceptas lo mejor el EQ, que es la mejor forma de meter ruido a tutiplen.

Pasan los mesajes y se sigue estancad en el mismo sitio .

vamos a ver ........ por muy ideal que sea una sala nunca se puede dejar una respuesta en frecuencia de ni siquiera +/-3dB en graves y en ambos canales por igual al menos que te hagas con una sala perfectamente anecocia y la caja ya lo mida de por sí en esas condiciones, pero ello tiene otro tipo de inconveniente: en ua anecoica ideal te cargas por completo el campo dufuso ...... y la idea es tener respuesta plana con campo difuso suficientemente retardado y para ello hace falta un recinto y EQ y ello simplemente NO es discutible .

cocinero dijo:

Pues eso pasa tambien en tu casita.

Tú no sabes ni sabrás nunca lo que pasa en mi casita con mi EQ porque no vas a entrar en tu vida simplemente por lo mal educado que has demostrado eres.

DEMY dijo:

Quién tenga que utilizar ecualizador ..que lo haga, pero la solución es hacer las cosas bien para no tener que utilizarlo. Mas claro que el agua

Por muy bien que se diseñe la sala el EQ siempre dará ese algo más ......aunque es cierto que si la sala es muy perfecta (hecho que sólo se lo pueden permitir los mejores estudios de grabación ya que estamos hablando de incluso una sala flotante costruida dentro de otra, grosores de absorbente de 40 y 50cms en toda la pared frontal sintonzados a frecuencias específicas, y un sinfin de tratamientos en el resto que no tiene ni el 99% de los aficionados en sus casas ), entre con EQ y sin éste la diferencia se reduciría mucho pero aún así no quiere decir que no la haya!!! . De hecho en dichos estudios de grabación con tatamientos de salas casi perfectos cada vez se incorporan más sistemas de cajas activas con ecualización digital del tipo DRC ... o es que creéis que es por amor al arte!!!


Un saludete

Iniciado por atcing

Pasan los mesajes y se sigue estancad en el mismo sitio .

vamos a ver ........ por muy ideal que sea una sala nunca se puede dejar una respuesta en frecuencia de ni siquiera +/-3dB en graves y en ambos canales por igual al menos que te hagas con una sala perfectamente anecocia y la caja ya lo mida de por sí en esas condiciones, pero ello tiene otro tipo de inconveniente: en ua anecoica ideal te cargas por completo el campo dufuso ...... y la idea es tener respuesta plana con campo difuso suficientemente retardado y para ello hace falta un recinto y EQ y ello simplemente NO es discutible .

cocinero dijo:

Tú no sabes ni sabrás nunca lo que pasa en mi casita con mi EQ porque no vas a entrar en tu vida simplemente por lo mal educado que has demostrado eres.

DEMY dijo:

Por muy bien que se diseñe la sala el EQ siempre dará ese algo más ......aunque es cierto que si la sala es muy perfecta (hecho que sólo se lo pueden permitir los mejores estudios de grabación ya que estamos hablando de incluso una sala flotante costruida dentro de otra, grosores de absorbente de 40 y 50cms en toda la pared frontal sintonzados a frecuencias específicas, y un sinfin de tratamientos en el resto que no tiene ni el 99% de los aficionados en sus casas ), entre con EQ y sin éste la diferencia se reduciría mucho pero aún así no quiere decir que no la haya!!! . De hecho en dichos estudios de grabación con tatamientos de salas casi perfectos cada vez se incorporan más sistemas de cajas activas con ecualización digital del tipo DRC ... o es que creéis que es por amor al arte!!!


Un saludete

Pero que me vas a acontar tu de tu sala que yo ya no sepa,con los 10 metros que tienes, en ese tamaño no suena nada ni decente y menos real con o sin EQ ,NO ME HAGAS REIR.

Pero que me vas a acontar tu de tu sala que yo ya no sepa,con los 10 metros que tienes, en ese tamaño no suena nada ni decente y menos real con o sin EQ ,NO ME HAGAS REIR

la ignorancia es muy atrevida ........ pero tranquilo yo se que algún día verás la luz y te darás cuenta del dinero y tiempo que has malgastado hasta la fecha e incluso dejarás de decir mentiras ......... bueno .... eso úlitimo no ocurrirá en la vida


Un saludete

Iniciado por atcing

la ignorancia es muy atrevida ........ pero tranquilo yo se que algún día verás la luz y te darás cuenta del dinero y tiempo que has malgastado hasta la fecha e incluso dejarás de decir mentiras ......... bueno .... eso úlitimo no ocurrirá en la vida


Un saludete

Yo no miento eso lo dijistes en hificlass,junto que en tu sala estaba incluido dentro ,tu cama ,tu escritorio y demas,ahora me explico todo, alli no suena ni una minicadena,y los altavoces donde los tienes colgados en el techo?jajajajaja.

Pequeño ejemplo para que sepa la diferencia entre señal y ruido:

En este hilo, hay foreros que inyectan señal y otros que sólo inyectan ruido. Entre los segundos están DEMY y tú.

Me parece de pésimo gusto que recurras a la ortografía cuando se tiene poco que decir. Si tú consideras como "ruido" el que tengamos una opinión diferente a la tuya/vuestra y que veamos el asunto desde otro punto de vista, yo no tengo nada que añadir; lo cierto es que tengo una opinión propia sobre el mismo y me va muy bien..ese es el ruido que a mí me importa.

Pero al menos DEMY ha demostrado que sabe de música.

¡¡Nahh! No creas. Lo que pasa es que me gasto mensualmente el mismo dinero del ecualizador en Amazon

Otro ejemplo: para mejorar la relación señal-ruido, la mejor forma es eliminar el ruido.

¡Alabada sea la opción de ignorar a un forista!

No estarás hablando en serio ¿verdad?
Habia supuesto que todas las opiniones si son hechas con respeto son válidas

Saludos

Por cierto, me he quedado de piedra cunado he leido a monsieur Luismaxxx eso de que él no utiliza ni tiene ecualizador ni DRC .Supongo que el mejor ejemplo es no predicar con el ejemplo ¿no?.

¡¡La cantidad de hilos cerrados por ese motivo y ahora resulta que no tiene y que no utiliza!!!

Me quedo asombradito, de verdad

Saludos

Actualmente obtengo un sonido brutal, te/os lo aseguro, pero no por esto me cerraría a probar otras cosas, incluida la ecualización (bien hecha, por supuesto), que en pocos días voy a tener la posibilidad de probar.

Perfecto .. ya nos comentarás resultados

Cómo soy de ciencias (que se le va a hacer, jejeje), la teoría me dice que si mido encontraré cosas que quizás no deberían estar ahí. Nada más fácil que probar a quitarlas/modificarlas. Si me gusta, perfecto..., si no me gusta, perfecto también..., al menos lo he probado.

Si señor!!!!
DEMY, ves ahora la diferencia entre tener una actitud positiva o echar pestes sobre algo que ni siquiera se ha probado?.

Esa es la única manera de evolucionar



Tú si mientes (siempre lo has hecho en todos los foros donde te han baneado incluso varias veces en más de uno .......a mi me daría vergüenza) y como bien comenta Luismaxxx en tu vida has escuchado un sistema de ecualización bien ajustado (o mejor aún ajustado a tu gusto). El día que lleves a tu propia casa a un aficionado que te realice una prueba ciega entre tu equipo tal como lo tienes vs tras ecualizar correctamente veremos quien saca los colores a quien.
Mientras tanto si no fueras tan prepotente al menos mantendrías el magen de la duda hasta no haberlo comprobado "in situ" como hicimos todos en sus días.
El día que la hagas espero se grabe todo en video para que no nos perdamos detalle


Un saludete

Iniciado por atcing

Perfecto .. ya nos comentarás resultados


Si señor!!!!
DEMY, ves ahora la diferencia entre tener una actitud positiva o echar pestes sobre algo que ni siquiera se ha probado?.

Esa es la única manera de evolucionar



Tú si mientes (siempre lo has hecho en todos los foros donde te han baneado incluso varias veces en más de uno .......a mi me daría vergüenza) y como bien comenta Luismaxxx en tu vida has escuchado un sistema de ecualización bien ajustado (o mejor aún ajustado a tu gusto). El día que lleves a tu propia casa a un aficionado que te realice una prueba ciega entre tu equipo tal como lo tienes vs tras ecualizar correctamente veremos quien saca los colores a quien.
Mientras tanto si no fueras tan prepotente al menos mantendrías el magen de la duda hasta no haberlo comprobado "in situ" como hicimos todos en sus días.
El día que la hagas espero se grabe todo en video para que no nos perdamos detalle


Un saludete

QUIERES QUE PONGA LA CITA DE HIFICLASS DONDE DESCRIBES TU SALA CON PELOS Y SEÑALES?no me has contestado donde pones los altavoces en una sala de 10 metros ,teniendo en ella como dices la cama ,el escritorio ,las estanterias ,etc etc ,dicho por ti,no te de verguenza yo empece con algo asi hace muchos años ahora e podido evolucionar y tengo una donde con la acustica adecuada ,suena todo a tamaño real ,venga anda que todos estamos esperando que nos digas donde tienes puestos los altavoves.jajajaja.

QUIERES QUE PONGA LA CITA DE HIFICLASS DONDE DESCRIBES TU SALA CON PELOS Y SEÑALES?

Yo no he dicho que mientas en eso (eso lo has deducido tú solito ).

no me has contestado donde pones los altavoces en una sala de 10 metros......

Ni te pienso contestar ya que ese mensaje donde comenté lo de mi sala iba dirigido a "vipper" no a ti . Yo no tengo por qué darte explicaciones de donde tengo colocados los altavoves en mi sala, faltaría más ....... esto es un interrogatorio acaso?

Relájate un poquito hombre y realiza más pruebas antes de tanto criticar lo que no has probado en tu propia sala


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no he dicho que mientas en eso (eso lo has deducido tú solito ).



Ni te pienso contestar ya que ese mensaje donde comenté lo de mi sala iba dirigido a "vipper" no a ti . Yo no tengo porque darte explicaciones de donde tengo colocados los altavoves en mi sala, faltaría más ....... esto es un interrogatorio acaso?

Relájate un poquito hombre y realiza más pruebas antes de tanto criticar lo que no has probado en tu propia sala


Un saludete

Ytrata de dar lecciones con una sala de 10 metros mas muebles incluidos dentro jajajajaja

Ytrata de dar lecciones con una sala de 10 metros mas muebles incluidos dentro jajajajaja

la diferencia es que yo al menos lo he probado y tú no

Sabías que los problemas modales en las frecuencias más bajas son menores en una sala pequeña que en una grande ........ a que no?

La ventája de las grandes es que tienen una distribuición modal más uniforme. Cada una tiene sus ventajas e inconvenientes

Un saludete